★阿修羅♪ > WmNuMjVIQVVMUkU= > 100000
 
g検索 WmNuMjVIQVVMUkU=  
 
WmNuMjVIQVVMUkU= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/w/wm/wmn/WmNuMjVIQVVMUkU=/100000.html
[政治・選挙・NHK284] 「かかってこい!」といきがる愚かさ(コラム狙撃兵・長周新聞) 赤かぶ
24. 前河[7101] kU@JzQ 2021年11月30日 01:41:55 : GRbo5RdEdo : WmNuMjVIQVVMUkU=[1]

>自民党のみならず、毛色の違う第二自民党とか第三自民党みたいなのが野党共闘ならぬ与党共闘みたく寄せ集まって、国会のコップのなかでは、その頭数においていつでもGO!

馬鹿の考え休むに似たり とはこの事だな。いくら頭数が揃ってもバカばかりじゃしょうもない不幸を呼ぶだけだ。

自民維新の改憲派は、国における憲法の位置付けすらわかっていないだろう。

そもそも憲法とは権力者の暴走・越権行為を防ぎ、国家権力を拘束するものであり、権力者は憲法によって縛られるべき存在だ。

つまり、憲法とは「権力を縛る鎖」であり、「国民を縛る鎖」ではない。

自民維新の改憲派は真逆な事をしようとしている。自分等自らの権限を拡大しようとしているだろう。こんな危ない危険分子に憲法をいじらせてはならない。

国家権力者である総理大臣や閣僚などが自分で「改憲するぞ」などと言う事は許されない。

犯罪者が自分で刑法を変えようとしているようなものだ。立場がわかっていない岸田や自民維新。

自民党、維新の会ってバカでしょ。

日本国憲法99条 ↓

「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ」

つまり、公務員である国会議員が、国民の意志を無視して無理強に改憲を進めるのは、公務員の憲法尊重擁護義務に違反する訳だ。(国会議員は、国家公務員法には適応されないが、憲法上は公務員である)

「憲法によって権力行使を任された公務員は、主権者である国民に対して、憲法を守る義務がある」

という民主主義国家の根本的な理念・基礎の基礎を理解していない頭の悪い政治家が多い。

勉強不足だな。

わかってやっているなら、さらに悪質だ。

政治家をはじめ、公務員は、憲法を遵守してこそはじめて権力行使する事ができるのだよ。

憲法の全面改正ではなく、一部を改正したい訳だろ? であれば、憲法の規定と精神を忠実に守ろうとする姿勢がない中で憲法改正などできるはずもない。

内閣総理大臣を含む大臣が、現憲法に反対する立場を明確にして、憲法改正を主張し、憲法にもとづく法令に従って行われるべき職務の公正性に対する国民の信頼を損ねた場合、その言動は憲法第99条に違反する。

現在、日本では、あちこちの弁護団や弁護士組織、並びに地方自治体でさえ、このような(これに近い)、警告をしている。

このまま他の野党を無視して、改憲姿勢を総理大臣や閣僚が進める場合は憲法違反で訴えられる事になるんじゃないか?

以下は、ある弁護士が出した絵本の内容の一部。 ↓

みんな、リーダーの決めたルールに従う

リーダーは、憲法に従う

なぜ?

リーダーも人間だから、

かならず、まちがうから

たいへんなことになるから

リーダーが決めるルールが『法律』

リーダーを縛るルールが『憲法』

「それが『法の支配』です」

自民 維新 公明 国民民主 議員は、この絵本を教科書として、憲法の根本的意味を學び直す必要がある。


http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/404.html#c24

[政治・選挙・NHK284] 「かかってこい!」といきがる愚かさ(コラム狙撃兵・長周新聞) 赤かぶ
25. 前河[7102] kU@JzQ 2021年11月30日 02:46:43 : GRbo5RdEdo : WmNuMjVIQVVMUkU=[2]
内閣総理大臣には、憲法改正が行われるまでは、憲法に沿ってその定めに従って職務を遂行していかなければならない。

内閣総理大臣という立場で職務が遂行できるのも憲法あってこそであり、憲法を尊重しない総理大臣は民主主義国家の総理大臣としての資格がない。

だから、安倍は最低の総理大臣であった訳だ。自衛隊の息子のウソデマ話とかね。

2020年改憲施行を実現を求めた安倍に、東村山市議会は憲法違反を突き詰めている。↓

「憲法99条に違反する安倍首相のビデオ・メッセージを撤回する意見書に関する陳情をここに提出します」 だと。

恥ずかしい政治家だね。


自民党憲法草案はかなり酷い。26条改憲案はそのひとつ。

前川さん指摘を紹介します。

「教育が……国の未来を切り拓く上で極めて重要な役割を担うものであること」と書かれた自民憲法草案。

これを前川さんは、「留意事項とすることは極めて問題である」と指摘。

前川さん
「人権保障規定に「国の未来」などという条件を持ち込んではいけない。このような留意事項は、教育を受ける権利の保障に関係ないだけでなく、「国の未来を切り拓く」上で役に立つ国民の教育は保障するが、役に立たない国民の教育は保障しないという論理につながる危険性を持っている」

確かに。これは自民のバカな国家主義的な愚かさが滲み出ているな。国の役に立つために教育が大事だと言っている。

確かに教育が国の役に立つ事は良い事だ。

しかし、それは結果の一部である。教育は第一義にまず自分が生き抜くためだし、親や子のためでもあり、結果的には社会や世界のためにもなる場合がある。

それを権力者側が始めから「国のために働け」と 上から指令的なニュアンスで言ったり、強要するものであってはならない。個人は国家の奴隷ではない。


前川さん
「この自民党改憲案は全体として、個人を国家に従属させる国家優先の思想に覆われているが、その思想がこの文言にも表れていると言えよう」

私が前川さんをリスペクトしているのは、このようなこだわりの視点に大きな共通点があるからだ。

さらには、木村草太さんや小林節さんなどの偉い憲法学者もそのような人権保護的な共通点があると思う。

村上さんなどの人権重視派を除き、バカな自民 維新議員はどうにかならないものか?

憲法観が子供なんだよな。権力を行使したいとか、国家主義とか、時代錯誤も甚だしい昭和の化石だ。



http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/404.html#c25

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > WmNuMjVIQVVMUkU= > 100000  g検索 WmNuMjVIQVVMUkU=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。