3. バカウヨ2号[115] g2@DSoNFg4iCUY2G 2024年5月08日 11:19:48 : vIe91z46gA : Wk1LY2ZFTzMzWmc=[1]
>国会で審議中の改正案は「対等」の原則は維持するが、
よろしい。主柱は「対等」だよな!
ところがこれに付帯文が続く──
>特例として非常事態の際、国の指示権拡大を定める。
これだからね。特例を認めれば、主論理たる「対等」も蔑ろになり得る。
ここが駄作なんだよ。こんなことで、個別の事例についてはどう適用されるのか。
答えは、閣議決定だろうよ。
日本の法律の至る所に、この「特例」「例外」「ただし、… 」が付帯しておるわい。
「例外」が主論理を突き破る。至る所に官僚の駄作がポツリ、ポツリ。
斯くして壮麗な論理の構築物も、あちこちにウンコが見え隠れする。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/289.html#c3