7. 2022年9月30日 12:44:01 : qkzz2TTh9w : WGVPbDRwLllWNWc=[1]
スマホ回線にて失礼。元投稿でこの中村なる御仁の発言として引用されている
>そもそも陽性者イコール感染者ではないと厚労省も言っている。
は科学・医学的な知見とは無関係な厚生労働省の主張の代弁にしか過ぎないという話
陽性者は感染者ではない、というのはそもそも厚労省が医師の介在しないところで感染者が増えるのはまかりならんとしたことが始まりで、だからPCR検査のみを広範囲に実施することが妨げられたと思います。吉村知事のはCt値高ければ感染性なし、という半年くらい後に出た議論が混ざっていますね。
— クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) (@morecleanenergy) August 12, 2022
>>2 で引用した不祥事で役所を辞めた当事者だとしたら、その後の身の振り方において役所関係の世話になり、頭が上がらない可能性があるのだ。なお、
>25年間、厚生労働省技官(キャリア官僚)
24+25=49
ついでに、>5にあるようなPCR検査の中傷宣伝は、抗原検査と違い厚生労働省で独占できないことに起源を持つ疑いがある
2010年の岡野信彦「PCR外し工作」
— ゆうさい (@you_psy) August 16, 2021
これですね。
大沢真理「いのちと暮らしの危機」
(7/31 学者の会・第4回オンラインシンポジウム)https://t.co/OQ5ooOVzYE
厚生労働省
新型インフルエンザ(A/H1N1)対策総括会議https://t.co/CmiwBKNXqX pic.twitter.com/bZ1Arx7WR1
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/800.html#c7