|
★阿修羅♪ > VXk3ZE5yMi5BRUU= > 100000
|
g検索 VXk3ZE5yMi5BRUU= |
|
|
得意げに前のスレ貼ってるけど、答えになってないんだよなあ。
法律に則って、とか
個人情報絡むから説明しない、とか
くりかえしているだけで。
無内容。
推薦者を任命する前例があり、
それから外れる決定をするなら、
その説明が求められる。
公職なんだから個人情報云々は当たらない。
学問の自由が脅かされる危機なんだから、
丁寧な説明が必要なこと。
先の大戦の失敗から反省して現憲法が学問の自由を規定した。
その重みを考えるべき。
要するに、あなたは何も分かっていない、
もしくは分かっていないフリをしているだけ。
詭弁ですよ。
人を不快にさせる目的でバカのふりをしてるのは
分かってるから、いちいち腹を立てないけど、
デタラメを書き連ねて人を嘲笑するのは感心しないなぁ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/302.html#c11
前例を覆す、学問の自由にも関わる問題なんだから、
積極的にそうすべきなのでは。
それをしないのは政権に後ろめたいことがあるから。
そう考えるのが自然では。
真相さんはそれも個人情報云々言ったり、
推測であって勝手な妄想とかいうんだろうけど。
そうできるのにしないのは、疑われるんですよねぇ。
こうして日本はまた後退する。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/302.html#c13
真面目に返答するけど、
書いたように 任用から外れた本人が疑義を呈していますよ。
本人も事情を知りたがっている。
それは学問の自由に関わる、
公益性の高いこと。
個人情報保護の理念にも反しない。
あなたの主張は詭弁だと思いますよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/302.html#c18
一般的に、
メディアと権力の癒着が警戒されるから、
海外では会食などもってのほか。
ジュース一本奢ってもらうのもご法度。
一方の日本では堂々と会食する。
その状況で癒着がないという方がおかしい。
そう思われたくなければ、会食などしなければいい。
そういう状況証拠があるのに、
メディアと権力の癒着がないといえるか。
両者が結託すれば情報は降りてこない。
それを疑うと証拠を出せというのは、
お花畑もすぎるのでは。
貴方には、歴史の知識も
意義の理解も反省もないのだなぁ。
証拠を出せ出せというなら、状況証拠がありますよ。
それで不十分というなら、
権力の監視などできない、民主主義など
機能しないというのと同義ですよ。
でもまた人を嘲笑するんだろうなぁ。
貴方が気の毒ですよ。
ここで無双ごっこ、楽しいですか。
休みのたび昼間に来るとほぼスレが立ってる。
余程お暇なんでしょうなぁ、
もう少し他人を不快にしないご趣味を持たれたら如何。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/302.html#c20
あれれ？
個人情報を公開するのを拒むと
世間から責められると人権に 厚い 配慮をなさる方が
学術会議から排除＝政府に圧力をかけられると感じることには
全く 無関心 ですか。
政府がそういった学問の選別を行うこと自体が批判されているんですよ。
やはりご自身の問題認識はずれておいででは？
人権に配慮するようで、
初めから政権擁護ありき。
やはり詭弁ですね。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/302.html#c23
圧力をかけている → 圧力をかけられている
それと。
学術会議に属さなくても学問できるというのは、
暴論。暴論そのものですよ。
あなたのご主張は何も分かっておいででないふりをされてますね。
まあ、皆さんお優しいから面と向かって言われないでしょうし、
貴方もリアルな対面では口にされないでしょう。
政府が学問の選別をし、異論を封じ、
その結果どうなったか。その反省から作られてきた仕組みの重みを無視する。
国がおかしくなり、破滅に向かえばあなたも同じように
不幸を背負うことになりますよ。
ご自身のためにも、もう一度書き込む前に良心に照らされては。
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > VXk3ZE5yMi5BRUU= > 100000
g検索 VXk3ZE5yMi5BRUU=
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。