[政治・選挙・ＮＨＫ285] 参院選に向け機運醸成 「アベ改憲案」のおかしさは猿でもわかる　それでもバカとは戦え（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
44. 前河[7489] kU@JzQ 2022年2月22日 05:04:22 : PXFhNdezHU : VS90VXZneEZXTFU=[1]
改憲バカは憲法の本来の意味を理解していない。または、故意にその基本原理を無視している。

そもそも憲法とは権力者から国民を守る性質のものだから、国民側から改憲の声が上がらない今のような状態の中で権力者側から無理矢理に改憲など言うべき事ではない。

自民、維新、未来のトンマはそれがわかっていないな。改憲のためのいろはだろう。

犯罪者に刑法を変えさせるようなものだ。お前らは自ら変える方ではなく、従う方なのだよ。自分の立場がわかっていない。

安倍は総理大臣時代にも改憲改憲と騒いでいたが、特に行政の長である総理大臣が意欲を燃やすのは論外である。

安倍の頭の悪さと原理原則無視のその姿勢は日本の政治家失格である。政治家の恥さらし。

だから、本来は改憲派の私もこのバカどもに憲法を絶体にイジらせてはならないと今は護憲派になっている訳だ。

物事は過程が大事だ。

そもそも中味をはっきり言わないで、「改憲！改憲！」と改憲の言葉ばかりを連呼するのは不適切な言動である。

戦争法案など数の力で押し通し、マスコミに圧力を掛け、軍事費ばかり増大させ、検察長官の定年を勝手に延長させようとしたり、三権分立を破壊し、民主主義を破壊するような危険人物に憲法などいじらせるべきではない。国家としての自殺行為だろう。

国会議員の意見は民意だから、政党が提案すべきというのも安直だな。

それはあくまでも国民の改憲の強い要望を国会議員が受けて、国民の声を拾った上での話だ。

選挙の争点にはあえてしないで違う争点で選挙で受かり、後から勝手に改憲改憲と騒ぐのは卑怯極まりない筋違い。

大体、権力者側から自民のように強引に提案すれば、権力者にとって都合の良い権力乱用憲法を作るに決まってるだろ。国民を舐めるなクズども。

騙しのテクニックを必死に散りばめる自民安直草案。憲法学者の小林節氏はそれを見抜き指摘している。

バカウヨは現憲法の良さをわかっていない。石原慎太郎の「日本人の意志が組み込まれていないんだよ」発言も完全な間違いである。

元々日本人の民主化運動家は古くからいて憲法草案を考えていた。彼らはバカウヨ勢力のせいで一時影を潜めていたが、戦争に負けて彼らは復活しそのメンバーの方々の意見が盛り込まれたのが日本国憲法である。

恥ずべき憲法ではなく、立派な憲法だ。

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/567.html#c44

[政治・選挙・ＮＨＫ285] 参院選に向け機運醸成 「アベ改憲案」のおかしさは猿でもわかる　それでもバカとは戦え（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
46. 前河[7490] kU@JzQ 2022年2月22日 05:54:40 : PXFhNdezHU : VS90VXZneEZXTFU=[2]
自民の改憲案。憲法草案はゴミだ。

自民の憲法草案(少し古いやつか？まあ、自民の腐った発想や戦略がよくわかるから良い参考になるだろう)を批判した意見を紹介します。これは元は誰が書いたか？ちょっとわからなくなってしまいましたが、わかったら元ソースも紹介します。

まんまではなく、一部わかりやすくするため、まとめ整理しています。(大意は変えていない) ご参考に。

憲法とは「権力を縛る鎖」です。「国民を縛る鎖」ではない。

人権は、憲法によって国から恩恵としてあたえられるものではなく、生まれながらにして、すべての人が普遍的に持っている権利で、国家、政府等の公権力が侵してはならないものだ。

国民主権、基本的人権の尊重、平和主義が日本国憲法の３つの基本原理である。

日本国憲法では基本的人権が保障されている。「平等権」は、性別や年齢、職業、生まれた場所などに関係なく,全ての人が等しい扱いを受ける権利。

「自由権」は自由に生きることが保障される権利です。自由にものを考え、出版や発表をしたり、好きな場所へ旅行ができるのもこの権利があるから。

「社会権」は、人間らしい豊かな生活が保障される権利。病気などで生活に困った人が支援を受けたり、無償で義務教育を受けたりできるのもこの権利によるもの。

「参政権」は、政治に参加する権利。日本国憲法では自由や権利の濫用を認めず、これらの権利を「公共の福祉」のために利用する責任があると定めている。

他人の人権を侵害したり、社会の不利益になるようなことをした場合、法律によって処罰される。

自民党が提示している憲法改正草案は、読めば読むほど基本的人権を軽視した、危険極まりない、お粗末なもの。

この草案は、こともあろうに極右団体の日本青年社に作らせたもの。まともな政治家や憲法学者が草案を作ったなら、ここまで酷くはならなかったでしょう。

このあたりの経緯は、坂井万利代さんが書かれた「自民党は何故、野党になったときカルト化したのか？」に詳しく書かれています。

「戦争の放棄」が格下げされ、代わりに「安全保障」が天皇に続く大事な概念として、格上げして述べられている。安全保障は大切ですが、軍が活動する範囲が問題です。

自民党案では、国防軍が活動する範囲について、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び公の秩序を維持し と、外国での戦争への参加にまで広げている。

国民に対して、現行憲法も自民党草案も、「生命、自由及び幸福追求の権利」については、基本的に侵してはならないと定めている。ところが、例外規定が全く異なる。

現行憲法では、

第十二条・・・常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う

第十三条・・・生命、自由及び幸福追求の権利については、公共の福祉に反しない限り

と、なっている。「公共の福祉」とは、「他のみなさんの幸せ」と言う意味であり、個人の自由や権利は、他の皆さんの幸せを害さない限り、尊重されると言う趣旨。

ところが自民党の憲法改正草案では、「公共の福祉」という文言が、全て「公益と公の秩序」に置き換えられている。

自民党草案では、

第十二条・・・常に公益及び公の秩序に反してはならない

第十三条・・・生命、自由及び幸福追求の権利については、公益及び公の秩序に反しない限り

「公益」とは何なのか。代表的なものは「国益」。「公の秩序」とは何なのか。簡単にいえば「公権力による秩序」すなわち警察権。

つまり、国益に反するような生命、自由及び幸福追求の権利は認めませんよ。その時は警察官が取り締まりますよ。という意味になる。

国益とは何なのか。例えば国が戦争に巻き込まれたとする。その時は戦争に勝つことが国益となり、国民は全身全霊で戦争に取り組むのが国益を守ることになる。

その時に戦争に協力しなかったり、それでなくとも戦争に役立たない表現活動をしたりする自由は、公益に反するとして厳しく制限される。幸福追求の権利も制限され、娯楽に興じていては逮捕される可能性がある。贅沢は敵だ、の世界。

戦争が始まらなくても、国会前に集まって反戦デモを行おうとすれば、公の秩序を乱したとして、一斉に検挙されるでしょう。第二次世界大戦の前夜と同じ、表現の自由のない、ファシズムの世の中の再来。

「公益及び公の秩序」は、第二十一条（表現の自由）にも書き加えられている。

第二十一条　集会及び結社言論、出版その他一切の表現の自由は、保障する。

に続いて自民党案では、

第二十一条　2　前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。

と、付け加えられている。すなわち国益に反する内容と認められたら、それをネットやテレビで発言することも、本にして出版することも、反戦歌を歌うことも禁止される。

ボブ・ディランがノーベル賞を取る時代に、何と時代錯誤な条文なのか。

表現の自由は、国益にそうものしか認められない。としたらマスコミも大本営発表をそのまま伝えなければならないので、その本来の機能を失う。

ネットの書き込みでも検閲が行われ、反日、と認定されたら削除されてしまうでしょう。

だから僕は自由と基本的人権に関わる部分で、それを制限する文言として「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」に置き換える案だけは、認めるわけにはいかない。これが自民党草案の最も注目すべきポイントだと思う。

少数派の人、主流ではない価値観を持っている人の人権を、多数の人の価値観で制約してよいわけではない。

人権を持つ人々が暮らす社会では、お互いの人権が衝突したり、お互いの人権が守られる環境をつくるために譲り合ったりする必要も生じる。

それでも、世界の民主主義国家の憲法は、たった一人の人権であっても、これを守ろうという考えを出発点に、その調整の方法を考えてきた。

自民党草案の大きな問題点は、「集団的自衛権」を認めることが引き起こす危険を隠し、現在の9条が日本にもたらしている平和の恵みを帳消しにしようとしていること。

自民党改憲草案は9条を改正して「集団的自衛権」を認めようとしている。しかし、「集団的自衛権」とは「自衛」という名前がついているが、その中身は「軍事同盟」だ。

「集団的自衛権」を認めて他国と「軍事同盟」を結べば、第三国が地球の反対側で日本の同盟国に攻撃した場合でも、日本はその第三国に反撃することになる。

そうなると、その第三国にとって日本は「敵国」となるから、日本は、国際法上、直接、その第三国から攻撃されてもやむを得ないこととなる。

また、自民党は、「日本の憲法改正手続が極めて厳しく、民意を反映するためにその条件を緩和しよう」という主張がおかしい。

各院の総議員の3分の2以上の賛成で国会が改正案を発議し、国民投票を実施して、その過半数の賛成を要するという日本の憲法改正手続は、実は、世界の憲法改正手続の中で、「ひどく厳しい」ものではない。

あるとき多数派となった集団が安易に憲法を改正し、その結果、少数者の人権が侵害されたり、多数派少数派に限らず国民が共通に大事に思っている価値が簡単に否定されたり、国民一人一人が生きていくうえで極めて重要な利益が侵されたりすることがないよう、改正に慎重さを求め要件を厳しくすることは、世界の多くの国が採用している「智恵」。

本当のところは、今の改正手続の緩和を先行させようと主張する人々は、自分たちの考える憲法改正に賛同者が少なく実現しそうもないと考えたので、要件の方を緩和しようとしているようだ。

シュートが決まらないのは、ゴールが小さすぎるからだと言って、ゴールを何倍にも大きくしようとしている。要件を緩和したあとに憲法のどこを改正しようとしているのかをよく見極めなければならない。

一言で言えば、この自民党改憲草案は、世界の民主主義国家でいう「憲法」ではない。

(掲載ここまで)

ここに書かれたこの人の意見が全て正しいかどうかはまだ検証中で完璧な結論は自分の中では出しきれてはいないが、大意は賛成だな。

何がポイントか？って、自民党は如何わしい誤魔化しを行おうとしている点だ。

憲法本来が持っている完成度の高さを有耶無耶でクオリティの低いものに変えようとしているように見える。

公共の福祉に関する話と集団的自衛権の話にそれがよく表れている。

国民の権利を制限し、権力者が好き勝手に権力濫用を可能にするという一番やってはならない意図を自民党の草案に感じる。

やはり、コイツらは信用できない。

憲法を改悪させようとしている疑惑が強い。

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/567.html#c46

[政治・選挙・ＮＨＫ285] 参院選に向け機運醸成 「アベ改憲案」のおかしさは猿でもわかる　それでもバカとは戦え（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
49. 前河[7491] kU@JzQ 2022年2月22日 06:23:29 : PXFhNdezHU : VS90VXZneEZXTFU=[3]

タマへ

＞心の中では９条を軽蔑している。私と同じだ。形だけ護られて、実際に守ったら害しかない９条は心の中では軽蔑され、やがて、紙くずのように捨てられるだろう。

軽蔑などしていない。今の自民党に憲法はいじらせるべきではない。

なぜなら、今の自民党に憲法の持つ意味合いや完成度の高さをちゃんと理解出来ていないからだ。

上記したが、草案にそのバカさ加減が表れている。

あんな志の低さじゃ話にならない。憲法をいじる資格がないな。

＞現に護憲派によって紙くずのように捨てられている。多くの国民が改憲の必要を認めないのは、９条がいくら破ってもいい紙くずだと知っているからだ。

それはタマ 根本的に間違っている。

なぜなら、憲法９条は米国が日本に軍隊を持たせないようにするためだけに作られたものではなく、ちゃんとした根拠があるからだ。

文がああなって行った仮定がちゃんとあるんだよ。

９条は紙くずではない。キミがそう言うのは、おそらく９条の文の言い方に整合性がないように感じられる部分があると思うからだろうが、実はそんな単純な文章ではないんだ。

まあ、今は沢山書いて疲れてしまったので、後でまた説明してあげるよ。

それを書く前に楽老さんかしんのすけさんにボコボコにされそうだな。落ち込むなよ。

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/567.html#c49

[政治・選挙・ＮＨＫ285] 参院選に向け機運醸成 「アベ改憲案」のおかしさは猿でもわかる　それでもバカとは戦え（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
52. 前河[7492] kU@JzQ 2022年2月22日 06:57:13 : PXFhNdezHU : VS90VXZneEZXTFU=[4]

未来のとんまへ

＞違憲状態を60年以上放置してきたオマエらに、憲法がナンタルカ〜なんて言われたくないわ（笑

アホか お前は。お前は相変わらずバカだな。ツッコミ所が満載過ぎる。

違憲状態を60年も放置してきたっ何のこと？放置の意味もわからんな。

オマエが放置した〜じゃねえだろ。

憲法を維持してきたのは日本国民の総意であり、政治家の総意でもあったろう。ナニ犯罪者みたいな失礼な言い方してんだ？テメエ。

そういう維新や橋下みたいな前提の段階で詭弁を使うなよ。ひたすら幼稚だな。

大体、「放置」という言葉の使い方が間違っている。放置ではなく、支持されて来たんだよ。平和憲法がね。お前戦争したいの？

お前は「なぜ護憲派が多いのか？」をちゃんと考えた事があるのか？相変わらず思考停止してるな。

そんなに憲法が悪いなら、既に政治家の与党ではなく、国民の方から改憲すべき！という声が多く上がるはずだろ。

声が上がっていないのに無理やり安倍のカスや櫻井のクズが騒ぐから、過程や根本がおかしいだろ？と言ってる訳だ。わからないねえかなあ？バカ過ぎて。

＞本当のところは、今の改正手続の緩和を先行させようと主張する人々は、自分たちの考える憲法改正に賛同者が少なく実現しそうもないと考えたので、要件の方を緩和しようとしているようだ。

これがトホホな現状だろ。

そもそも憲法とは権力者から国民を守る性質のものだから、国民側から改憲の声が上がらない今のような状態の中で権力者側から無理矢理に改憲など言うのは間違っている訳だ。

自民、維新、未来のトンはそれがわかっていないな。改憲のためのイロハだ。イロハを無視するな。

犯罪者が「刑法を変えるべきだ！」と言ってるようなものだ。

自分等を縛るものを自分等主導でやっていい訳ねえだろ。

自民は自ら変える方ではなく、権力乱用をしないように自制し、従う方なのだよ。自分の立場がわかっていないな。

未来のトンは、話の趣旨に一貫性がなく論理性がない。原理原則を無視している。

タマは短絡的で浅はかだが、勘違いしてる狭い視点の中だけでは矛盾がない。(前提がダメなんだが)

今日はこのくらいで許してやる。笑

もう寝るので、後でまた気が向いたら相手にしてやるから。

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/567.html#c52

[政治・選挙・ＮＨＫ285] 参院選に向け機運醸成 「アベ改憲案」のおかしさは猿でもわかる　それでもバカとは戦え（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
53. 前河[7493] kU@JzQ 2022年2月22日 07:06:25 : PXFhNdezHU : VS90VXZneEZXTFU=[5]
ちなみに違憲か合憲かは問題ではない。

なぜなら、それで国民が納得しているからだ。しかし、未来永劫意見で良いと

未来のトンはまず橋下のように、こちらの前提をわざと誤読して詭弁を使いまくる珍そうのような手法を使うな。しかも、形式論に終始していて現実論を無視している。基本的に頭が悪い。

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/567.html#c53

[政治・選挙・ＮＨＫ285] 参院選に向け機運醸成 「アベ改憲案」のおかしさは猿でもわかる　それでもバカとは戦え（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
55. 前河[7494] kU@JzQ 2022年2月22日 07:15:28 : PXFhNdezHU : VS90VXZneEZXTFU=[6]
なぜなら、それで国民が納得しているからだ。しかし、未来永劫意見で良いと❌

なぜなら、それで国民が納得しているからだ。しかし、未来永劫違憲で良いという訳にはいかない。まともな政権が出てきたら改憲論議もいいかもしれない。⭕️

国民からの声が盛り上がってきたらね。

今はダメだな。自民が権力乱用をしようとあまりにバカ過ぎて。

危険だ。

http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/567.html#c55