2. 2020年4月28日 17:15:37 : B4LPXA70mk : VmRHTWNnZkNXdkE=[1]
数字の話。
メディアはしきりに騒ぐだけのプロパガンダ・スピーカー。今や誰もが承知する所。
そのメディアから外出自粛要請で何割削減できたかの数字が現れた。誰がこんな数字をまともに思って見ているだろう。
石垣島は自粛要請で外出人数が減るどころか増えたらしい。しかも観光客は来てないと言う。だとしたら、もともと外部からの感染者と接触してない。なら何が問題なのか。観光客が地元ビーチを占領してたのを地元の人間が使える様になって良かっただけ。
ともかく石垣島の人口の現在はわからないが手元の資料で30年前の統計になるが、当時で4万一千人。
そして、福島の現在人口も、仮に30年前の統計で調べると福島県人は27万人。とすれば、その3割削減で18万人の移動が見られた事となる。これが多いか少ないか。ともかく、その人数で、広大な福島県の生活圏の全機能を維持しているということになる。
では、例の7都府県はどうか。
都内、大阪府は「移動制限8割減」達成したという。
で?できて当たり前じゃないかそんなの。その前に大阪はパチンコ出歩き過ぎ。
そもそも都民は日本全体の総人口およそ一億二千万の何割を占めているか?
都民だけで約1000万人。下方に見積もっても、ざっとその8割減で200万人が稼働している。1300万人なら260万人も出歩いていることになる。単純面積に対して一人当たりの面積比率であればもっとも過密な場所が東京とそれでも変わらないのではないか?
医療界なり中央行政なりがメディアを使って煽るなら、もうすこしまともな頭で解説して欲しいものだな。
都市機能を維持するのにそれぞれで何人必要となるか。他県では何人必要か。その割合をきっちり計算して示せばいい。
まったくの茶番。
そしてアベノマスクは当初見積もり233億円。それが何故か数日でその倍の466億を計上。さらにまだ第一弾の発送も終わってないのに90億掛けて第二弾が予定されているらしい。給付もそのようにならないとこの国は終わりの様な気がするが大丈夫なのか。
発覚したのは国内3社だが、妊婦用の一社がぎりぎりまで秘匿されてきた。登記してないペーパーカンパニーの疑い。まさかどこぞの国際機関の繋がりか?
つまり「金が要り用」なところにバラまいた。「虫の混入した」「どこ産かもわからない」マスクを交換して、そこに金をバラまくという事。
福島のマスクはひとつ135円らしい。高すぎる。ベトナムらしいじゃないか。
そしてそもそも「布じゃダメだ」と言ってるのに「第二弾も布?」なのか?
そんなもの使えないので即刻到着後すぐ「受取拒否」の四文字を書いて三文判を押し、送り返す事に決めている。
第一弾の内訳だが、何故最初の打ち明けの段階で何故233億との見積もりを公表したのか。三社分がどう分担してるのかも分からない。その三者で契約金額が90億円とした場合は143億がその他経費ということになるが。それとも4社併せて90億なのか。それとも一社あたり90×4で360億となってしまっているのか。まったくわからない。
当初のプランで233億だとして、マスク一枚「下代(原価込みの儲け)30円」だとして全国4000万世帯に二枚ずつ発注できるはず。30円掛ける2枚掛ける一億二千万人=72億円となる。プラス、医療等現場や予備として6000万枚と想定して18億円。これを合わせて計上すると全部で3億枚、90億円。辻褄の合う内訳となる。出鱈目な見積りだが相場はざっとこんなものだろう。しかもどこの国のものかも知れない虫入りと言うんだから金など払えない。
233億から90億差し引いた残り143億円は、4000万世帯への送付料金郵便代、余計な印刷代込みとする。送料代の郵政への税金からの支出。仕事がない所にバラまき。
プラス医療施設への送付件数は不明の為、諸々込みの諸経費で日本の全世帯数4000万件で一件あたり高く見積もって送料だけで300円位とすると、全体で120億円。マスク代と併せて一件「布マスク二枚で360円位」。医療現場へは23億で合わせて143億円の送費となる。一般に考えた場合、もっと送料は安いはずだが。
しかし、ところがさらに実際は「その倍の466億円」が第一弾で掛かる費用の全額。
単に何かに233億がまるまる消える話なのだろう。その内訳の中から事実を隠すゴミメディアにも流れてるのだろうか。
第二弾予定してすでに90億必要などと、相変わらずそれで収まることなどないののだろうが、即刻止めていただきたいものである。
既に到着分の殆どは「虫入り・原因不明の汚れ付きで返品」だそうである。何故そんな物が大量に発注されたのか。それとも在庫を抱えたままだったのか。
大手企業がきいて呆れる。
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/804.html#c2