[医療崩壊11] 「空き家」全国で急増中のナゼ…世田谷区では最多の5万戸超の異常事態　（日刊ゲンダイ）　 魑魅魍魎男
50. 2023年6月11日 06:42:03 : nzl42WV0gM : VlUyakV6WUE3Vi4=[1]
　>>49へ
　>>48だけど
　>>新型コロナワクチンもどきを止めて、イベルメクチンなどで解毒することをすればいい。

　それ間に合うのか？。今すぐ始めても、ワクチン接種から丸3年が過ぎてんだぞ。あと、生まれた子供が成人するのは18年後だ。不妊が改善されたところで、労働人口の減少は止まらない。

http://www.asyura2.com/23/iryo11/msg/490.html#c50

[政治・選挙・ＮＨＫ291] 残念すぎる十倉経団連の見劣り（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
65. 2023年9月24日 20:05:12 : nzl42WV0gM : VlUyakV6WUE3Vi4=[2]
　>>56へ
　>>55だけど
　消費税と、通貨の価値毀損が内包する｢余剰購買力｣をベーシックインカムの原資とする富の再分配は、今までの富裕税や物品税などが持つ政府の恣意性を排した市場原理による累進課税を可能にする。対象品目や所得のボーダー(境界)を必要としないからだ。

　また>>40と>>43を例にして説明する。
　消費税率　20%
　22年度国内総生産　546兆円
　ベーシックインカム原資　546×(1÷1.2-1)=91兆円
　ベーシックインカム支給額　910000億円÷1.2億人=75.8万円/人･年

　以下は、一人当たりの可処分所得(年収)と実質消費税率の変化を示す。

　100万円　100÷((100+75.8)÷1.2)=0.68　　-32%(マイナス税)
　200万円　200÷((200+75.8)÷1.2)=0.87　　-13%(マイナス税)
　300万円　300÷((300+75.8)÷1.2)=0.96　　-4%(マイナス税)
　379万円　379÷((379+75.8)÷1.2)=1.00　　0％
　500万円　500÷((500+75.8)÷1.2)=1.04　　4％
　750万円　800÷((800+75.8)÷1.2)=1.09　　9％
　1000万円　1000÷((1000+75.8)÷1.2)=1.11　11％
　1500万円　1500÷((1500+75.8)÷1.2)=1.14　14％
　3000万円　3000÷((3000+75.8)÷1.2)=1.17　17％
　5000万円　5000÷((5000+75.8)÷1.2)=1.18　18％
　1億円　　　10000÷((10000+75.8)÷1.2)=1.19　19％

　と379万円を基点(消費税0%)として1円単位で実質税率が変化し、収入が増えるごとに限りなく20％に近づく。だが、同じ収入でも妻や子供が居れば其の条件も変わる。

　仮に妻と子供が二人とすれば
　500万円　500÷((500+75.8+75.8+75.8+75.8)÷1.2)=0.74　　-26％(マイナス税)
　1000万円　1000÷((1000+75.8+75.8+75.8+75.8)÷1.2)=0.92　　-8％(マイナス税)

　俺は可能性を議論したい。罵り合いはイヤだ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/779.html#c65

[政治・選挙・ＮＨＫ295] ＜NHK日曜討論「迫る衆院選 党首に問う」＞「山本太郎くんの一人勝ちだった」「筋が通っている」＜目標議席は倍増！＞　 赤かぶ
60. ウ[162] g0U 2024年10月16日 13:36:42 : nzl42WV0gM : VlUyakV6WUE3Vi4=[3]
　>>49へ
　>>37だけど

　既に日本は総人口の50％が50歳以上の、少子高齢化時代に突入している。所得税•法人税だけでは税制が成り立たない。生産年齢人口(≒生産者)、とくにコスパの良い若年労働者の割合が生活者(≒消費者)半分以下だからだ。ならば、租税対象を生活者(≒消費者)に広げなければ成らない。

　少子高齢化•人口減少という世界は、2008年までの、人口爆発終了以前の｢昭和｣の論理は成り立たない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/703.html#c60