47. 通りすがりオバ[518] ksqC6IK3gqqC6INJg28 2024年7月19日 09:19:11 : yPN2OwH9rk : VkROakd3MGNSTzY=[1]
＜△28行くらい＞
>>46＞「オバ」さんも、1000ベクレル/kg までは安全・安心だから「オバ」さんも、1000ベクレル/kg までは安全・安心だから食え、食えー、とばかり言ってないで、
世のため人の為、とばかり言ってないで、
＞世のため人の為、
１000ﾍﾞｸﾚﾙ／㎏までは安全だからとは言ってません。食え、食えー、と強要もしてません。
他人に食べろと強要する筋合いはありませんから。
私のコメを読み返してみれば、「安全・安心」と言うワードを一切使ってないですよ。
判断材料を提供してるだけよ。
では世のため人の為に、当時、私が出来る範囲で得た情報をもっと提供しましょうかｗ
日本基準の100ﾍﾞｸﾚﾙ／㎏を多少超えたとしても、世界基準の10分の一程度だから、私にしてみれば「それがどうした？」ですよ。
何故、日本基準が世界基準の10分の一になったか、その過程を知ってます。
（旧）民主党政権の時に設定された数値ですが、当初は【500ﾍﾞｸﾚﾙ／㎏】でしたよ。ところがベクレル数だと数字が大きくなるものだから、多くの国民の反発を食らって
怖気づいた政府が１０分の一の100ﾍﾞｸﾚﾙにしたんですよ。当時は世界基準値を知ってる一般人は居ませんでしたしね。私も知りませんでした。けど専門家は厳しすぎると見てました。
10分の一の数値では福島の復興が遅れると懸念したからよ。私自身は、当時は事故発生から日が浅いので、10分の一の数値はやむを得ないと思ってました。
今から5年くらい前に、そろそろ当初の500ﾍﾞｸﾚﾙ／㎏に替えることを提言した専門家が居ました。
福島復興を進めるためにです。
私も福島事故発生から10年経過したので、500ﾍﾞｸﾚﾙ／㎏に更新しても良いと考えてます。
初期に500ﾍﾞｸﾚﾙ／㎏設定（世界基準の２分の一）にしたのは、その数値でも支障が無いという判断だったわけでしょ。
だから、100ﾍﾞｸを多少超えたって、初期設定の日本基準を悠々クリアーするし、
私としては「それがどうした？」になりますｗ
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。