73. 2019年6月22日 16:38:08 : EkiNylksWI : VFA4bVNmdHV5Wms=[1]
あのさ
「自分が他の野党勢力を批判するのは 叱咤激励だから問題ないけど
他の野党勢力が批判するのは潰しかかる行為だから許せない」
というのはかえって反感買うと思うよ
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/289.html#c73
★阿修羅♪ > VFA4bVNmdHV5Wms= > 100000
|
g検索 VFA4bVNmdHV5Wms= |
|
|
「自分が他の野党勢力を批判するのは 叱咤激励だから問題ないけど
他の野党勢力が批判するのは潰しかかる行為だから許せない」
というのはかえって反感買うと思うよ
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/289.html#c73
>なんか、一生懸命、一生懸命、一生懸命に山本太郎叩きに精を出している人たちがいるけれど
と思っているようですが、つまりそういう事です
貴方の言っていることも他の野党支持者からすれば潰しにかかっているように見えるという事です
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/305.html#c13
これに反発していがみあってなじり合っても
「野党はバラバラ」という印象を与えるだけですし
山本さんを叩くのではなく
あくまで「安倍よりも他の野党を叩きたがる自称支持者たち」を
たしなめるスタンスでいきましょう
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/289.html#c95
だと良いのですけどねえ
でも今のところ、
野党がバラバラだという印象を与えるだけだからやめなさい、と言っても
国民民主を叩くことをやめようとしなかった人たち
そして自由党と国民民主が合流すると、一転して立憲を叩き始めた人たち
そして立憲が合流に応じないと
今度はれいわになだれ込んだ…
そんな印象を受けますからねえ
杞憂だと良いのですが
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/289.html#c97
なら そうすれば良いのではないのですか?
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/289.html#c103
ではあなたが属している国民会派にそのことを提言し
他の野党にも直接語り掛けていきましたか?
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/314.html#c10
ではあなたが属している国民会派にそのことを提言し
他の野党にも直接語り掛けていきましたか?
改めて聞きますけど
これがネガキャンに見えますか?
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/314.html#c15
そして一定の所得以下の階層に
所得と扶養家族数に応じて 消費税支払い想定額を
所得税から控除もしくは給付をするべきです!
そうすれば、富裕層が主に消費税を支払う形になり
貧困層が直接恩恵を受けます
消費税減税では富裕層も恩恵を受けることになり
不公正税制の税制にはなりません!
消費税の所得別控除では一挙に低所得者層への援助と
不公正税制の是正が一度一気にできます!
「消費税減税を歌えれば必ず勝てる」というのは
過去の成功事例にとらわれた幻想です
実際、安倍政権が誕生した2012年末の総選挙では
未来の党が消費税反対を主張しましたが
惨敗した挙句、自民を想定外の議会の三分のニを超える
圧勝をさせる結果になりました。
だからここは逆転の発想で消費税増税と所得別の控除を
公約にしてください
そうすれば、必ず国民の支持を得られます!
僕は真剣に日本の未来を考え、本気で安倍政権の打倒を目指してます
だから勇気をもって
「消費減税でなく、消費税の所得別控除を」と言ってください
山本さん!
「所得税も」ではなく、一度に行えるのですから
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/320.html#c12
>下”のレベルのひとがどんなけ控除されたにしても、所得自体が少ないのだから、収入の小さなパイは小さなまま。
その分 富裕層が消費税を多く払うことになりますよ
消費税減税でも下のレベルのひとが「収入の小さなパイは小さなまま。」なのは
変わらないはずです
富裕層が多く消費税を支払う形にすることで
安易な消費税率アップに歯止めをかけることがd系るのもメリットです
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/320.html#c17
それに「控除で財源が足りなくなる」という反論に
「累進課税を強化する」と答えることができるので完璧です
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/320.html#c24
統計資料に基づく、平均的な一般家庭モデルから算出できます
これのいいところは
統計をごまかそうとすれば
「一般からかけ離れている」と指摘できることです
「家庭ごとに異なるだろ」という反論には
富裕層でなければ誤差は大きくないですし
それをいたら所得税率もっ買う家庭ごとに変えないといけません
所得ごまかしに関しては
所得をごまかしている人からは消費税を徴収できるメリットがあります
所得ごまかしている人からはそもそも所得税をとれませんからね
また控除に額に見合わない罰金を想定すれば詐欺行為を抑制できます
それこそ冷戦期に流された神話ですよ
ソ連はアメリカとイギリスの要請をうけて参戦したのです
ちなみにスターリンは建前にしても
一度は要請を断っています、
不思議なことにソ連の参戦は米英の要請という事実は
日本医は伝わっていないのですね
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/322.html#c1
所得税はどうやって徴収するか知っていますか?
生活費などの支払いは統計資料、調査から算出します
だからこそ公正でゆがめられない統計が必要なわけですね
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/320.html#c31
他にも贈与税 相続税 印紙税 関税、酒たばこ税などいろいろあるのですから
シンプルというのは政策を訴えるうえでいシンプルという事です
戻し税に関しては 本来消費者が支払う分を肩代わりしている企業が
輸出においては徴収できないので、還付されるという制度を
下請けなどに値上げ分を押し付けることによって利益をえているというものですね
なら話は簡単です
法人税を、社内留保額に応じて累進すれば解決します
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/320.html#c38
総理なんだから敬えと言わんばかりの酷い表現だな
太鼓持ち和田の心情がよく表れている
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/329.html#c27
そもそも、人口減にも拘らず過大な設備、時代遅れの産業構造が
温存されたまま、財政支出によて無理やり需要を生みだしいじしていることが
かえって経済の衰退を招いているのです。
ここはあえてデフレ政策と上げ潮が呼ぶものを実行することが大切です
財政支出はあくまで個人の救済に
経済政策に関してはあえて緊縮政策て呼ばれるものを
発想の転換こそ重要です
そもそもMMR理論によれば財政は決して破綻しないそうですから
なんで景気の拡大インフレを求める必要があるのでしょうか?
個人への財政支援をおこなえばいいだけです
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/320.html#c49
「共闘を呼び掛けた相手を罵る人間は共闘に値しない」
http://www.asyura2.com/19/senkyo262/msg/334.html#c7
最新の世論調査
ダントツ
頭のイカれた
もっと勉強しましょう
この通り
良く読んでください
です
でしょう
ですね
コピペを組み合わせて
子供部屋で「まとめサイトごっこ」
「ちゃんと働いているよ」
「そのうち広告収入が入ってくるから」
親の「働きなさい」圧力と対決中
でもネタが少ないから
いつもすっかすか
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > VFA4bVNmdHV5Wms= > 100000
g検索 VFA4bVNmdHV5Wms=