1. 2019年4月04日 21:31:38 : EvXJfwR8jc : VEs4MmxLbi9QcEU=[1]
(1 … とりあえず始めの1歩を読んでみました)
>世界中で化石燃料を急激に消費しはじめ、大気中のCO2濃度が急増した(28ppmの増加)1940年から
>1980年の四十年間をみると、0.1度ほど地球の気温は下降している。
>これだけ取ってみても、温暖化の主犯がCO2であるという説は崩壊している。
> ならば、温暖化の原因は何か。
これだけ読んでみても論理ハ短調ではないか。
「0.1度ほど地球の気温は下降している。ならば、温暖化の原因は何か。」
何で前段と後段が順接なわけ?
これって日本語ですかあ?
>近年、太陽活動に減衰傾向が見られはじめ、さらに地球の磁場が弱くなっていることは、
>地球が寒冷化に向かっていることを指し示しているのである。
そういうデータがあるならそうなんでしょう。誰も反対しませんよ。
駄菓子菓子、それと並行して(あるいは拮抗して)、温暖化の要因がジワジワ強められている
可能性もある訳だったりするワケだ! 例えば(いいか、例えばの1例だぞ)温室効果ガス・・・
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/308.html#c1