[原発・フッ素51] 米スリーマイル島原発事故から40年、現地で増える甲状腺がん患者　（環境金融研究機構）　 魑魅魍魎男
4. 2019年3月25日 22:13:24 : GTEfXwdYCg : VEpzZ3pBM0c1TFk=[1]
>スリーマイル島原発事故において、リスク・グループの５３％に見られること

だから、このグループ群にも被曝原因と非被曝原因が含まれてる

事故が起こらなくても羅漢していた人間と事故が起こらなければ羅漢してない人間
これが、一番の問題点、区別する事はほぼ不可能だね
各人に対しての甲状腺等価線量の数値が正確な状態で出ない限りね

少なくとも放射能だけでなく遺伝的要因も存在する訳だから
ちゃんとした科学者は「TMI事故ががんの原因であると証明するものでもない」と
書くわけだね

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/258.html#c4

[原発・フッ素51] 東京に飛散した放射能はチェルノブイリの１０００倍！ 　 赤かぶ
35. 2019年3月25日 22:54:11 : GTEfXwdYCg : VEpzZ3pBM0c1TFk=[2]
>>33.

＞重篤なアナフィラキシー症状になりましたよ。

アナフィラキシー症状が出たなら免疫が完全に機能してる証拠
免疫がダメージを受けて居たら出ませんから
リンパ球が減れば見つけられません

この症状はプリックテストや労作性やら検査はやたら多岐にわたるけど

＞わかりやすくいえば放射性物質の急性アレルギー

これも有り得ない話、検体って何？病理学検査？
普通の医者は2008年以降病理診断に回すって言うけどね、今はその名は無い物だから

セシウムなら分子量133の安定同位体が自然界に存在するし、ヨウ素は言うこともない
分子量が違うだけで同じ物質だからね
だとすると、誘引物質がそれとして増強する原因が存在しないとそうならないね

少なくともこういうのが原因なら避けないといけない
また運動や飲酒によってアレルギー作用が増強されている可能性もあるし、
少なくとも専門機関ならある程度解明できるはずだけど

一種の化学物質過敏症や重金属過敏症の一種だとは思うけどね

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/252.html#c35