[医療崩壊9] 「日本のアフターコロナ」ルール　世界から一周遅れ！（女性セブン） 赤かぶ
14. 2022年9月11日 12:10:43 : VXhTTUhT7A : UXVKUEQ2SVNvM0k=[1]
>>10
それって、創価学会をカルト認定してる国だけ、犠牲者が以上に多いって話だよね？
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/705.html#c14

[政治・選挙・ＮＨＫ288] ＜このままでは できっこない＞安倍国葬　無理を通せば未曽有の混乱になる恐れ（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
83. 2022年9月11日 12:32:18 : VXhTTUhT7A : UXVKUEQ2SVNvM0k=[3]
ひろゆきは社会主義者だから、反社会的行為であるデモが許せないんだよ。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/149.html#c83

[政治・選挙・ＮＨＫ288] ＜このままでは できっこない＞安倍国葬　無理を通せば未曽有の混乱になる恐れ（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
84. 2022年9月11日 12:45:49 : VXhTTUhT7A : UXVKUEQ2SVNvM0k=[4]
ここ阿修羅ってのは、社会主義に幻想を抱いてる者が多そうだが、社会主義とは法律が無いってことだからな。

よく言えば、非常事態なので、ゆっくり国民に諮っている時間がない状態、緊急事態・非常事態であるため、政府が良いと思ったことを独裁実行します＝これが社会主義だ。

非常事態・緊急事態対処法を自民党が掲げるが、これは社会統制をする必要がある場合、反社会的行為を禁ずるという意味で、逆説的に、日本国憲法は反社会的行為を肯定している(14条)証明でもある。

反社会的行為とは、�@自由主義的行為�A民主主義的行為�B犯罪行為に大分類されて、内乱は、このうち�A＋�Bに当たる行為であり、その場合、�A＋�Bが軍隊・警察を圧倒した場合、反社会的行為側が政権者と認めるというのが民主主義である。

つまり、反社会的行為のうち、日本国憲法奉戴政府が取り締まって好いのは、�Bが証明され、�@�Aが不在という場合に限られる。

法務省の、反社会的行為を禁ずるという表現は、著しく憲法に違反している告知と言えよう、もしも言うなら「犯罪行為の禁止」ということを言うべきで、�@�Aが法務省告示に含まれる場合、法務省が内乱を実行しているという定義となる。

この法務省の、一方的に自由主義・民主主義を社会統制下に置く行為＝これが社会主義である。

当然、社会主義は日本国憲法に於いて禁止行為である。
http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/149.html#c84

[政治・選挙・ＮＨＫ288] ＜このままでは できっこない＞安倍国葬　無理を通せば未曽有の混乱になる恐れ（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
85. 2022年9月11日 12:54:52 : VXhTTUhT7A : UXVKUEQ2SVNvM0k=[5]
�A民主主義的行為とは、何を定義とするかというと、これは単純に多数派と言えるかどうかということである。

明らかに少数派であるものが、デモを強行する場合、�B犯罪行為のみが成立という判断はあり得る。

多数派・少数派の定義は、態度保留というカテゴリが存在するため、デモ参加者が500人しかいないとしても、デモ対象行政行為が500人以上いるという証明が出来ねば、少数派とは証明できない。

さらにデモに直接参加しなくても、デモ側に参加意思がある者の存在する可能性があるため、デモが起こる以上、仮にも民主主義を謳う政府であるならば、何らかの意思確認を実施すべきである。

社会主義は、その必要がない、政府に反するのだから罰するというのが社会主義である。

http://www.asyura2.com/22/senkyo288/msg/149.html#c85