[政治・選挙・ＮＨＫ282] オリンピックスポンサーの反乱。企業の倫理性のリトマス試験紙。（かっちの言い分） 一平民
32. 2021年7月21日 13:33:12 : aWPFaipZv2 : UllHZ09hc0pmVjY=[1]
民主主義とは、世論に決定権を付与すべき努力を続けることである。

社会主義とは、世論は暴走するので、ソーシャル(上級)階級が世論の意思決定を許さないこと。

http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/154.html#c32

[政治・選挙・ＮＨＫ282] オリンピックスポンサーの反乱。企業の倫理性のリトマス試験紙。（かっちの言い分） 一平民
37. 2021年7月21日 14:11:30 : aWPFaipZv2 : UllHZ09hc0pmVjY=[2]
もともと社会主義とは、将来像にワンワールド政府の構築という大目標があり、国家単位で一旦「共和制政府の樹立」を目指したものである。

国家単位での共和制の樹立とは、国家単位での暴力革命によって成し遂げられるとされ、最終的にワンワールド政府監督者となるべき国際機関が、各国の革命行動を支援せねば、各国単位での社会主義革命は成立できないと定義され、この支援を目的に設立された組織が「共産主義者による国際組織＝communist international＝通称コミンテルン」である。

このように、社会主義とは、将来ワンワールド政府という共産主義革命政府の人類統治という大目標の道すがら、一旦成立ののち、使い捨てられる国家社会主義として成立した国家の姿を指す。

ところが、最終的にワンワールド政府樹立を目指すことなく、国家社会主義という単位で革命の進捗を停止させ、各国が国家社会主義であることを革命の終了段階とするとの定義が共産主義者の中より示された。

１９２４年、コミンテルンはスターリンの一国社会主義政策をコミンテルンとしての方針として採択し、ここに、共産主義というワンワールド政府の樹立を目指し世界中に革命を起こして回ろうというマルキスト(共産主義者)と、そこまでせず、国家単位での社会主義成立をゴールと目指そうとする社会主義者(スタリニスト)とは、今に至る仇敵関係が成立する。

一方、マルクスレーニン主義の真の理解者と多くの歴史家から評価されるベニートムッソリーニは、第二インターナショナルの総帥ジュゼッペマッツィーニやジュゼッペガリバルディといった愛国主義的青年党活動に参加していた父アレッサンドロからの影響を受け、社会主義と無政府主義という一見相反する形態を内包する共産主義について、独自の分析と結論を有していたことがわかっている。

レーニンは、べニートがイタリア社会党から除名されたとき、イタリアは革命のチャンスを自ら放棄したと、ムッソリーニこそが理想の政治思想家であると評価してることを隠していない。

このベニートムッソリーニの政治思想は、national associates Zionist international (国際シオニスト会議)によって、その思想実現に向けた強行国家の成立が企画され、当時それは常識だったので、この組織がドイツに結党させた政党に対して、NAZIという通称が世界中で使用された。（ドイツ労働者党はイニシャルNaDapであり、NAZIとは書かれない）

こうして成立した３つの社会主義(１つは共産主義と呼ばれる国際社会主義ワンワールド政府至上主義で、後の２つはスターリン型国家社会主義とNAZI型国家社会主義)であるが、この３つが現在に至る戦争指導の考え方で、この考え方に基づく国際資本(ジョージソロスらユダヤ資本)が今日言われるディープステイトであること＝共産主義こそが戦争屋の正体であるとこは、もはや考える必要すら無い厳然たる事実である。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/154.html#c37

[政治・選挙・ＮＨＫ282] オリンピックスポンサーの反乱。企業の倫理性のリトマス試験紙。（かっちの言い分） 一平民
38. 2021年7月21日 14:17:49 : aWPFaipZv2 : UllHZ09hc0pmVjY=[3]
社会主義とは、上に書いたよう3つしか無い。

　マルクス型ワンワールドグローバリズム・スターリン型国家社会主義・ナチス 型国家社会主義

この３つしか無いので、社会主義者とは必ずこのどれかに該当する。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/154.html#c38

[政治・選挙・ＮＨＫ282] オリンピックスポンサーの反乱。企業の倫理性のリトマス試験紙。（かっちの言い分） 一平民
39. 2021年7月21日 14:25:37 : aWPFaipZv2 : UllHZ09hc0pmVjY=[4]
日本で社会主義者と自称している者の多くは、スターリン型国家社会主義を標榜しているものが多いだろう。

ナチス 型国家社会主義者は、反スターリン政治思想家として活動した革マルとか中核派が多く、これらは自称共産主義者として存在しているものと思われる。

しかし革マルと中核派が共産党に属さず、社会党の構成員だった事実は、彼らは共産主義者と自称しているが、その実は社会主義者(国家社会主義者)であった事実を証明しており、今に至る野党対立の根底には、このスターリンvsヒトラーという構図が存在する。

この2者が手を結ぶときは、歴史上、その瞬間が第二次世界大戦の開戦であった事実に証明され、仮に日本に野党共闘が政権を握る日が来るならば、その日こそが、ふたたぶ日本は敗戦を目指す世界への開戦を叫ぶ日となることだろう。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/154.html#c39

[政治・選挙・ＮＨＫ282] オリンピックスポンサーの反乱。企業の倫理性のリトマス試験紙。（かっちの言い分） 一平民
40. 2021年7月21日 14:41:59 : aWPFaipZv2 : UllHZ09hc0pmVjY=[5]
この３つの社会主義の中で、民主的要素を内包しているのは�Bのナチス 型国家社会主義である。

何故ならば、ナチス 型とは「普通選挙が絶対」であるからだ。

マルクス型とスターリン型には選挙は存在しない。

マルクスは、第一インターナショナルの指導者の決定をジュゼッペマッツィーニやミカエルバクーニンから要求され、それを撥ね付けて指導者層の選定を選挙しないことを明らかにしているし、スターリンは有名な語録によるよう、選挙は偽装施行するが、選挙結果は最初からスターリンらが指定しており、選挙するフリを装い有権者を騙せば良いという考え方の社会主義である。

そこへ行くと、ナチス の指導者決定方法はガチである。

これは、ベニートムッソリーニ(NATIの思想基盤)が、マルクスの正反対型である無政府主義者への理解者として、その考え方をレーニンが高く評価していた事実と合致する内容である。

ナチス 型は選挙が全てであり、今の野党の選挙選挙と連呼する姿勢は正にナチス 的であると言えるし、明らかな開票偽装を強行してくる選管などは、アホが投票した選挙結果は誤りだから、頭の良い官僚たちが選挙結果を改竄して、愚民を導いてやることが良い政治なのだというスタリニズムに合致している組織と言えるだろう。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/154.html#c40

[政治・選挙・ＮＨＫ282] オリンピックスポンサーの反乱。企業の倫理性のリトマス試験紙。（かっちの言い分） 一平民
43. 2021年7月21日 15:06:37 : aWPFaipZv2 : UllHZ09hc0pmVjY=[6]
例えば、仮にナチス なら、公文書の黒塗りなど速攻で死刑に違いない。

逆説的には、公文書の黒塗りを許さないというのは仮に社会主義ならナチス にしかない。

要するに、ナチス の社会主義とは、選挙から選挙の間に限って政府権力は絶対であり、その権力は選挙によって施行者が入れ替わり得るというものである。

しかし選挙が一度終われば、次なる選挙まで民間側は政府の強権に抗うことはできず、政策執行の邪魔になると政府が判断すれば、その強制排除は社会主義として当然という帰結を有している。

これは、ナチス こそが、日本の野党支持者が保有する理想の国家像に、もっとも近いと言えるだろう。

一方、日本の医療学会とかオリンピックスポンサーとか、どう見ても誤りと言えることを御用学者的に後追い発信する姿勢は、明らかにスターリン主義的国家社会主義者の振る舞いにあ当たるだろう。

公文書の黒塗りなどもスターリン的であると言える(マルクス主義なら公文書の存在が無いので改竄もクソも無い)し、マルクス主義だと判定者は国際組織グローバルであるよう、日本で「資本主義」との冠を被せて呼ばれているものは、大概はスターリン主義の代物である。

この世に政府主権を資本主義と呼ぶことはあり得ない。

資本主義とは産業基盤に政府が関与できないという概念のものであるから、政府が介入できるとか、政府の不正が取り沙汰されるものは反資本主義的であるとしか言えぬ。
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/154.html#c43