氷島は、元県民局長について「不倫が〜」とか、書き散らしてなかったか？

本当に不倫してたら、面接写真だけを後生大事に保存したりしないわな。

おまえ、自分がデマを書き散らしていたことについて、まったく反省なしか？

立花孝志と同類だろうが。

それから、片山が公用パソコンを強制的に没収したことが「法律違反」と断定されたわけだから、

公用パソコンを根拠に出した懲戒処分も、もちろん無効だわな。

総じて、仮に残った微罪で懲戒されるにしても「停職3ヶ月」は重すぎと言えるだろう。

それなら、これだけ法律違反やハラスメントを繰り返した斎藤と片山は、どれだけの懲戒処分を受けなければならないのか？
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/807.html#c37

＞判断したと思う。

はねえだろ？相変わらず無責任だな。

「不倫」なんて、題名がそうだっただけで、実際には何の証拠もないんだよ。

小説を勝手に事実にでっち上げたんだよ、斎藤、片山、立花らは。

それから藤本氏は残りの3つの懲戒処分につて「効力はある」と言っているが、「停職3ヶ月」が妥当とか、何も言っていない。

もちろん、斎藤・片山にとって、一番不愉快だったのが公益通報だったのだから、残りがあってもこんな重い処分にはならないわな。せいぜい、文書による訓告・戒告程度だろう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/807.html#c39

元県民局長の「懲戒」が有効というなら、

もちろん、斎藤はもちろん、退職した片山や、井ノ本が、「大過なく円満退職」というわけにはいかないわな？

もちろん、任務ではないので今回の第三者委員会の先生方は、斎藤派の公務員について何も言及していないが、

片山は法律違反をしていたわけだ。退職後でも、退職金返還なり、きちんと処分をしてもらわないと。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/807.html#c43

おまえも、ここ数ヶ月、だれよりも粘着してぐだぐだ書いて斎藤一味を擁護してきたことが、

裁判官出身の法曹権威に全否定されたんだが、

よくもまあ恥を知らず、平然とくだらんコメントを書けるな。

ま、統一教会工作員になにを言っても無駄かもだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/807.html#c45