145. 前河[9712] kU@JzQ 2024年11月16日 22:51:45 : YjUTb2b4JM : UFdGbkZqNzFueGM=[1]
>>105 ノーサ
>国や財務省は財政規律を守らないと日本は財政破綻してしまう、日本が財政破綻したら国家運営ができなくなる、そうなったら景気が悪いもクソもなくなる。そういうことらしいよ。
財政規律ねえ。まあ私が山本さんとちょっと違うのは、財政再建は長期的には大事だというスタンス。
しかし、そもそも日本の政治家や財務省がいう財政健全化、財政再建、財政規律という前提に不信感がある。
国家運営って言うが、それは財務省が言ってるだけだろ。または一般論。
日本では、実際財政健全化が進まなくても、金利や為替レートに変化は無いし(金融緩和などの要因もあるか)、国民が大きく困る事が起きていない。
後は、財政規律の基準自体が怪しい。
詳細なデータまでは把握しきれてないが、財政目標の前提となる政府の試算自体が信用できないという話も聞くんだよね。
政府のご都合主義なんじゃないか?信用できる試算なのか?という。
試算を学者や専門家なりのチームでも作って検証し直す必要はあるんじゃないか? 財務省や自民党は信用できない。
何しろ安倍政権下では、官僚が自民党に都合の良い経済データを作らされて呆れて辞めてしまった役人がいて、テレビインタビューでも嘆いていた。
つまり、そんな一般論では国民は納得しない。
また、財政再建の話と私が言った「景気が悪く所得の伸び率が低い時に増税するのは論外だ」は、別に矛盾しない。景気と税金の話は中期的な波の話で景気が回復したら、税金を上げればよい。
財政再建は長期的な計画を練る必要性があるだろう。