★阿修羅♪ > UFdGbkZqNzFueGM= > 100000
 
g検索 UFdGbkZqNzFueGM=  
 
UFdGbkZqNzFueGM= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/u/uf/ufd/UFdGbkZqNzFueGM=/100000.html
[政治・選挙・NHK296] 山本太郎「玉木ンの下半身の話なんて知らんわ! 選挙の時に公約にあげていた消費税の減税 さっさとやれよ!!」  赤かぶ
145. 前河[9712] kU@JzQ 2024年11月16日 22:51:45 : YjUTb2b4JM : UFdGbkZqNzFueGM=[1]
<△23行くらい>

>>105 ノーサ

>国や財務省は財政規律を守らないと日本は財政破綻してしまう、日本が財政破綻したら国家運営ができなくなる、そうなったら景気が悪いもクソもなくなる。そういうことらしいよ。

財政規律ねえ。まあ私が山本さんとちょっと違うのは、財政再建は長期的には大事だというスタンス。

しかし、そもそも日本の政治家や財務省がいう財政健全化、財政再建、財政規律という前提に不信感がある。

国家運営って言うが、それは財務省が言ってるだけだろ。または一般論。

日本では、実際財政健全化が進まなくても、金利や為替レートに変化は無いし(金融緩和などの要因もあるか)、国民が大きく困る事が起きていない。

後は、財政規律の基準自体が怪しい。

詳細なデータまでは把握しきれてないが、財政目標の前提となる政府の試算自体が信用できないという話も聞くんだよね。

政府のご都合主義なんじゃないか?信用できる試算なのか?という。

試算を学者や専門家なりのチームでも作って検証し直す必要はあるんじゃないか? 財務省や自民党は信用できない。

何しろ安倍政権下では、官僚が自民党に都合の良い経済データを作らされて呆れて辞めてしまった役人がいて、テレビインタビューでも嘆いていた。

つまり、そんな一般論では国民は納得しない。

また、財政再建の話と私が言った「景気が悪く所得の伸び率が低い時に増税するのは論外だ」は、別に矛盾しない。景気と税金の話は中期的な波の話で景気が回復したら、税金を上げればよい。

財政再建は長期的な計画を練る必要性があるだろう。


http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/109.html#c145

[政治・選挙・NHK296] 山本太郎「玉木ンの下半身の話なんて知らんわ! 選挙の時に公約にあげていた消費税の減税 さっさとやれよ!!」  赤かぶ
146. 前河[9713] kU@JzQ 2024年11月16日 23:05:45 : YjUTb2b4JM : UFdGbkZqNzFueGM=[2]

>>107 楽老さん

>非常に難しい、困難なことだとは思うが、上記の観点が重要なのです。

そう、大変難しいが、私は他に選択肢がないと思ってます。ロシア侵略テーマと違い、消費税問題はスタンスがやや近いかと。

しかし、私は消費税は英国やドイツのように、上下が可能な柔軟性を導入すべきという考え方。楽老さんは山本氏と同じで廃止でしたね。

まあ、そこは永遠と平行線でしょう。

景気と税率を無視する日本の経済対策は頭が悪すぎる。木を見て森を見ず は、日本の政治全てに共通する弱点であり、苦手とする。

各省庁が別々に自分等の立場しか考えていないのが大問題。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/109.html#c146

[政治・選挙・NHK296] 山本太郎「玉木ンの下半身の話なんて知らんわ! 選挙の時に公約にあげていた消費税の減税 さっさとやれよ!!」  赤かぶ
147. 前河[9714] kU@JzQ 2024年11月16日 23:33:18 : YjUTb2b4JM : UFdGbkZqNzFueGM=[3]

>景気と税率を無視する日本の経済対策は頭が悪すぎる。🔺

景気と税率の関係を無視する日本の経済対策はあまりにも頭が悪すぎる。⭕️

寒けりゃ上着を着ればいいのに、寒いのに服を脱ぐ馬鹿さ加減。国民に荒行でもさせたいのか?(大笑い)


http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/109.html#c147

[政治・選挙・NHK296] 山本太郎「玉木ンの下半身の話なんて知らんわ! 選挙の時に公約にあげていた消費税の減税 さっさとやれよ!!」  赤かぶ
148. 前河[9715] kU@JzQ 2024年11月17日 00:35:43 : YjUTb2b4JM : UFdGbkZqNzFueGM=[4]
<△26行くらい>
とにかく日本の消費税を一方的に上げ続けるのは、経団連企業などの法人税逃れに利用されて来たというのは、陰謀論ではないだろう。

ひたすら上げ続けて、絶対に下げない。一回下げると上げられないとかいうのは理解不能。ちゃんと全体像を説明して実行すれば良いだけ。

法人税増税は、国際競争力を低下させるというのは違うと山本さんか?言っていた。企業のアンケートでなぜ海外に進出するのか?のアンケートで、税率ではなく、日本の国内需要が低いからと答えた企業が多いと。

だから、日本は悪循環に陥っている。景気悪い→消費が減る→経済が悪化する→税金が集まらないから税率を上げる→さらに景気が悪化する→需要が低いから企業が海外に進出する……

おかしい。

この悪循環を回避する刺激策が必要。金融緩和は経済政策を好転させる可能性はあったのだが、金融緩和だけやっても効果は限定的でアベノミクスの失敗につながった。

特に低所得者や中産階級は苦しくなるばかりの不公平感。

国は一時的に税金の減るのを我慢して、消費税を下げ(0にするとか)、景気を上げる→企業が儲かる→法人税を高くしても悪影響が出ない→税金が集まる→… と、最初は短期的に財政が苦しくなっても、後で税金を回収できるような好循環を作る必要があるが、未だにやっていない。

景気と税率の関係を重視し、やや先を見越した経済政策が必要。

消費税を下げたらハイパーインフレが起きる? とか言ってるのはめちゃくちゃじゃないか? 枝野はヤバいな。江田さんは消費税減税派。

江田さん派グループはれいわと組んだらどうだろう。

税金対策は国全体の物理的問題なのに、右翼だ左翼だというイデオロギーやポピュリズムとは切り離して考えるべき。単に減税=ポピュリズムではないだろう。景気対策という根拠を示せばよい。



http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/109.html#c148

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > UFdGbkZqNzFueGM= > 100000  g検索 UFdGbkZqNzFueGM=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。