[政治・選挙・ＮＨＫ273] ４コマ漫画が物議 お粗末すぎる自民党の改憲「進化論」　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
385. 罵愚[8561] lGyL8A 2020年8月23日 11:12:21 : GG8bd4A1hM : UEVhS2NReVB5L2M=[1]
>>384
>そんなにウィーン体制の件が都合悪かったか

　そんなレスが、どこでついていたのか、記憶にもないが、読み落としていたとしたら申し訳ない。しかし、おマエさんが「ウィーン体制」を知っているのなら、話は早い。それは、ヨーロッパを革命前の絶対王政に戻した反動的国際体制なのだが、１８１５年の話である。一方で、話題のハーグ法は１８９９年だから、８０年以上の開きがある。
　ウィーン会議とハーグ会議の性格のちがいは知っているね？ その中でも話題の４９条は、ほかの条項と比較して異彩を放っている。まさしく、４９条はハーグ法ではなく、ウィーン平和会議で話し合われるべき話題だったと言える。
　さらに我が国の憲法改定作業は、それからさらに四十数年後のことだ。つまり「日本がポツダム宣言を受諾したころには、43条は有名無実化」してはいたが、記憶が消えて、忘れ去られた法律ではなかった。敗戦後のドイツやイタリアでは避けられたが、わが国では無視された、という、わたしの主張につながっているよ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c385

[政治・選挙・ＮＨＫ273] ４コマ漫画が物議 お粗末すぎる自民党の改憲「進化論」　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
386. 罵愚[8562] lGyL8A 2020年8月23日 11:26:10 : GG8bd4A1hM : UEVhS2NReVB5L2M=[2]
>>384
　新井　穣なる人物が、どんな著述と活躍をしているのか知らないが、
「（武力紛争法）の本質は、戦時における個人の保護にある」とか「ハーグ法はあくまで個人を保護する物」なんて、たわ言は、法文中に宣戦布告や軍使の往復を定めた条項があることからも、素人談義にすぎないことがわかる。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c386