http://www.asyura2.com/acat/u/ue/ueh/UEh5VTdyejZUZ1k=/100000.html
20. 2020年2月05日 10:11:36 : FMgKDFMv4U : UEh5VTdyejZUZ1k=[1]
岩崎弥太郎は長州人ではない
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/423.html#c20
21. 2020年2月05日 10:22:09 : FMgKDFMv4U : UEh5VTdyejZUZ1k=[2]
岩崎弥太郎名言
官は賄賂を以て成り
(行政とは買収機関である)
獄は愛憎によって決す
(刑は公務員との交友度で決まる)
至極、名言中の名言と言える
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/423.html#c21
22. 2020年2月05日 10:39:13 : FMgKDFMv4U : UEh5VTdyejZUZ1k=[3]
大きな政府を求める日本人すべてに岩崎弥太郎の名言を送りたい。
(公務員を買収する。その瞬間から以降だけが正義である)
逆説的には、
公務員の買収を伴わない適法行為は、適法で通る保証は一切ない。
何の咎が無かろうとも、何でも悪事に仕立て上げられる。
大きな政府とは、ただ権力者による不正を助長するだけである。と
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/423.html#c22
14. 2020年2月05日 13:53:36 : FMgKDFMv4U : UEh5VTdyejZUZ1k=[4]
弱者・貧者のための政策ということは有り得ても、弱者・貧者のための政党とはあり得ない。
強者・富者も同様。
言ってみれば、弱者・貧者のためであろうと、強者・富者のためであろうと、どちらも「行政が平民生活・市場に介入」するということである。
どちらも「社会権の強化」「自由権の抑圧」だ。
「どっちつかず」も、社会権の強化を「弱者救済に使うか強者をさらに強化に使うか」不明なだけで、社会権の強化自体は同じである。
そんな政党は1つで良い。
その政党の中で、多数を占めた政策をそういう社会主義政党の政策綱領にすれば良いのだ。
日本に必要なのは、弱者のためでも強者のためでもない政党。
政府は国民生活に積極関与しません、戦争・災害・火事・その他、緊急事態に備えるためだけ、夜警国家としての政府機能のみ維持します。
こういう小さな政府を構成することを政策綱領とする自由主義政党の結成・結党が望まれている。
49. 2020年2月05日 13:58:20 : FMgKDFMv4U : UEh5VTdyejZUZ1k=[5]
日本で法治と言えた時代とは、占領軍の占領政策時代のみ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/424.html#c49
15. 2020年2月05日 15:58:28 : FMgKDFMv4U : UEh5VTdyejZUZ1k=[6]
>>11
誰に聞いたの?あまりの大間違いぶりに突っ込むところを考えねばならない。
(根源まで遡って)というからあえて書くと。
日本語上の民主主義(主権在民)という語彙を有した単語は、実は世界には無い。
民主主義に当たる「democracyとは、威圧で決定する」という意味で、政治的には「失政に対する政権交代要求」に当たる。
どうしても民主主義に当たる(近い)単語を出せと言われたら「populismという多数決主義が民の声主義に当たる」が、政治用語で民主主義と翻訳される場合に、populismは用いられていない。
democracyが用いられている。
democracyにはismがついていないように「主義」ではない。
要するに、失政に対する政権交代要求が強制発動された(される)という意味で、それには、実は対案を含まない。
対案なんか無くても、腹が立ったから政権を転覆させるという意味しかdemocracyにはなく、その「政権転覆行動に対して、政府が軍隊・警察を出動させて鎮圧できない」と世界中に宣言・宣誓しているということ。
これがdemocracy民主主義と邦訳される政治体制の意味するところである。
その宣言・宣誓をしない共産communism国家は、democracyに対して軍隊を出動させて鎮圧する。
democracy国家とcommunism国家の違いは、公務員の不正を訴えられるdemocracy国家/公務員の不正を訴えることのできないcommunism国家。
此処しかない。
すなわち、政教分離と民主主義の関係とか、キリスト教と民主主義の関係とか、グローバリズムと民主主義の関係など一切不在である。
では、多数が何に怒るなら、国際社会は、democracyへの武力鎮圧をその政府に認めないのか?
それは公務員(官)の不正が暴動の理由になっている場合である。
官の罷免要求なく、集まって騒ぐ・暴れるなら、政府は容赦無く、これを鎮圧するし、国際社会は、それに対して何も言わない。
共産主義communismとは、主権が官僚にあると宣言しているということである。
だから、官の不正を多数が訴えたとしても、コミューン(少数)はその場合、これを武力鎮圧しますと宣言しているから共産主義国家であるわけなので、国際社会は、静止要請はしても、強行手段に出ないわけである。
37. 2020年2月06日 13:52:13 : FMgKDFMv4U : UEh5VTdyejZUZ1k=[7]
クライシスが出て来ないのはどうして?山本太郎が「労働賃金\1500と明言」して「一時支給を否定」したので都合悪くなった?
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/443.html#c37
40. 2020年2月06日 19:17:32 : FMgKDFMv4U : UEh5VTdyejZUZ1k=[8]
聞く限り、山本太郎の一律最低賃金政府保障というのは、もしかして政府が労働者に払うということ?
http://www.asyura2.com/20/senkyo269/msg/443.html#c40
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > UEh5VTdyejZUZ1k= > 100000
g検索 UEh5VTdyejZUZ1k=