http://www.asyura2.com/acat/u/ud/udr/UDRZcTQwdHEwaW8=/100000.html
35. 2021年2月04日 11:47:23 : tAZ1TQN59c : UDRZcTQwdHEwaW8=[1]
共産国家になれば人は死ぬ
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/799.html#c35
36. 2021年2月04日 11:53:22 : tAZ1TQN59c : UDRZcTQwdHEwaW8=[2]
>>27
鳩山新自由主義政権は福祉強化なんてのは打ち出していない
福祉強化を打ち出したのは橋本龍太郎政権
http://www.yuki-enishi.com/kaiho/kaiho-59.html
波瀾万丈・紆余曲折の末、介護保険法が成立したのは1997年12月17日。
ときの総理は橋本龍太郎さんでした。
橋本さんは、介護保険誕生の露払いをつとめた「ゴールドプラン」のきっかけをつくった人でもあります。
ゴールドプランは、1989年の参議院選で自民党が大敗した副産物として生まれました。55年の保守合同で自民党が誕生して以来、同党の参院選議席はどんなに減っても61。それが40以下になったというのですから一大事です。
自民党が消費税をもちだしたために、女性や高齢者に嫌われたから、と分析されました。
宇野総理は退陣。引き継いだ、海部さんは、大蔵大臣に橋本さんを指名しました。
女性たちの消費税不人気を「龍さま人気」でなんとかしようという作戦もあったといわれています。
当時の橋本さんは男性からは「ハシリュウ」、中高年の女性から「龍さま」と呼ばれていました。「ツヤツヤしたオールバック姿が、身ぶるいするほどステキ」という女性もいたという人気。私も、樋口恵子さんと3人で食事したときの橋本さんの気配りに、女心をつかむ秘密をかいま見た思いでした。間髪入れずに、自作の山の写真と自筆の礼状がとどいたのですから。
さて、総理の座を狙う橋本さんとしては、消費税不人気問題を大蔵大臣としてなんとしてでも切り抜けなければなりません。
そこで、かつて大臣をつとめた厚生省に「国民に喜ばれる消費税の使い道を考えてほしい」と指令しました。
ちょうどそのころ、厚生省では、吉原事務次官のもとで介護対策検討会(第9話)が開かれていました。
検討会での提案をもとに、厚生省の事務局は「寝たきりゼロ作戦」や「ホームヘルパー10万人計画」柱に「シルバープラン」をつくり上げました。戸井田厚生大臣の「シルバーでは景気が悪い」という鶴の一声で名前はかわったものの、これがもとで「ゴールドプラン」が誕生することになりました。橋本蔵相、戸井田厚相、後の民主党最高顧問、渡部恒三自治相の協議のもと、90〜99年度の10年間に消費税6兆円を投じる「高齢者保健福祉推進10カ年戦略(ゴールドプラン)」が打ち出されたのです。
消費税収入は1年間6兆円でしたから、10分の1に値切られた気もするのですが。。。
96年1月11日、橋本さんは村山総理の辞任を受けて総理大臣に指名され、自社さ連立による第1次橋本内閣が発足します。施政方針演説では、「長寿社会の建設」を最重要課題の1つに掲げました。
介護保険法が成立したのは、96年11月7日に模様替えして発足した第2次橋本改造内閣でのことでした。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/799.html#c36
700. 2021年2月23日 15:36:18 : tAZ1TQN59c : UDRZcTQwdHEwaW8=[3]
>>689
こいつバカか? 資本主義と自由主義はliberal同じものだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/614.html#c700
702. 2021年2月23日 15:44:38 : tAZ1TQN59c : UDRZcTQwdHEwaW8=[4]
そもそも社会主義とは、基本的人権として自由権のみを指した定義に対し、社会権も人権を構成する一部だとの主張によって、自由権(基本的人権)を抑圧して社会権を優位とする理念だ。
その社会権の行使を指して、議会黎明時代においてコンサバティブ(保守)と呼ばれた。
すなわち原理として保守と社会主義は、行使する者が王家・カトリックであれば保守で、非王家とかプロテスタント(イスラムなど反カトリックを総称)が行使者であれば社会主義と呼んでいるだけで、原則形態は同じこと=警察主権だ。
自由主義liberalとは、この国家による警察権の市場介入を拒否するということなので、原則自由主義に反グローバル以外の定義は無い。
資本が国家資本である場合、それは国家社会主義となって、自由主義=資本の国家に対する優位は否定されるからだ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/614.html#c702
704. 2021年2月23日 15:59:59 : tAZ1TQN59c : UDRZcTQwdHEwaW8=[5]
この左右対立構図に対して、自由主義を横軸で対立構図にしたものが新保守主義/新自由主義という概念。
新保守主義は、もっぱら共産主義者であった思想家たちが、ソビエトの崩壊によって世界政府樹立の基盤を失って、ソビエトの地位にアメリカを設置して中央集権化しようとする勢力と、ロックフェラー財団のような多極主義者で、アメリカ一極化だと世界的防衛予算の削減につながってしまうため、そうならないよう、失われたソビエトに代わって中国を指名して、冷戦構造の持続を果たしたグループと大きく二極化しているが、基本的経済構造とは意思を有した資本の自由な活動が経済を牽引するとのケインズ理論を踏襲しているマクロ経済学推進派というところは共通している。
新自由主義は、もっぱらシカゴ派と呼ばれるケインズの理論を修正してミクロ経済に引き戻した理念で、マルクスによって古典派と呼ばれた自由主義経済理論への回帰であったので、自由主義=古典派だったことから、古典派に+新がついて新古典派=自由主義にも+が付いて新自由主義というのが呼称の理由。
新自由主義と新保守主義の違いは、新自由主義には資本に意思を持たせてはならないという、資本のグローバル戦略を放棄させる新保守主義の正反対が原点であるので、意思を有する者とは、製造者である資本には与えてはならない=常に購入者である多数派が資本の行動を制限するということなので、市場原理主義という形態・呼称を正としている。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/614.html#c704
707. 2021年2月23日 16:08:24 : tAZ1TQN59c : UDRZcTQwdHEwaW8=[6]
>>703
論語読みの論語知らずとは、まさにお前のような奴のことを言うのだ。
現在の人権理論において、自由主義と社会主義は100%どちらかということは実現しないので、幾らかの割合を相互に認めて成立している。
もともと保守・社会主義的理念100%だった帝国主義に対して、自由主義が完全優位に転じたものが日本国憲法をはじめとする各国における人権定義だ。
しかしそれは個別国家の上でのことで、国際社会には国連を中心としたグローバルな警察組織(国連軍や国連高等弁務官事務所)の優位を謳っている。
それに付随して、各国ベースでも幾らか社会主義である部分は認められているのだが、そこに「国家・安全保障までvs社会保障以下・自由経済」という指針を明確に引いたのがサッチャリズムとかレガノミクスと言われる新自由主義の構成定義だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/614.html#c707
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > UDRZcTQwdHEwaW8= > 100000
g検索 UDRZcTQwdHEwaW8=