[政治・選挙・ＮＨＫ293] 「処分されるべきは自民党ウラガネ議員」…大石晃子&櫛渕万里れいわ議員「厳重注意」処分にSNSは怒りの渦（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
40. 前河[9457] kU@JzQ 2024年3月07日 23:08:47 : GcZZ2KYO9k : TVlqRnFKanA0MFE=[1]
皆さん、ノーサイドの言葉のアヤに引っ掛かってしまってる感があるので、私が分析して撃退します。(爆笑)

＞話し合いが決裂し実力行動に出る例はいくらでもある。ウクライナ戦争がまさにそれである。

これは正しい。彼の露戦争に対する認識は他スレでも大体合っている。しかし、問題は以下のコメ。↓

＞しかし、日本の場合は憲法規定上、あくまでも話し合いで解決すべしということになっている。

これは、実は内容自体は正しい。(しかし、上下の整合性はなく、詭弁になっている)

＞「専守防衛」だって憲法に書いてないがそういうことになっている、だから「ということになっている」と書いてるでしょ。

国際法で自衛のための戦争は許されているから、憲法に自衛隊云々が明記されていなくても別に問題ない訳だ。

なので、短文では意外とノーサイドの文は正しい事を言ってる。かのように見える。役人糞コメだが。

しかしだ。(笑)

じゃあ、なぜノーサイドのコメは真っ当な人々を苛つかせるのか？ それは、1つ1つの内容が合っていても、前後の繋がりがおかしいのと、役人答弁と同じ小細工を入れてるから。新共クラの駄文に似てる。

まず、「あくまでも話し合いで解決すべし」で、れいわを批判者し、自民を擁護するコメを書く。その後に他の人に突っ込まれると逃げ道を始めから用意してるから、そこへ逃げる。

つまり、攻めは「れいわをディスる印象操作」をしておきながら、守りは「言葉のアヤで役人答弁に徹し防衛するセさ」。(大笑) 野暮ったい奴だな。

しかも、そもそも「あくまでも話し合いで解決すべし」という逃げ答弁でさえ、既に楽老さんに論破されている。

「多数にものを言わせて、少数意見を封じ、強行に採決する。これに対し、牛歩や不規則発言など議会制民主主義では何の問題もない。」

つまり、れいわには問題がない訳だが、こういう反論できないコメはスルーするセコさ。

役人No才ドくんだな。＝ 役人答弁が得意なNoな才能。

総括↓

れいわをディスる輩はヤフコメもそうだが、何ら論理的な根拠もなくひたすられいわをただただディスるだけ。

私がれいわの支持をやめようかな？と思っていると、このただひたすら「れいわを攻撃したいがために根拠なく叩く奴がいるので、逆にれいわがまともなのではないか？」と感じ、またれいわに引かれる事になる。

つまり、「バカが批判するものは、まともなんじゃないか？」という心理だな。

れいわディスり隊の活動は逆効果になっている。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/556.html#c40

[政治・選挙・ＮＨＫ293] 「処分されるべきは自民党ウラガネ議員」…大石晃子&櫛渕万里れいわ議員「厳重注意」処分にSNSは怒りの渦（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
42. 前河[9458] kU@JzQ 2024年3月08日 00:12:23 : GcZZ2KYO9k : TVlqRnFKanA0MFE=[2]
＞攻めは「れいわをディスる印象操作」をしておきながら、守りは「言葉のアヤで役人答弁に徹し防衛するセさ」。(大笑) 野暮ったい奴だな。❌

攻めは「れいわをディスる印象操作」をしておきながら、守りは「言葉のアヤで役人答弁に徹し防衛するセコさ」。(大笑) 野暮ったい奴だな。⭕️

牛歩や不規則発言が最も適切な方法かどうかは別として、過程を大事にしない自民党強行採決手法が民主主義への冒涜であり、民主主義の精神に反する。民主主義とは単なる多数決ではない。

少数派の意見や反論の機会が少なく、通常の話し合いが数の力で無理矢理押さえられたら、最後の手段で牛歩や不規則発言で訴えるしか手はなくなる。

その全体的な見方を無視して、不規則発言くらいで、押さえつける方が民主主義の政治としてあるまじき姿であり非道と言える。

大体、不規則発言など当たり前の行為だろう。

何もお行儀良く形式に乗っ取るばかりが民主主義ではない。

しかし、れいわも何かしらの抵抗手段を生み出した方が良いかもしれない。従来の手は国民に賛同が得られなければ逆効果になりかねない。国民の心理を考え、国民の心をつかむべく手法が必要だ。

れいわ議員はテレビやラジオでは発言できないのだろうか？ 以前、モーニングショウに山本さんは出て意見を言っていたが。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/556.html#c42