|
★阿修羅♪ > TU9kL0R6aTFiOWM= > 100000
|
g検索 TU9kL0R6aTFiOWM= |
|
|
『駄コメント４連チャン』と揶揄されて頑張って『５連チャン』にしたって、中身無し。（笑）
加えてコメント行数も激減し、スタミナもやる気も減らず口も風前の灯であり、
しかも『自分で言った放置の意味は？』と重ねて問われても不都合なんでスルー。
今日は１日運転手の日だった。石巻から登米、古川、一関を経由して水沢へ戻る。
明日（もう今日だけけど！）は三男の運動会、夕方は部活の父母会と予定が一杯。
『勝手にやれば』と突き放された（笑）テーマに関しては、自分のペースで書き込むよ。
“煽られる”必要もなけば、心配される筋合いもない。
待ちきれないんだったら、私の関連する過去コメントをチェックしてみなよ。ヒマなんだろ？（笑）
『時制』の件について。オマエは、ウィキをバカにしながら（笑）、都合の良いところだけは摘まみ食い。（笑）
＞時制と時間[編集]
時制と時間は異なる概念であり、区別しなければならない[3]。時間を表現できな言語はないが、時制を持たない言語はある。例えば中国語は、昨天（昨日）、明天（明日）などの時間の副詞を持つが、時制はなく、動詞は変化しない。
（引用終わり）
オマエは『時制と時間は異なる概念』だという、この部分の“言葉”だけを“誤用（誤解）”してる。
それ文法としての概念の解釈で、『文法的定義』では間違いではない、って認めてるだろ？（>>268）
『時』を軸とする、『時間』と『時制』の“関係性”は、>>286 で説明したげたろう。
『時間』と『時制』は文法定義上は別概念だとしても、実際の現実としては“不可分”だ。
『制』とは、『きまり・定めること』という意味があり、他の主概念『時』とか『服』に付随して意味を成す。
『時・制』となれば、『時（とき）』の流れの不可逆的な一本線の『位置・居場所』を『定める』。
『制・服』となれば、機能上の要件や、組織の統一性を目的として、着用する服装を『定める』。
但し、『時制』で規定されるのは、『現在』を起点として場合の前後（過去・未来）関係であり
それは『時（とき）』と『時（とき）』の間であるので、『時間』となる。全ては『時』を主体としてね。
なので、『時』、『時間』、『時制』各々が独立した“概念”ではなく、相互に関連しあう言葉なんだ。
繰り返すが、詳しくは、>>286 を再読せい！！
こんな説明をクドクドとするのは、実は相手に対して失礼であり、かなりバカ臭いんだゾ？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html#c290
＞お前看護師看護婦のところでも自分の発言の間違いに気が付かないで偉そうなこと言ってたけどな。お前に染みついてるのは「看護婦」だろうがよう？？！！
そこをお前はあわててたから「看護師」が染みついてると書いたために、全くつじつまの合わない説明になってたんだ
（引用終わり）
そこも、まったく意味の通じないイチャモン。（笑）
私は最初『看護士』ではなく『看護婦』と書いた。
このバカが、今時『看護婦かよ！』と言った。
私は、『そういう世代だから（笑）。それに看護婦の方が萌えるっしょ』と言った。
ただこれだけのやり取りで、上のような難癖となる。（笑）
私は、『看護士』と『看護婦』を混同などしていない。
脳内麻薬物質のせいで幻覚を見ているのは誰だ！？（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html#c291
まあ、ある意味で、>>253 のコメントが『総括』になっているようですので。
補足・協調すると・・・
①日米首脳会談における『レッドカーペット』からの“はみ出し事例”は誰も提示できない。
②トランプ自身が『レッドカーペット』から“はみ出してる事例”は誰も提示できない。
③米大統領とのツーショットで相手が『レッドカーペット』から“はみ出している事例”は
直近のトランプの事例以外は誰も提示できない。
これも協調してきます。
国際社会では『政治的な“示威”の意味』で、ワザと国際外交プロトコルを“外す”ケースがある。
それは『レッドカーペット』だけではないが、象徴的な意味で『レッドカーペット』が用いられる。
だから、『レッドカーペット欠礼』の例は、少なくないと思う。（特に米大統領のはネ！）
私はその『実例』を知りたいから『教えてくれよ』と言ってるだけなのに、誰もが回答不応。
まあ、リベンジはいつでもドーぞ。気長に待ってすゆえ。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html#c292
【３、８行目】 ×協調すると ⇒ 〇強調すると
【最終行】 ×気長に待ってすゆえ。（笑） ⇒ 〇気長に待ってます。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html#c293
超絶高性能ステルス機なんで、鳥のレーダー（笑）にも映らなかったんじゃネ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/815.html#c15
＞戦闘力 鳥 ＞ Ｆ３５
大爆笑です。最新鋭原子力潜水艦がラッコに撃沈されるみたいな？（笑）
ちなみに、なんでそんな低空（鳥の活動領域は極めて低い）を飛んでたんでしょう。
模擬線？（笑）
＞それ考えると ゼロ戦 は すごかったなー
ええ。片翼もげても、千キロ飛行して帰還しましたからね。
『戦闘機』としてみれば欠陥は多いゼロですが、『飛行機』としてみたら文句なしです！
なにせカッコ良い！！
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/815.html#c16
＞ユーロファイターにしときゃ良かったのにな。
ほんともう、そういう“本筋”を外した“戯れ言”しか言えない『うんこ』だとそろそろ自覚したら？（笑）
言葉の定義にうるさい、ストーカー★うんこくん。『テクニカルターム』の“定義”の説明ヨロシコ！
さて、件の“お題”であるが、指定されたスレッドで書き込みが続いているうちは遠慮しとこうと思って
待ってるんだが（突然、コメント欄の論調を無視した“割り込み”しても失礼だからね）、昨日時点でも
まだコメントが続いているので、まあ、タイミングを見計らって書き込みを始めようと思ってるところ。
あ、コレは私が勝手にやることであり、オマエが“煽る筋合い”のもではなはいので。（笑）
さらに、私が思う、このような掲示板のコメント欄で一番恥ずかしいのは
『自分の意見を言えず、他人の意見にイチャモンだけつける輩』であろう。
（いや、コレは一般のリアル社会でも一緒か）オマエの事だな。（笑）
更に次にお恥ずかしいのは、『誤解や批判を恐れてコメントを躊躇する』野郎だ。
さて、『自分の間違いを受け入れて修正できない』のも結構恥ずかしい部類に入っちゃうが、
その『間違いの指摘』が正しく論理的になされないのに、それを不定見に受け入れてしまうのも
かなりお恥ずかしい。要は自分が“納得”できるかどうかで、他者の批評や反響は関係なし。
ゴメン、キチガイに話しても無駄だったネ。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html#c297
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > TU9kL0R6aTFiOWM= > 100000
g検索 TU9kL0R6aTFiOWM=
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。