[政治・選挙・ＮＨＫ274] 山本太郎の国会活動を支えてきた人物「解党的出直ししかあり得ない」（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
66. 2020年7月11日 12:20:45 : I1IExG6U7U : TTV4aEVqWU9WbEU=[1]
本当は、大西の発言につながった課題について、それが良いかどうか(賛成か反対か)は置いといて、基本スタンスが明示されてあるべきものが政党なんだが？

はっきり言って、日本の政党が大西のレベルに達していないので、そこが曖昧というだけだ。

尤も、日本国憲法は共産主義禁止の憲法だから、大西の方針を政策上貫くなら、先に憲法改正によって共産化を可能にしたのちでなければ施行できないというだけだ。

私個人は、常に大西を批判する立場(主としてMMTが共産政策か新自由主義政策かについて)で、ここまで臨んできたものの、この大西への風当たりは常軌を逸している。

この課題を議論せず、先送りにするような政党こそ、即刻、解党すべきである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/167.html#c66

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 山本太郎の国会活動を支えてきた人物「解党的出直ししかあり得ない」（田中龍作ジャーナル） 赤かぶ
68. 2020年7月11日 12:33:46 : I1IExG6U7U : TTV4aEVqWU9WbEU=[2]
＞「どこまで高齢者を長生きさせるのか。命、選別しないと駄目だと思う」とは？

別に高齢者を殺害しに行くわけではないのだから、、、

�@ 政策上、高齢者への医療費・生活支援費を税金で賄わず、その分、若年層への減税(年齢による減税ということは難しいだろうから低所得層への非課税措置)を政策反映

�A 現在の医療保険制度を全面的に改めて、予防医療(若年者が疾病しないことを保険で担保)の政府管掌保険制度への転換と、治療・処置は反対に民間保険への順次移行

�@�Aいずれか、または両方施行という趣旨であるはずだ。

政策として重要なことで、当然、どっちに賛成かは議論も、個人の想いも異なって良い(私などは反対者だが)わけだが、これを思いつきもしない政治家が大半であるんだから、大西は非常に優秀な政治家と言って良いはずである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/167.html#c68

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 山本太郎氏も窮地、大西氏「命の選別」発言の余波―山本氏は今、何をすべきか？（志葉玲タイムス） 赤かぶ
45. 2020年7月11日 12:57:04 : I1IExG6U7U : TTV4aEVqWU9WbEU=[3]
>>18 の指摘が概ね正しくて、自由主義の憲法下では、政府が個人の価値を判定してはならないわけだから、自由主義上よろしくないというだけの話。

野党は、共産主義・社会主義を標榜しているわけだから、大西が言うような方向性(別にこれは高齢者に厳しくしようが、より有利にしようが同じこと)で、自由権より社会権が上位なんですよと言うことなので、当たり前だろう。

と、言うより、共産・立憲・社民・れ組も共産・社会主義政党なんだから、一方に良くしてやる＝他方に厳しくなることについて、政府が干渉・主導するんだという点では同じはずだ。

これを、新旧問わず自由主義ですよという者が言ったのなら、「あんた社会権を自由権より上位に置くんなら、共産政党・社会主義政党へ行ってくださいよ」ということになるわけだが、共産主義・社会主義者が、社会権の強化・強行を言ってるんだから、別に不自然な話ではない。

その行政側による社会権行使の綱領として、若年者への負担によって高齢者を優遇することは、もう止めようという趣旨なので、れ組が、いいえ！社会権行使によって、高齢者優遇を�@維持します�A今より加速させます＝若年者にはさらに負担増、この�@�A何方かなので、大西さん方向性違いますよというなら、、、

辞めてもらえばいいだけの話だ。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/162.html#c45

[政治・選挙・ＮＨＫ274] 山本太郎氏も窮地、大西氏「命の選別」発言の余波―山本氏は今、何をすべきか？（志葉玲タイムス） 赤かぶ
46. 2020年7月11日 13:09:57 : I1IExG6U7U : TTV4aEVqWU9WbEU=[4]
大西は、社会主義・共産主義の立場で配信中に受けた有権者よりの問い合わせに対して、

　聞き手
若年者への負担増をどうするのか？

　大西
軽減します

　聞き手
では当然、高齢者への優遇措置は取り払われねばならないことになる

（これについて）

　大西
もちろん、優遇措置は取り払う　と言うか？
選別せねばならない　と言う言葉で　優遇措置は取り払う　とストレートに言わなかったか？

というだけの話であるところ、ストレートに言うより強烈な印象になってしまったという話だろう。

結局、共産党・立憲民主党・社民党が、この議論から逃げて、社会主義政党として、社会保障の負担割合をどうするか言っていないので、社会主義・共産主義を信奉する有権者から、新しい社会主義・共産主義政党である「れ組」に、その質問があった。

こう言うことなんだよ。

そして大西は答えたのだが、、、、この反応とは、やっぱり社会主義・共産主義は間違っているってことなんだよな。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/162.html#c46