[政治・選挙・ＮＨＫ273] 「横田空域」を取り戻す！　東京都知事候補　山本太郎　政策 stix
139. 2020年6月29日 07:44:26 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[1]
あああ、無能馬鹿の日高見ウンコ食い清掃員の１０年以上の自慰カキコ（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/624.html#c139

[政治・選挙・ＮＨＫ273] 「横田空域」を取り戻す！　東京都知事候補　山本太郎　政策 stix
140. 2020年6月29日 07:50:03 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[3]
えええ、無能馬鹿の日高見ウンコ食い清掃員の１０年以上の自慰カキコ（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/624.html#c140

[政治・選挙・ＮＨＫ273] 「横田空域」を取り戻す！　東京都知事候補　山本太郎　政策 stix
141. 2020年6月29日 08:04:27 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[1]
おおお、無能馬鹿の日高見ウンコ食い清掃員の１０年以上の自慰カキコ（笑）
基地外の日高見ウンコ食い清掃員（笑）
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/624.html#c141

[経世済民134] ＜朝日新聞、1面トップ！＞公的マネーが大株主 ８割　東証１部　４年で倍増、１８３０社に　ＧＰＩＦ・日銀　 赤かぶ
27. 2020年10月25日 20:52:15 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[-1]
２４．。
アルゼンチンにするの
http://www.asyura2.com/20/hasan134/msg/758.html#c27

[医療崩壊6] 「新型コロナ発生源は中国ではない」宣伝活動を世界で活発化…武漢ウイルス研、発生に関係か　（Business Journal）　 魑魅魍魎男
1. 2020年12月12日 12:01:33 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[0]
記事の武漢がコロナ発生源という意見はどれもこれも憶測に過ぎない。1人は「強力な科学的根拠がある」と言うがその根拠を示さない。
一方、中国は、豪州、バングラデシュ、米国など8カ国で武漢以前に新コロナが発見されていて、バングラデシュを経て武漢に来たと中国研究者が論文発表し、発生源は武漢でないと主張している。また武漢の新コロナに犯された輸入食品から感染したとも言っている。
中国を発生源と主張する側は、これら中国側の主張を科学的に論破した上で中国が発生源だと言わなければならないがそれをしていない。また由来が解明されたわけでもないイタリアや米国で武漢以前に発見されていた新コロナを、発生源とは言えないと記事執筆者は即断する一方、雲南省のコウモリに新コロナそのものでなくそれに近いウィルスが見つかったというだけで中国を新コロナの発生源とする意見に疑問を呈さない片手落ち。
そして記事はその延長で中国の隠蔽を決め付ける論理展開をしている。

繰り返すが中国発生源説は、記事の意見を読む限りどれも憶測に過ぎない。中国発生源説の確固としたエビデンスはどの意見にも示されていないし、武漢以前に発見された他国の新コロナが発生源ではないという科学的証拠も示されてはいない。

つまりどう見ても記事は、アベ視点の嫌中が執筆者の根底にあるとしか思えず、客観的に公平な見方をしてないと言わざる得ない。

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/437.html#c1

[医療崩壊6] 「新型コロナ発生源は中国ではない」宣伝活動を世界で活発化…武漢ウイルス研、発生に関係か　（Business Journal）　 魑魅魍魎男
3. 2020年12月12日 12:07:26 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[1]
>>1補足
もちろん中国の主張を支持しているわけではない。それも根拠が明確に示されてないからだ。つまるところ新コロナの発生源はいまだ確実には判らないというのが実際のところだろう。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/437.html#c3

[医療崩壊6] 「新型コロナ発生源は中国ではない」宣伝活動を世界で活発化…武漢ウイルス研、発生に関係か　（Business Journal）　 魑魅魍魎男
4. 2020年12月12日 12:12:12 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[2]
ま、記事はあの捏造犯罪で有名な経産省の人間が書いてるんだからアベ式は当然だな。
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/437.html#c4

[医療崩壊6] インフルエンザが新型コロナに置き換えられてる可能性 HIMAZIN
71. 2020年12月21日 15:19:35 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[3]
>>66

御意！
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/451.html#c71

[医療崩壊6] インフルエンザが新型コロナに置き換えられてる可能性 HIMAZIN
76. 2020年12月21日 17:24:32 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[4]
https://www.zerohedge.com/medical/who-finally-admits-pcr-tests-create-false-positivesを「引用された記事は、WHOの発表を恣意的にねじ曲げています。」と言っているがそれはまったく正しくない。当該記事はWHOの12／14の注意発表を受けて、WHOの記述を正確に引用したうえで、当該記事サイドのPCR検査に対する考えを述べたものでWHOの発表自体を歪曲記述したものではない。

>>55は「（WHOの発表にはCt値が）35とか40とかの数字は一切出てこない」と、記事サイドがWHOの発表を改ざんしたかのように言うが、その数字はPCRの信頼性について記事サイドの問題意識を述べたものであって、WHOの発表にそういう数字があるなどと記事サイドは一言も言ってない。だから「・・数字は一切出てこない」などという的外れな言いがかりはまったくフェアでない。

そして>>53が書いた「高いCt値による検査は偽陽性を乱発する恐れありとのWHOの見解」は、乱発という語句はWHOの記述には無いものの、その語句を除けばWHO発表のPCRに関する注意要旨としてまったく正しい。その認識を前提にして、高Ct値による誤検出を避けるためにPCR取り扱い説明書をよく読むとともに高Ct値の場合は手動でCt値を変える必要があると述べたのがWHOの発表だ。

悪気が無いとするなら、>>55は引用を伴う文章に関するリテラシーをもっと持つべきだ。

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/451.html#c76

[医療崩壊6] インフルエンザが新型コロナに置き換えられてる可能性 HIMAZIN
77. 2020年12月21日 17:26:01 : DmptUkksxo : TFgxOUpUR1RRWEU=[5]
>>76は>>55に対するコメント。

http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/451.html#c77