[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
78. 夜盗虫[1193] lumTkJKO 2024年12月28日 08:35:52 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[1]
石破政権の幹事長は、渡り鳥森山

立憲安住と組んで、今回の斎藤事件を間接的に指揮ｗ

石破は、プロテスタントカルバン派のキリスト教徒というが、近年、福音派の中にも左傾化著しい傾向が散見されている。

ルターの宗教改革も、当初からカトリックに懐柔され、骨抜きにされたカルバン派が、勢力をのばした。

そんなわけで、トランプと同じプロテスタントと言えども、中身はカトリックに近いので、相性がまったくあわないのである。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c78

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
79. 夜盗虫[1194] lumTkJKO 2024年12月28日 08:42:14 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[2]
カトリック　イエズス会は、主たる目的はプロテスタント撲滅だったが、他の修道会

フランチェスコ会とも犬猿のなかである。

フランチェスコ会の拠点は、サンフランシスコ。

ここ10年で、没落著しいサンフランシスコ。

イエズス会の勝利が伺える時勢である。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c79

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
80. 夜盗虫[1195] lumTkJKO 2024年12月28日 08:56:02 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[3]
イエズス会は、中国での布教活動で典礼主義を取り入れ、習合を口実に、教義の変更を認めた。

キリストに対する背信。

そうゆう団体である。

当初は、バチカンもイエズス会を強く非難はしたものの、時の経過とともに見て見ぬふりをした。

現在の教皇がイエズス会出身というのもそれを裏付けることがらである。

カトリックそのものは、教権ファシズムであるが、もろもろの修道会、カルバン派は、左翼思想を基調として、両翼体制をうまく構築しているのである。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c80

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
85. 夜盗虫[1196] lumTkJKO 2024年12月28日 09:43:26 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[4]
一番の齟齬は、渡瀬県民局長が告発した内容は、すべて噂話であって、渡瀬自身職務上知りえた事実でないということ。

例えば、コーヒーメーカであれば、保管してたのは白川智子が次長していた産業労働部観光局で、白川智子が直接公益通報するべきものである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c85

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
88. 夜盗虫[1197] lumTkJKO 2024年12月28日 10:06:34 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[5]
それぞれの告発を、直接知りえた人物が公益通報していれば、このクーデターは成功したかもしれない。

事実相当であったならばの話。
内部通報なら思料程度でいい（ほんとにこれでよいのか？）

渡瀬県民局長一人でやったことが、問題を複雑にした。

後の輩は、狡くて自分の名を出さないために？
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c88

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
89. 夜盗虫[1198] lumTkJKO 2024年12月28日 10:18:22 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[6]
>88

思料とは

思う　考える

この程度で刑罰を受ける内容を告発されるのであれば、名誉棄損罪なども無意味である。

SNSでの投稿と同レベルである。

誹謗中傷も思料といえば違法にならないことになるｗ

これが、許されるなら事実を告げることは、罪にならないとしなければ整合性がとれない。

少なくとも、内部通報者には疎明を求めるべきである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c89

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
92. 夜盗虫[1199] lumTkJKO 2024年12月28日 10:33:24 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[7]
内部通報が利益相反になる場合、外部通報は有効な手段と言える。

渡瀬が副知事や知事を告発する場合。

しかし、この場合も厳格なルールが必要であろう。

思料程度や噂での告発は、認められない。

不正があると信じるに足りる相当の理由があること
（例：目撃した場合、証拠がある場合など）

渡瀬のように、職務当事者でないものの告発は、公益通報者保護に該当しない。

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c92

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
93. 夜盗虫[1200] lumTkJKO 2024年12月28日 10:43:20 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[8]
仮に、内部通報制度が整備されていない段階で、渡瀬県民局長が窓口として機能した場合、渡瀬は、知事や副知事に対して、直接問い正す責務がある。

そのうえで、外部に告発が必要であれば、告発する。
または、議会に第三者委員会の設置を働きかける。

のではないでしょうか？

もっとも、渡瀬らが専ら、斎藤の信用失墜を図る目的で行われたのであれば、適切な対応を期待することはできない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c93

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
94. 夜盗虫[1201] lumTkJKO 2024年12月28日 11:07:10 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[9]
渡瀬県民局長が窓口となって、それぞれの内部通報を取りまとめたというのであれば、通報者の秘密を守る守秘義務が課される。

この告発内容を、知事らに問う際、告発者の情報を明かすことはできない。

これをもって、渡瀬県民局長のPCを知事らが押収することもできないと考える。

そして、第三者委員会の設置、百条委員会の設置、問責決議という流れであれば、反斎藤らの理屈も筋が通ったｗ

残念ｗ

左翼冒険主義者の知能の低さが災いしたｗ

http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c94

[政治・選挙・ＮＨＫ296] 公益通報者保護法違反の疑い（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
95. 夜盗虫[1202] lumTkJKO 2024年12月28日 11:22:20 : aZ3Pp5JLJU : T1RYV3QzUDB6T28=[10]
>そもそも　此処に　なんで　上智大学が出てくるのだ？？

イエズス会だからでしょ
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/375.html#c95