[政治・選挙・NHK283] A:池上彰さん、経験された接種後発熱は、「副反応」ではなく、ワクチン関連抗原に“感染”した「主反応」による“感染症”(… あっしら
5.
どぶさいら[110] gseC1IKzgqKC5w 2021年10月02日 19:39:19
: gLpcEUhjyw
: T05DczVkUy53NDI=[1]
2020.2.12頃の島津レポートNo6では、普通のコロナVir.にHIVを植え込んだグループの一人として当時マディソン・W大学にいたJPのY.K.教授を名指しし、それがWuhanに持ち込まれたと述べていたはず。勿論、それを戯言と言うのは容易いがね。その年、3月頃のNHK科学番組に当のY.K.教授がJPのVirus研究第1人者として登場し、確か、スペイン風邪のウィルスをカナダかどこかの凍土の中から掘り起こして再生したと、とくとくと語っていたっけ。わしは、それを見てきいたとき、おぞましいと思った。(でも、この島津レポートを参照すると、Vir.を凍土の中から掘り起したというのは眉唾で、遺伝子合成したのではないかというのが、今の個人的感想だ。)
それで、その年の確か4月8日頃以降からのあっというまのパンデミックとやらで、それが今後も続くらしい。
で、わしの興味の中心は、このJPのVirus研究第1人者のY.K.教授だった。尾身とかの名は毎度でてくるが、この第1人者の名がどうしてこの1年以上の馬鹿騒ぎの中で出てこないのか? とても不思議だった。もっとも、TVは昔のミステリ再放送以外は全く見ないし、新聞もT新聞週末の「かわうそセブン」しか見ないから、この第1人者の名がこの1年以上どこにもでなかったなんて、断言はできないがね。(T新聞の記事本体は、今ではバカバカしくて通読するに耐えない)
それで、話がくだくだと長くなるのは避けたいので、終りにしますが、今やられているのは、遺伝子組換の病原体らしきものと、その回避Vac.らしきものの開発の大掛かりな実験の始まりかと思う。
T05DczVkUy53NDI= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/t/t0/t05/T05DczVkUy53NDI=/100000.html
http://www.asyura2.com/acat/t/t0/t05/T05DczVkUy53NDI=/100000.html
[政治・選挙・NHK283] A:池上彰さん、経験された接種後発熱は、「副反応」ではなく、ワクチン関連抗原に“感染”した「主反応」による“感染症”(… あっしら
6. どぶさいら[111] gseC1IKzgqKC5w 2021年10月02日 20:02:08 : gLpcEUhjyw : T05DczVkUy53NDI=[2]
なお、小生は、Pro大橋教授なので、一言言わせてもらいますが、新型コロナVir.は無い説と十ぱ一からげにいわれていること共の要は、新型コロナVir.なるものが単離され、コッホ4原則に従う検証がなされていない、というものです。
このような指摘に対して、未だ、世界中から何ら反証がなされていないと理解しています。大橋教授らの主張の肝は、ロックダウンとかマスク実質強制とかVac.実質強制とかをやるからには、これらの検証無しには到底ありえない、というものでしょう。何も、新型コロナの有無を第一義的に論議しようとするものでない、と理解しています。
なお、これは、老婆心ながら、上のアラジン2氏へのコメントです。
個人的には、新型コロナはある、若しくはあった。それは人為的に創造された。しかし、コロナの特性として、変異をするうちに比較的短期間にうやむやになった。
今も続くかのようにみえるのは、別のもの。
そして、今回の実験の肝は、やはり遺伝子操作による何らかの病原体の創造と、そのデトックス技術の創造。だから、壮大な実験なのでしょう。
マッチとポンプが完成したならば、多分、有効なVac.(ポンプ)と無効なVac.(カラ井戸)の使い分けをしたい、という欲求があるのでしょうかね?
6. どぶさいら[111] gseC1IKzgqKC5w 2021年10月02日 20:02:08 : gLpcEUhjyw : T05DczVkUy53NDI=[2]
なお、小生は、Pro大橋教授なので、一言言わせてもらいますが、新型コロナVir.は無い説と十ぱ一からげにいわれていること共の要は、新型コロナVir.なるものが単離され、コッホ4原則に従う検証がなされていない、というものです。
このような指摘に対して、未だ、世界中から何ら反証がなされていないと理解しています。大橋教授らの主張の肝は、ロックダウンとかマスク実質強制とかVac.実質強制とかをやるからには、これらの検証無しには到底ありえない、というものでしょう。何も、新型コロナの有無を第一義的に論議しようとするものでない、と理解しています。
なお、これは、老婆心ながら、上のアラジン2氏へのコメントです。
個人的には、新型コロナはある、若しくはあった。それは人為的に創造された。しかし、コロナの特性として、変異をするうちに比較的短期間にうやむやになった。
今も続くかのようにみえるのは、別のもの。
そして、今回の実験の肝は、やはり遺伝子操作による何らかの病原体の創造と、そのデトックス技術の創造。だから、壮大な実験なのでしょう。
マッチとポンプが完成したならば、多分、有効なVac.(ポンプ)と無効なVac.(カラ井戸)の使い分けをしたい、という欲求があるのでしょうかね?
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > T05DczVkUy53NDI= > 100000
g検索 T05DczVkUy53NDI=