[戦争b24] 戦争終結こそ最優先の課題（植草一秀の『知られざる真実』） 赤かぶ
89. 2023年2月23日 06:18:29 : g4S5EfIIBU : SXdvL3BZQ3pLR0U=[1]
>>88
　「存在すらしていないもの」を規定するのは無理だし危険だと言ってるあなたが、日本は没落する一方だという事だけは、確実な未来だと断言できている。おかしくない（笑）？
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚
http://www.asyura2.com/22/warb24/msg/352.html#c89

[政治・選挙・ＮＨＫ289] ここがおかしい 小林節が斬る！ 同性婚法制化に憲法改正は必要ない（日刊ゲンダイ） 達人が世直し
164. 2023年2月23日 06:53:19 : g4S5EfIIBU : SXdvL3BZQ3pLR0U=[2]
>163
当時の日本の立場では拒否できなかったし、日本国民も受け入れた。今も多くの国民は憲法改正に積極的ではなく、9条改正はあの安部政権でさへ国会議員の数は改正要件が整っても実現できなかった。あなたが言うように、現憲法を大事にしたいと思う国民は未だに多いとしたらですよ、こういう事態が心配だからこそ、国際法は占領期の憲法改正を禁止していると思いませんか？
　敗戦で、打ちひしがれて、その日の食事に事欠く貧民に、憲法改正を強制する占領政策は、あまりにも非道だからこそ、国際法はそれを禁止しているんでしょう？ 護憲派がいまだに多いのは、国際法違反の憲法制定でさえ、受け入れざるを得なかった“屈辱”の後遺症で、それを恥とも思わないのは、思わせないように教育されてきたからでしょう。
　その恥とも思わない思考回路だって、占領期憲法によって育成されたものであって、この事態が怖いからこそ、おなじ敗戦国のドイツでは占領期憲法を回避してきたんでしょう。ドイツは回避して、日本は受け入れた。この日本とドイツの降伏条件の違いは、どこから生まれてものでしょうかね？
　よく知られた事実としては、ドイツは教育制度と憲法だけは占領解除後に制定する。占領中は制定しない。それが降伏条件だったが、日本は皇室の存続だけを唯一の降伏条件とした。いまの思想家や政治家や論壇は、この事実に無関心ですが、この問題は、議論の価値があると思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/260.html#c164