33. 2022年2月21日 13:24:07 : m7jzWSUT8E : SVp6RXQ5bHRaZG8=[1]
>>23.多摩散人へ
＞戦力不保持と言わないのは、戦力保持なんでしょう。では、９条違反じゃないか。
＞９条には、戦力は保持しないと書いてあるよ。
＞そして、戦争がしたいんじゃないか。戦争がしたいから、戦力を保持するんではないですか。
何でそんなうろ覚えで、知ったかするのかな〜？
憲法には「日本は戦力を保持しない」とは書いてないと思うよ。
※国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段としては，永久にこれを放棄する。 (2) 前項の目的を達するため，陸海空軍その他の戦力は，これを保持しない。 国の交戦権は，これを認めない」とうたっている。 (2) 前項の目的を達するため，陸海空軍その他の戦力は，これを保持しない。 国の交戦権は，これを認めない」とうたっている。
分かり易く言ってやろうか？
私は親切だから。
要するに国語の読解力の問題だと思う。
読解力がないんでしょ。
いつの勉強をしたんだか？
戦前か？
教師は「代用教員」か？
「国権の発動たる戦争と，武力による威嚇又は武力の行使は，国際紛争を解決する手段としては，永久にこれを放棄する。 (2) 前項の目的を達するため，陸海空軍その他の戦力は，これを保持しない。」って言ってるでしょ。
「武力や威嚇によって国際紛争を解決する手段としては、武力を行使しない」と言ってるんだよ。
前項の目的を達成するための戦力を保持しない」と言ってるけど、他国から攻撃されたとき、それに交戦することまでは、日本は放棄しない」とも言ってるよ。
それじゃよしんばあんたの言うように、武力で解決しないんだから一切の戦力を放棄すべきとしたら、もしどこかの国から攻撃を受けた時、武力を一切持たないでどうやって交戦するのさ。
武力は日夜訓練することなしにはイザの時役には立たないよ。
災害救助にもね。
それに日本は文字通り「自衛隊」なんだから、国を守るために「自衛隊」なんだよ。
だから海外派兵するってのがおかしいのだよ。
これまでいくら自民党でも「海外派兵」だけはしてこなかった。
それは「憲法違反」だから。
それをごり押しして自民党議員の数が多い事を良いことに、安倍自民党が勝手にごり押しして「自衛隊の海外派兵」を可能としてしまった。
自衛隊は、災害の時にも被災地へ派遣され多くの被災地の国民に救助の手を差し伸べてきた。
大体「憲法」は国民に縛りをかけるものではない。
為政者が今回の自民党のように、ある政党が大勝して議員の数が圧倒的多数になろうとも、そうそう勝手が出来ないように、為政者に縛りをかけるものである。
国民に縛りをかける物は「法律」がある。
それなのにアベ自民党は、こともあろうに、為政者に縛りをかける「憲法」を国民に縛りをかける物に改悪しようとしているのだ。
自民党が大勝して議員の数が多いこの時を利用して。
そして「アメリカに100％一致している」と称して、「アメリカがどこかの国と戦争になったら、日本はアメリカとその敵国に対峙する」というが、アメリカは立国以来たった220年くらいのうちのほとんどの年月をどこかの国と戦争をし続けてきた。
現に世界の多くの国に基地を置いているのもアメリカ以上の国はない。
日本にも第二次世界大戦後76年も経つのにいまだに日本国内に100か所以上、もしかしたら130か所もの基地を置いている。
しかも日本の上空であるにもかかわらず日本はその基地の上空を飛ぶことも許されない。
アメリカの飛行機は日本上空を自由に飛び回るというのにだ。
それらについてどう考える？多摩散人！
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。