http://www.asyura2.com/acat/s/su/suf/SUFKN0xKRzVtZU0=/100000.html
11. 2020年8月01日 08:44:12 : 6xXspqR1wc : SUFKN0xKRzVtZU0=[1]
雑感氏も「洗脳済み」の似非保守、似非右翼だな。
もともと自国の文化も歴史も知らないと余計、そうなるようだ
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/609.html#c11
13. 2020年8月01日 10:40:38 : 6xXspqR1wc : SUFKN0xKRzVtZU0=[2]
>>9
> いやこいつらは立場が変わったら平気で言うことを変えるんだよ。指摘すると事情が違うと居直る。
>つまり「その時の自分にとって都合の良い事」を言っているにすぎない。
そうなんだよね。人は必ず変わる。
それは決して悪いことではないが、せめて自分のことになる前に想像力を働かせて変わってもらいたいものだ。
特に自身の体験しないことまで書く作家という職業や、自分とは異なる様々な事情を抱えた人々の面倒を見なければならない行政の長や政治家という職業にあってはね。
曽野綾子が夫の認知症で豹変?「老人を長生きさせるな」と老人抹殺小説まで発表したのに「もう書けない」リテラ
https://lite-ra.com/2016/09/post-2585.html
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/607.html#c13
11. 2020年8月01日 11:52:18 : 6xXspqR1wc : SUFKN0xKRzVtZU0=[3]
専門家なら体を張ってもダメなものはダメと言えよ。医学者の立場としてはそう言わざるを得ないと。金をどうするかの心配は役人や政治家の仕事だ。
その元気がないなら、そんな役、引き受けるな!
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/613.html#c11
7. 2020年8月01日 13:19:57 : 6xXspqR1wc : SUFKN0xKRzVtZU0=[4]
>>4
真相の道様
それは、元の意味から転用されたものですね。現在の高校生の国語の試験なら、正解とされるかもしれませんが、石原氏世代の著名作家が言えば、誤用と言われても仕方ないものです。
もっとも、あなたが石原氏の国語力を高校生並みかそれ以下と見なされているなら、それはそうかもしれないと私も思います。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/621.html#c7
8. 2020年8月01日 13:32:29 : 6xXspqR1wc : SUFKN0xKRzVtZU0=[5]
>>4
あなたを見ていて以前から気になっていたが、辞書や辞典などに載っていることが全てではありません。
この際、石原氏が書いたものであっても読まないよりはいいでしょう。辞書ではない本、文芸書なども少しは読まれることをお勧めします。
余計なお世話かもしれませんが。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/621.html#c8
11. 2020年8月01日 14:05:31 : 6xXspqR1wc : SUFKN0xKRzVtZU0=[6]
たしか、石原氏は最近のインタビューで「人間死んだら無になるのみ、その後は何もない」つまり、霊魂だの来世だのは信じない、というような意味のことを強調されていました。
それなのに「業病」という言葉を使われたことに私も違和感を感じておりました。
長く政治家でもあった方ですが、他者の不幸は「前世の報いだから仕方がない」として、同情したり救済したりする必要はないと考えて来たが、いざ自分が年齢的に死に近くなると本当に来世があったら怖いので、そのようなものは否定したい思いにかられたのか?
まさかとは思いますが、それなら辻褄は合う。
つまりは傲慢不遜で知られた石原氏も最後は我々と同じ弱い人間であったということでしょうか。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/621.html#c11
17. 2020年8月01日 15:53:14 : 6xXspqR1wc : SUFKN0xKRzVtZU0=[7]
真相の道さん。
石原氏よりはだいぶ若く、とくに言葉の専門家でもない私でも知っている本来の意味を作家の石原氏が知らなかったとは通常は考えられません。
「難病」という、もっと一般的な言葉もあるのに、卑しくも作家である石原氏があのような言葉を敢えて選ばれたからには、元の意味と受け取られても良いと考えて発言されたと思うのですがね。
あるいは、作家でありながら単に言葉の使い方に無神経なのか、それとも、もしかして本来の意味など知らないで使ったのか?
その可能性もあるかもしれません。
あなたが石原氏が単に「回復不可能の重病」という意味で使ったのだと言われるのが正しいのなら、つまりはそういうことなのかもしれせんね。
あの人は元の意味など知らないのだからと。石原氏の世代の人なら、とくにインテリではなくても業病という言葉の本来の意味は漠然とは知っているようなのだが、石原氏の場合は、今時の若者と同じレベルの意味しか知らないということも、十分ありうるかもしれませんね。
そう思えばあなたのご意見もなかなか拝聴に値します。
言い換えると、差別意識があったのか、それとも、その年齢、立場の割にはものを知らない馬鹿なのかということですが、こうしたことで、どっちなのか判断に困る人物は石原氏だけではありません。
http://www.asyura2.com/20/senkyo274/msg/621.html#c17
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > SUFKN0xKRzVtZU0= > 100000
g検索 SUFKN0xKRzVtZU0=