★阿修羅♪ > SmV2ZmhOanNZNGc= > 100000
 
g検索 SmV2ZmhOanNZNGc=  
 
SmV2ZmhOanNZNGc= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/s/sm/smv/SmV2ZmhOanNZNGc=/100000.html
[戦争b24] 広島と長崎への原爆投下によって米英はソ連との戦争を始めた(櫻井ジャーナル) 赤かぶ
7. 銀の荼毘[1] i@KCzOS2lPk 2024年4月15日 20:42:52 : t40UvZsmsk : SmV2ZmhOanNZNGc=[1]
<▽44行くらい>
≫2
≫ 当時のアメリカに原爆をB29に載せるほどの技術なんかねぇのであった

↑今も無えよ。

まあ,今は技術以前に45tもする物体を軍用機に装着する必要性が無いから,そんな無用なものを開発してないわけだが,,,

ファットマンが計画段階で45tの重量になるとは,アインシュタインがアメリカ政府に通告している内容で,リトルボーイとの写真比較を見ても,リトルボーイが4tでその10倍サイズのファットマンが4.5tであるわけがない。

ファットマンをアインシュタインの見積もりの1/10しかない4.5tだと捏造せねばならなかった理由は,B29機体を構成するジュラルミン耐久性より,その搭載総重量9tとされていることから,最低でも同重量のクレーンを機内に設置した場合,クレーンとファットマンを併せて9tと設定しとかないと,そもそも搭載しましたと定義することが不可能だったからだと思われる。

仮にその重量として,ファットマンをボックスカーから投下する動画など見たこともないが,もしも投下したなら,B29機体内に2本以上の鉄製移動柱を設置の上,安置するのは鎖になるだろうか?投下するために切るとすれば爆破切断しかなかったろうに,そんなことをすればB29が墜落するだろう。

広島の方,リトルボーイを投下しているエノラゲイ内の動画は時々見かけるが,4.5tが4tになったとて,投下方法はそう変わるまいが,どう見てもクレーンなど使わず,2名ほどが台車か何かから,人力で「あらよっ」という感じで投下していて,どう見てもリトルボーイとされる爆弾の総重量は250k程度が関の山だろう。

さらにその爆弾が,高度600mを指定して起爆可能だとか,電子計算機の無い時代にどうやって可能なのか?ダイナマイト見たことないんじゃなかろうか?ダイナマイトには時限性に導線に火を着けるだろう。あれなら爆破できるが,高度指定なんて不可能だ。

さらに,+大さらに,
 それは原爆が完成している前提での話である。

今では完全に解明されているが,
 原子爆弾・核融合とは量子の世界の住人である。

すなわち,起爆スイッチが押されたとても,核融合量・同スピードは計算できない,たいへんな誤差が生じる🟰すなわち量子の世界の計算方法無く,指定高度など逆算できない。厳密にはその前提なく完成も不可能だ。

ところが,当時の原爆は「神はサイコロ博打をしない」と言ったアインシュタインの相対性理論を正しい前提で完成したことになっている。

相対性理論に基づく原爆だから,その計算機さえあれば,指定高度を設置できると。

しかし,今現在,もう核融合は,相対性理論で説明できない量子の世界の住人と判明しているのだ。

例え,今の超高速計算機が当時あったとしても,核融合の速度を逆算することは量子コンピュータでなければできなかった。

 しかし,そのとき世界には,原爆とは量子の世界の子である前提で,原爆開発に取り組んでいた人がいた。

その人の名は(仁科芳雄)

もしも1945年に原爆が完成していたとするなら,その人およびその弟子・湯川秀樹の2人しか,原爆完成を成し遂げていた可能性のある取り組みは無い。

http://www.asyura2.com/22/warb24/msg/769.html#c7

[戦争b24] 『はだしのゲン』が原爆を落としたアメリカの責任を追求していないという驚くべき主張(読む・考える・書く) HIMAZIN
202. 銀の荼毘[2] i@KCzOS2lPk 2024年4月20日 19:49:13 : t40UvZsmsk : SmV2ZmhOanNZNGc=[2]
<△24行くらい>
≫ 原爆地上起爆説はデマだと論破しました。

目が点とはこのこと。

https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06H6P_W6A800C1CZ8000/
写真は1973年、米国が日本に提供した「返還資料」の中にあった。複製を展示する広島の原爆資料館は「米軍機より撮影したきのこ雲。松山市上空から撮影」と説明している。撮影者や時間は特定されていない。

撮影時間も諸説ある。ロアーク報道官は影の様子などを基に投下の「45分〜1時間後」の可能性があると話す。米軍資料に詳しい徳山高専の工藤洋三元教授は「約4時間後」とする。

原爆を投下した爆撃機エノラ・ゲイの搭乗員が数分後にきのこ雲を撮影した別の写真も残っている。


これは2016年に日本経済新聞が報じたもの。

広島原爆とされるものは,きのこ雲すら形成しなかった。
広島上空のきのこ雲風の雲影とは,火災を起こした煙が漂い,あたかもきのこ雲のように見えただけで,
それを ≫ 写真を解析研究した広島市立大の馬場雅志講師は「爆発直後ではないが、原爆の雲であることは事実で、きのこ雲と呼んで差し支えない」

このように日本の専門家も認める,火災煙によってできた4時間後の風景を原爆のきのこ雲と,そう偽装してきたことを認めるものだ。

原爆を作ろうとかき集めた弾薬を,まとめて爆破させたことはその通りだろうが,原爆として完成していない。
それが広島原爆とされているものだ。

アメリカ公文書館から,広島に譲られたこの資料には,日米両政府が,アメリカが完成原爆を投下していないことを相互に理解していると判断するに十分だろう。
http://www.asyura2.com/22/warb24/msg/418.html#c202

[戦争b20] 《原爆の地上起爆説に関してクレーター、クレーターとオウム返しのようにウザい》ので事の本質と戦争の真の目的や動機を問う!! お天道様はお見通し
4. 銀の荼毘[3] i@KCzOS2lPk 2024年4月21日 19:52:53 : t40UvZsmsk : SmV2ZmhOanNZNGc=[3]
<▽35行くらい>
地上起爆によるクレーター説とは,地上起爆を否定する目的において,もっとも稚拙な説明・反論と言えるだろう。

まずはこれを示しておこう。
【転載開始】山崎教授は原爆の爆発高度について「主に爆風の威力を考えて決めたのではないか」と話す。当時は、爆弾の威力を測る時に衝撃波(しょうげきは)(爆風)を基準にしていたというのがその理由だ。
 長年、原子核物理学を研究している葉佐井博巳(はさい・ひろみ)広島大名誉教授によると、地上六百メートル付近で発生した衝撃波は、地表から跳(は)ね返った衝撃波と重なり、地上の建物などに与える威力が最も大きかったそうだ。
 そのせいか、広島に投下された原爆はレーダーを使い、決められた高度で爆発するようにあらかじめ設計されていた。
 原爆開発の歴史をまとめた「ロスアラモス技術史」(デビッド・ホーキンス著)によると、原爆は三重の仕組みで点火するようになっていた。まず、投下から十五秒間は始動しないようにしておく。さらに気圧を測って七千フィート(約二千メートル)の高さまでは作動しないようにした。最後が地上との距離によって点火させるレーダー装置だ。レーダーは四台搭載(とうさい)し、そのうち二台が動けば爆発するようにした。 【転載終了】


この山崎教授の意見表明は,1945/7/24付の米軍攻撃命令書の草案「爆弾は地上およそ(600m)の高度でレーダー近接信管爆発させる」と,それまで原爆製造の指導者だったロバート:オッペンハイマー博士が原爆製造を指揮したレスリー:グローブス少将に「爆発高度について採用される可能性が高い数字は1910フィート(580m)」と通知していた高度について,これを変更したことについて尋ねられ,それへの回答であった。

クレーターは,原子爆弾の3要素・すなわち(放射線)(熱線)(爆風)のうち,(爆風)によって形成されるものである。

山崎教授の言うように,
 原爆を上空600mでの起爆を目指すとするならば,理由は,爆風のマックス効果を狙ったものとしか思えない。
 もう答えは明白だろう。
 地上にクレーターが出来る/出来ないへの影響は,地上で起爆するよりも,上空起爆した方が,よりクレーターを作り得る爆風が相乗効果によって増幅されると考えられていると言うことである。

要するに,クレーターの有無が,上空起爆・地上起爆のいずれを否定し得るのかと言えば,
 クレーターが無いと言えば言うだけ,上空での起爆が無かったと証明しているだけの話だ。

http://www.asyura2.com/17/warb20/msg/760.html#c4

[戦争b20] 《原爆の地上起爆説に関してクレーター、クレーターとオウム返しのようにウザい》ので事の本質と戦争の真の目的や動機を問う!! お天道様はお見通し
5. 銀の荼毘[4] i@KCzOS2lPk 2024年4月21日 20:44:58 : t40UvZsmsk : SmV2ZmhOanNZNGc=[4]
<△23行くらい>
別トピでも類似の説明を書いたのだが,
 この地上600mで近接信管を起爆というのは,原爆の完成について相対性理論🟰重量と質量の関係より定数を返すとの仮説🟰に基づいての理論であり,起爆スイッチのON🟰核融合の開始と,原爆としての起爆とタイムラグが無い前提であると証明している。

 アインシュタインは,ニールス:ボーアが核融合は量子の世界の子であるから,同量を同一方法で衝突させても,すぐ起爆することもあるし/数分で起爆することもあるし/数時間かかってしまうこともあるし/遂に起爆しないこともあることを指摘していることについて,

 神はサイコロ博打をしない

との言葉で,起爆までの時間を逆算できるという意味で,(起爆スイッチのON🟰核融合の開始と,原爆としての起爆とタイムラグが無い)由を反論したわけである。

ボーアは,
 「それでも地球は回っている」とは言わなかったが,
 「尊敬するアインシュタイン先生でも,神がサイコロ振ることを制止できない」との言葉で,
 質量と重量の相関性に法則が有る(相対性理論)では,質量と重量の無いガンマ線が中性子線との間で織りなす(二次融合以降の多重融合)である核融合は定数を返さないので,原爆を制御することはできませんよと答えたのである。

まあ,それ以前にこの時のアメリカ軍の「爆弾は地上およそ(600m)の高度でレーダー近接信管爆発させる」とは,
 パラシュート付きで降下させ,9,000mを3分程度かけて降下させる前提で,高度計測が可能ということになっているわけだが,,,

http://www.asyura2.com/17/warb20/msg/760.html#c5

[戦争b22] 広島・長崎、73年後の真実(1)(2)(3) - 広島の原爆はなかった・長崎の原爆はなかった・偽装された核爆発 お天道様はお見通し
18. 銀の荼毘[5] i@KCzOS2lPk 2024年4月24日 00:09:49 : t40UvZsmsk : SmV2ZmhOanNZNGc=[5]
<■70行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可>
やれやれ。

原爆が,起爆スイッチを押してから核融合が始まり,核融合の始まりから実際の起爆までの時間は正確には把握できないことが理解できないらしい。

一つ証明して見せておこう。
【転載開始】
実験実施
7月16日午前4時45分になって予測通り気象情報が好転し、午前5時10分に20分前の秒読みが開始された。南に 9 km ほど離れた司令センターS-10000待避壕には、ロバート・オッペンハイマーと弟のフランク(英語版)、計画の副官のトーマス・ファレル准将などがいた。グラウンド・ゼロで最終接続を行ったベインブリッジとキスチャコフスキーは5時ごろにS-10000に到着した。グローヴズ少将は万一のときの共倒れを防ぐためとしてS-10000からさらに南西に離れたベースキャンプから実験を見守った。ロスアラモスからバスや車を連ね駆けつけた科学者らその他の見学者は北西約 32 km のコンパニーア・ヒルにおり、それ以外にも様々な距離に陣取った人々がいた。最終秒読みは物理学者のサミュエル・アリソン(英語版)によって読み上げられた。
現地時間(山岳部戦時標準時(英語版))の5時29分45秒に爆弾は爆発した。
【転載終了】

これはトリニティ実験の模様であるが,,,
● 午前5時10分に20分前の秒読みが開始された。◀︎すなわち起爆オンタイムは5時30分ジャスト
● 5時29分45秒に爆弾は爆発した。◀︎すなわち,フィフティーンと秒読みされたところで起爆した。
●この真実は動かない。

係員は,「15秒前」という秒読み段階で起爆スイッチを押し,原爆は即時起爆炸裂したのだろうか?

カウントダウン15秒前に起爆スイッチを押すバカがいるわけがない。

検体原爆の起爆スイッチは,5時10分ジャストに押されているのである。

50tという重量のプルトニウム検体原爆は,5時10分ジャストに核融合状態に入った。

秒読みは,核融合が進み,検体原爆として起爆するであろうタイムラグを20分と計算したため,その予測に基づいて始まっているのだ。

実際には,20分後より15秒早い19分45秒にて,核融合によって増幅された(圧縮爆力)は,検体原爆の外郭強度を凌駕し,検体は炸裂して実験は成功した。

50tという何の航空機に搭載もできない外郭をまとい,その航空機に搭載不可能な外郭強度によらねば,TNT火薬25ktに相当する爆力は充填できなかったのである。

これは,原爆というものが,起爆スイッチを押してのち,それから核融合に入り,20分近い核融合時間を経ねば,25ktのTNT火薬相当の爆力を発揮できないことを反証している。

では,航空機に搭載するため,これを5tのプルトニウム原爆に作り変えた場合,起爆スイッチオンから何分で炸裂と予想でき,そのときTNT火薬何kt相当の爆力を発揮できたであろうか?

❶プルトニウム原爆は,爆弾の真ん中で中性子源となるベリリウムか何かを起爆させて,周辺のプルトニウムに中性子をぶち当てる。

❷プルトニウムは(3種の放射線と中性子線を発して)(そのとき熱量と質量と電荷を増幅する)強力な外郭は崩壊しない。

❸0.1秒間に何度の核融合を発するかは不明だが,上記❷は何重にも繰り返すことで,外郭崩壊🟰炸裂を待つことになる。

❹このとき,発生する中性子は更なるプルトニウムとの融合によって消えて,新たな中性子が生まれる/
(ガンマ線)(熱量)は増幅の一途を辿り,(電荷)はガンマ線に融合する。

❺さらに多重融合は進み,中性子は多重融合で失われては新発生するが,電荷を持ち質量を有さないガンマ線が増幅一途であることにより,新発生する中性子より10倍の量になったものを原子爆弾と定義する(長崎大学)らしい。

❻遂に,トリニティ50t総重量の外郭を持つ検体原爆は,スイッチオンから19分45秒後までに,全てのプルトニウムを融合し尽くし,その増幅しきった熱量と質量とが総重量50tの外郭を崩壊させ炸裂した。
※ B29から投下されるため,その5t総重量の外郭で作られたとする原爆は,正確には予測できないことは間違いないが,起爆スイッチオンから(およそ何分後)に炸裂するのか?

また,起爆スイッチオンから,仮に1秒2秒という時間で炸裂に至った場合,19分45秒の相乗増幅でもTNT火薬25kt相当の爆力は,果たしてTNT火薬0.1tくらいには達することができるのか?

そもそも相乗増幅1秒2秒で,ガンマ線は,原爆の定義である中性子の10倍に成り得るか?

さらに,それはプルトニウムでの話である。

ウラン鉱からウラン235への濃縮プラントを持たないアメリカが,核分裂しないウラン238が99%を占めるウラン鉱を爆薬材料にてリトルボーイを作った場合,プルトニウム検体50tの何百・何千倍増しのサイズなら,その起爆を実現できるものを製造可能であろうか?

アメリカ政府も日本政府も,両軍部も,航空機から投下して,600m上空で起爆スイッチを押した原爆が,瞬時に原爆として炸裂しないことくらい,わかっているのである。

起爆スイッチオンと同時に炸裂するのは,核兵器ではない。
http://www.asyura2.com/18/warb22/msg/286.html#c18

[経世済民136] 「真・明治天皇」の首は英国傀儡・偽皇族が切り落とした/藩復興計画《10》〈GESARAC〉[王室・貴族] 歙歛2
24. 銀の荼毘[6] i@KCzOS2lPk 2024年4月27日 16:14:40 : t40UvZsmsk : SmV2ZmhOanNZNGc=[6]
<■58行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可>
南北朝時代というのは,明治維新の際に,日本版ボナパルティズムの構築のため,ジェイソン:フルベッキらトーマス:グラバー商会のうち,英ウイリアム:ジャーディン系ではない方,蘭ジェイムズ:マセソン側エージェントが,招魂社→靖国という名称で,組織として日本版のテンプル騎士団を結成させようと,その前段として捏造した似非日本史(動員される兵数や戦闘の在り方など,安土桃山時代の概念で描かれ,当時,数万単位の兵員が野戦を展開するような戦役にはなっていないだろう)だけどね。

(日本古来の神道🟰ユダヤ教)と(明治以降の国家神道🟰テンプル騎士団精神の日本版)は,まったく異なる。

6世紀から日本を征服した渡来民族により,social層(文字が読める)に対しては仏教,popular層(文字は読めない)に対してはユダヤ教🟰神道という,そう名付けられ定着していた哲学に対して,

明治維新の教唆側は,仏教を否定させる目的で(日本は神様の国だから仏様より神様の方が偉い)という論理を用い,
 次に,ユダヤ教🟰神道本来の理念である(自分の良心に忠実であれ)という概念を抹殺するため,
 天皇を神格化することで(個人の良心よりも尊重すべきものが有る)(命を捨てても守るべきものが有る)(国民は国家を守るため命を賭けねばならない)←この主観の強制変質によって成し遂げようとしたものだ。

従来の神道🟰ユダヤ教は,イエズス会ザビエル神父が,カトリックの布教を受け入れない日本平民の主張に遭って,ザビエル神父自身,(日本平民の方が正しいのではという想いが私自身の中に湧き上がってくることに恐怖しています)(お導きを)(私を救ってください)←このように法王庁に指示を求めているよう,カトリックの理念・論理では勝てないほど,完成されていた哲学と言えるだろう。

ハザールが国教としたユダヤ教とは,
 9世紀半ばに,コンスタンチノープル侵攻を試みたバイキング(雑種・民族分類不能)が天変地異に遭って継戦不能に陥り,ビザンチン帝国の虜囚となった際,これを兵奴として接収するため,キュリロスという宣教師が派遣され,ビザンチン帝国と虜囚との間に互換性のある言語を設置する必要性から,まず(虜囚となった彼ら🟰スラブ)を定義,キュリロスの開発した文字という意味で(キリル文字)と分類され,そしてキリル文字で定義された最初の言語(スラブ)に基づき🟰スラブ語を話す人々🟰スラブ民族が誕生し,これが東方正教徒スラブ人となるわけだが,正教がハザール領内に蔓延することを防止するため,すでにビザンチン帝国内東方正教における禁止生業をユダヤと呼んでいたことに倣い,反東方正教という意味で,9世紀中期より国教に採用したのがハザールのユダヤ教🟰偽ユダヤ教である。

偽ユダヤ教とは,タルムードという教典を信仰の偶像として用いるのだが,本来ユダヤ教とは十戒を除く教義の明文化を禁じたものだ。

明文化を禁じられている理由は,ザビエル神父自身も(その方が正しい)と想起してしまった善悪感の判断方法で,
 (何かに迷う)解決するには(目を閉じ母を思う)そのことを自分が為せば(母は喜ぶか?悲しむか?)母が喜ぶと思えば🟰嬉しい🟰よってそれは善いことで,母が悲しむと思えば🟰辛い🟰よってそれは行ってはならない,
 これで善悪を判断するという日本平民に,自分🟰ザビエル神父も(そうだ)と感じてしまった内容であり,その感性が育まれる定義が,ヤハウエの民とは,礼拝をかかさぬ母より生まれ・満3歳までその母に育てられた者🟰その感性として立地し得るので,十戒を除き(何が善いとも,何が悪いとも,書けない)(文字に書いたとて間違い)というのが正ユダヤ教である。

これは6世紀に同時伝来した仏教にも習合部分が見られ,原文をサンスクリット語とする般若心経において 色即是空・空即是色 と唱えられる内容,(形にされた瞬間そこに真は無く・決して形にできないものが真である),とは同義(別の表現での偶然崇拝の禁止)であるだろう。

http://www.asyura2.com/23/hasan136/msg/365.html#c24

[政治・選挙・NHK294] 公職選挙法と経歴詐称…政治家が負う「責任」とは? 三輪記子 それ、当たり前のことですか?(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
10. 銀の荼毘[7] i@KCzOS2lPk 2024年4月28日 11:00:37 : t40UvZsmsk : SmV2ZmhOanNZNGc=[7]
<▽38行くらい>
もちろん,政治家の姿勢は問われることだ。

しかし本来,問われるべきは,この届出を受理・通過させた選挙管理委員会の共犯の可能性だろう。

我々が役所に何か届け出るとして,種類に不備が有ったという理由で,片っ端から罰金やら資格停止処分を受けては生活できない。

手続きには,受理・担当する役所があるのだから,当局が,◯◯について不備がありますよ・◯◯について証明してください,このように案内せず,そのまま通したならば,ほとんど同罪または当該任期の付与資格は有効と言える。

ここで当局の責任が問われない場合とは,提出書類の偽造が有った場合である。

当局の目を誤魔化すため,提出した偽造証拠が存在すれば,それは候補者の意図的な詐称による犯罪と特定できるだろう。

しかし,知らなかった/指摘されれば当該申請を取りやめた,こういうレベルであるならば,提出書類が揃っていないのに,立候補を通過させてしまった役所に過失有りと,日本の行政レベルの常識ではそうである。

わかっているところによれば、小池百合子と蓮舫の立候補に対する提出書類の不備は,相当高い確率で資格不在の可能性がある。

彼女らは,政党から推薦されている立場なのだから,個人の過失が問われて政党が知らないで収めることはできないはずである。

本件,小池百合子の場合のみ,その有罪性を問うとするならば,カイロ大学が卒業資格を付与するかどうかは,カイロ大学が決定することであるので,一度も受講せずとも,卒論を不提出であろうとも,卒業資格を金で買おうとも,カイロ大学がそれで良い/それで資格を与えるのだと表明するなら,当事国の法律(この場合エジプト)に違反しておれば,それは他国であっても「貴国の法律に違反してますね?」と問えるけれども,そうでない/特に法律として不在なら,カイロ大学が「卒業名簿に名前有るよ」と言われた場合,これを否定または構成員である卒業名簿を見せろとか要求することは他国への資格干渉である。

カイロ大学とは,パレスチナ解放機構をカイロ大学の研究会から派生させた学閥である。

つまり,対イスラエル解放活動に関わる戦闘員・諜報員であるならば,その資格の付与について,国籍・卒論・前科の有無・語学能力,これらが必要になるわけがない。

この問題は,いくら突っ込んでも/喚き散らしても,小池百合子を辞職に追い込む立件は成立しない。

もしもやるなら,まず,歴代遡って,小池百合子の立候補書類を通過させた役所・そのとき推薦した政党の責任者,これに何らかの懲罰を下すべきである。

小池百合子に罪を問うなら,その役所と政党に連座するという形を取る以外,彼女のみの責任で処罰は不可能だ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/149.html#c10

[政治・選挙・NHK294] 「小池百合子の学歴詐称は100%間違いない事実!」当時小池一家の面倒をみていた生き証人 朝堂院大覚氏 独占インタビュー  赤かぶ
35. 銀の荼毘[8] i@KCzOS2lPk 2024年4月30日 09:23:14 : t40UvZsmsk : SmV2ZmhOanNZNGc=[8]
<▽33行くらい>
この問題については,黒木亮氏の某誌への寄稿を紹介しておこう。

(転載開始)SNSもなく、政府に不利な記事は一切書けないメディアしかなかった近年まで、表ざたになることはなかったが、実はカイロ大学などエジプトの国立大学では、長年にわたって教授や職員が関与し、“不正卒業証書”の発行が行われてきたと根強く言われている。英語では「complementary certificate」と呼ばれ、直訳すれば「プレゼントの証書」だが、実態は“不正卒業証書”である。

 この事実は、筆者が会った数多くのエジプト人が証言している。というより、否定するエジプト人は1人もいなかった。それどころか、カイロ大学の学長自身も、2015年のテレビ・インタビューで、今も“不正卒業証書”の問題があることを認めているのだ。(転載終了)

要するに,カイロ大学自体が,『証書はプレゼントするもの』という定義で運営されていて,◯年から◯年までの在学証明とか,その卒業に関する証書とは,何らかの条件を満たせば『発行する』ということだ。

氏は,(不正卒業証書)という言葉を用いているが,それは日本の概念であって,エジプトにおける卒業の普遍な定義など無いので,言わば,(大学がYesと言えば卒業)であり,真実は何も必要なく,大学幹部の都合が何物より正当化されてしまうわけである。

まあ日本も偉そうなことは言えない。

過去には早稲田のスーパーフリー問題とか,今の日本大学の薬物関与隠蔽問題とか,(卒業させていいのか?関与ちゃんと調べてるのか?)←こう聞かれて,(全ての発行証書は正しく,卒業に問題ありません!)←こう答えられるだろうか?

おそらく(あんた日本の警察バカにしてんのか?)←おそらくこれが日本の対応になるだろう。

カイロ大学は,エジプトの安全保障を司る軍警幹部を輩出する国家機関であり,その機関が(良いんだ・卒業させてるんだ)というものを,(日本の常識なら不正で虚偽に当たる)として辞職に追い込むことは難しいだろう。

この問題の本質は別に有る。

(カイロ大学卒業ということはエジプト軍人である)と,半分くらいそういうことなので,他国の諜報員を含む軍事関係者は,日本で政治活動はできるのであろうか?

この場合,むしろカイロ大学卒業ではない方が,外国の軍人または軍関係者に当たらないため,日本で政治活動可能ということにならないのだろうか?


http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/195.html#c35

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > SmV2ZmhOanNZNGc= > 100000  g検索 SmV2ZmhOanNZNGc=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。