4. 2020年4月18日 17:30:39 : KftrBa4FxY : SmI5ZGhhNmoyYjI=[1]
>東京など検査の需要が多いところでは検査の陣容が十分ではなく、何日も待たされている状況なのだから、効率的にも思える一方で危険性が高いドライブスルー方式をわざわざ採用する必要はない。<
明らかに、効率的であるので、危険性を少なくする工夫をすれば良い。
経験豊かな韓国を手本にすればよい。
韓国方式は、フランスマクロン大統領が直に協力要請するなど、米も導入しており、病院内で検査する方式に比べてはるかに勝っている。
検査者の方もより安全効果的になる。検査の陣容を増やすことができる。採取者であれば、医師ならばふつう従来型のインフルエンザの採取ができるので、問題ない。検査能力ならば民間検査機関を使えば問題ない。
真の課題は、ドライブスルーでも保健所を通すのであれば、検査の絶対数が増えないので、何の解決にならないこと。、
http://www.asyura2.com/20/senkyo271/msg/648.html#c4