19. 2019年2月28日 14:40:57 : 2FGxIRUH3U : SlNja3RzOFZsR1E=[1]
<<18
アドバイスありがとうございます。
自分でスレは立ててませんが他で拡散中です。
●沖縄で先日に行われた県民投票ですけど、有効票数の7割が反対だったとはいえ、有権者の半数は投票に行かなかったですよ。
結果によって状況が変わるわけではないという前提があるので、何が何でも絶対に反対!!!っていう人ぐらいしか県民投票に価値を見出せてなかったと思います。
反対派にとっても反対票数は予想を大きく下回ったのではないでしょうか?
たぶん過半数は楽々と超えると思ってたでしょうし、自分もそう思ってましたので、4割以下ってのは少ないってのが率直な感想です。
皆さんはどう思いましたか?
●沖縄の県民投票のことメディアは全くと言ってよいほどに報じませんね。
当日の夜のニュースと翌日の朝のワイドショーで軽く触れた程度です。
モーニングショーとかでガッツリやるのかと思ったらそうでもなかったのはびっくり。
反対派はこの扱い誤算だったのでは?
それとも有権者の38%しか反対票数が無くて、投票行かずが半数近くいたことで、大々的に報じられると逆効果だと、報じない方が良いと判断したのでしょうか?
●辺野古基地反対派の代替案何ですか?
自衛隊の基地でも反対ですか?
沖縄に基地が、なかったら中国の領土になってしまうかもしれないけど、それでもいいの?
普天間のままでいいということですか?
●沖縄県民の方々は国政選挙や県政選挙、そして今回の県民投票。
そして投票以外ではデモやハンスト、座り込みまでして基地に反対
そこまでして基地に反対するのは一種の戦争や基地に対するカルト並みのヒステリックアレルギーを感じるのですが、馬鹿なんでしょうか?
なぜそこまでして作られたくない?
なら政治家になるか官僚になった方が良い。
最高にダサすぎる。
自分たちは権力に反対するからカッコ良いとかおもっている勘違い野郎の集まりなのかな?沖縄県て
皆さまはどう思いますか?
●沖縄の民意を尊重しろって言う人に聞きたいのですけど、具体性ある代案あるのでしょうか?
実行可能な代案あって辺野古移設を取り止めて県外に移設すべきだと言ってるのならば理解も出来るけど、代案を持ってないのに綺麗事で軽々しく言うことには疑問しかないです。
辺野古案だってあっさり決まったわけでなく12年かけてまとめたものです。
それを白紙にしろって言うからには代案を出すべきで、代案も無いのに反対するのは無責任だと思いますけど。
●[辺野古「反対」7割超]
は琉球新報、沖縄タイムス、朝日新聞、毎日新聞の悪質な印象操作だ。
●<社説>県民投票無視の政府 民意を矮小化するな
2019年2月26日 06:01
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-880621.html
●社説[辺野古「反対」7割超]計画断念し代替策探れ
2019年2月25日 07:16
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/388994
●社説[県民投票の後で]「辺野古唯一」を見直せ
2019年2月26日 07:45
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/389582
●県民投票の翌朝「辺野古NOを強制排除 反対7割でも
2019年2月25日12時24分
https://www.asahi.com/articles/ASM2T369KM2TTPOB001.html
●(社説)政権と沖縄 これが民主主義の国か
2019年2月26日05時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S13909547.html?iref=pc_ss_date
●辺野古移設 沖縄県民投票翌日、止まらぬ埋め立て「民意、踏みにじるのか」
2019年2月26日
https://mainichi.jp/articles/20190226/ddp/041/010/006000c
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/940.html#c19