★阿修羅♪ > SHIuc2dyRS9rRkE= > 100000
 
g検索 SHIuc2dyRS9rRkE=  
 
SHIuc2dyRS9rRkE= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/s/sh/shi/SHIuc2dyRS9rRkE=/100000.html
[原発・フッ素50] 心筋梗塞を警戒せよ!(東海アマ)特に首都圏 息切れ、夜間頻尿、左肩や背中、みぞおちが痛くなる症状はあやしい てんさい(い)
9. 2020年2月02日 23:34:24 : juozBRXTIg : SHIuc2dyRS9rRkE=[1]
バンダジェフスキーは嘘ばっかり、誰も支持してないよもちろ反原発の学者もね

>「セシウムボール」と呼ばれる合金微粒子になって、環境を汚染したのである。

セシウムボールの構成要素はケイ素です。
最初からこのすれは嘘やん

https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_09-01-04-11.html

過去の歴史を無視してないで読めばいいだろ、
原発事故以前だから原発を推進も否定もしてない文書だからね


http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/614.html#c9

[原発・フッ素52] 水力発電のエネルギー変換効率は80%でダントツ 理想的な発電方式だ 魑魅魍魎男
13. 2020年2月03日 22:42:39 : juozBRXTIg : SHIuc2dyRS9rRkE=[2]
>>5.

>火力を動かすために、水力発電は、ほとんど利用されていなかった。

北海道は地形が問題なのです。

山は有るが広い平野で、川は落差が少なくてゆるやかに流れている訳です
ダムなどでせき止めても、そのダムが堆積物ですぐに埋まるんですよ。

水力は落差によるエネルギーを利用して発電するのですから
北海道では、これが一番のネックになってます。

コスト的にはダムは堆積物を除去するコストが大きいです。

>>6.

日本のダムは堆積物除去のコストが一番のネックになってます。
土砂をかき出すには最低でも1立方メートルあたり3万円前後の費用がかかる。

ダムの入口では流速が遅くなるので、砂利は運べなくなる。洪水吐きの穴まで到達する前に、沈澱、堆積してしまう。これは、誰もが小学校5年生「川のはたらき」で学んだことですがね。

これが現実です


http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/474.html#c13

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > SHIuc2dyRS9rRkE= > 100000  g検索 SHIuc2dyRS9rRkE=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。