245. 罵愚[8486] lGyL8A 2020年7月21日 12:18:05 : EDdg4cof8w : SGZxZGdOMDV4blU=[1]
>>242 前河さん
>ハーグ条約は一般法なんだから。特別法であるポツダム宣言の下に効力を失っているのだよ。
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典の解説(抜粋)
https://kotobank.jp/word/%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95-104888
「特別法は一般法を破る」という原則が国際社会においては広く認められ…この原則は合意を行なった当事国間のみに妥当し,第三国との間では一般国際法が適用される。
現在、ハーグ法第43条が有名無実化しているのは、事実だが、だからと言って、押しつけ憲法が正当化されたという強弁がまかり通るわけではない。違法は違法だよ。おマエさんのノーミソで、これが理解できるかどうか、はなはだ心配なんだが、日本は1911年(明治44年)に批准しているから、その法益を享受する権利は、当然保有するわけだが、ポツダム宣言受諾によってハーフ法43条非適用にど同意したという事実はない。つまり、ブリタニカ国際大百科事典がせつめいするところの「合意を行なった当事国」に、日本が含まれることはない。
さらに、この原則は漁業者の漁場争いや、国際河川の水利権争いに適用されるもので、戦時国際法への援用を予定したものではない。
まぁ、このスレッドを提供してくれた 小林節大先生のような、敗戦後の日本の左翼学者の思いつき程度のものだろう(笑)。
http://www.asyura2.com/20/senkyo273/msg/591.html#c245