6. 2019年11月15日 12:28:01 : BoRoGVMU6E : SFFZQ3J5bFcxcS4=[1]
04>「安倍晋三も、年貢の納め時の様相になってきたか」
日米同時の動き
流石のトランプも泣き出した、安倍のノッペリ顔は今は変化ないが、内心はわかんねえが、日米とも同時に動き出したこつは事実だ。何としても再選かちとりたいトラは、ライバルの民主党バイデンが気になってしゃあねえ、何とかケチつけたい。バイデンの息子はウクライナに会社持つが、息子はその会社グルミで犯罪行為やっちょると、ウクライナ司法当局は捜査で動いてくれれば、ケチ付けでこっちは助かると、再選で有利になると、トラは画策した。じゃけん、こいをトラ政権内部側のもんがバラしおったから堪んねえや、選挙関連で外国に働きかけるこつを禁止する憲法に抵触すると、遂に弾劾騒ぎとなった。
合衆国憲法が規定する弾劾(impeachment)は、現職大統領を解任するための手続きだが、汚職や公共の信頼を裏切る行為があれば弾劾対象とされてきた。今回トラの行為が対象となるか微妙だが、泣き出すくれえじゃから、相当深刻は事実だろう。弾劾発議は下院過半数だから、現状は民主が圧倒じゃから下院は通過するだろう。で、弾劾裁判となるが、これはみ物だ、三役揃い踏みつうが、被告が現職大統領で、上院全議員が陪審員となり、裁判長は最高裁長官、(検察官は全下院議員の過半数)。権力のトップが全員集結するわけだ。で、有罪は上院全議員(陪審員)の2/3が必要じゃから、現状は上院は共和が圧倒しおるから、到底有罪には届かない。が、現職大統領が裁かれることの意味は小さくねえ、ダメージは大だし、全米を沸かすエンターテイン性は相当だ。トラでなくとも、泣き出したくなるよ。
B・クリントンも、M・ルインスキー事件で弾劾裁判までいったが、上院で僅差で否決で辛うじてクリアしてる。あの時は、多くの上院議員が有罪にまで簡単に動くけない、背景があったのも事実だ。レーガン共和党軍拡時代の後を継いだクリントンの時代は、逆に軍縮で米景気は好調な時代であった。多くのアメリカ人はクリントンを支持した。モニカ・スキャンダルなど、些事で小さいことなんど、小娘相手に猥褻しようと、騒ぐことかいつう雰囲気があった。
今回のトランプ・ケースは,どうなるか。上院が評決権もつとはいえ、共和が圧倒とはいえ、世論の動向が影響与えるんも事実じゃろう。トランプは今世論に支持されおるんか、白人中間層の動向は、プア・ホワイトちゅう貧困白人層の動向は、吟味が要るだろう。かっては、隠れトランプとか、これらの層がトラに投票で入れたが、現状こうなっちょるか。暮らしがチッタアー上向いたのか、逆か。弾劾裁判への今後の動きで、答えがでそうだ。
同様に、こちらの安倍も、正念場迎えそうだ。桜の会事件を、ウヤムヤにして、果たして安倍が乗切ることができるか。トラが追い詰められるとして、こっちは竜頭蛇尾じゃあ、日本の民主主義もオワだな。政治の無為無策に、列島中に怒りは充満しおる。地方から、止めようのない蜂起・叛乱が起きだし、中央へ押し寄せるんは必至だ。叛乱勢力は、れいわ山本党ちゅう現実的・理論的指導者を見出したよ。桜の会事件が不発だったら、蜂起民衆は野党議員は不用と、ゴミ箱ポイは必須だぞ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/356.html#c6