23. 2019年10月27日 22:20:10 : RdwmVhRRRc : SEFaSjEybUR5anc=[1]
>>21.
>大地震その他の不確定要素の中で、この列島で五十何基と共存して行かねばならないわけよ。
リプルースして行けば結局は数が減ると思うけどね
しかも、過去の地震による被害の知見や事故や故障の知見を反映していけるし
そもそも、福島でも最新なら4基の発電量を2基で賄えるわけ
私的には古い原発を後生大事に使い続けるのでなく、知見を反映した新型
にリプ―ルースして行けば良いと思うがね。
結局は基数を減らせるわけだし、事故時でも空間が十分に取れるから
連鎖的な事象に至る可能性も減る、安全性に関わる資源を有効にできる
2基分の堤防作るのと4基分んの堤防作るのだったら2基分の方が
より頑丈にしてもコストは変わらんでしょ