101. 前河[3393] kU@JzQ 2019年12月19日 00:28:04 : 502XGKogD2 : RXNJRkdNejlKWVE=[1]
>>90さんに同意
＞逮捕状が出てたのに、通常このような事件には口も手も出さない上部警察官僚北村滋がそれを執行停止させ不起訴にしたところがこの事件の恐ろしさでありおぞましさだ。
まず、法治国家でこんな事が許されていいのか？
仮にこのような権力乱用をしてしまった場合に、ナンバー２なり、違う部署によって指摘・検討され、後で問題視される様なこともないのだろうか？
おかしなシステムだよね。逮捕や不逮捕というのは、手続きを無視してまでも北村（つまり安倍）に判断の権限があるのか？
そうだとしたら逮捕状っていらないよね。全部北村の一存で決まるって事になる。
元東京地検特捜部副部長の若狭 勝さんも逮捕状が出てから逮捕が取り消される事は有り得ないと言っていた。
弁護士会などがこういう理不尽に対して裁判を起こす事は出来ないのだろうか？
「法の元の平等」を犯している憲法違反ではないか？
＞逮捕状が出たということは所轄署が提示した証拠を裁判所がそれなりに認めたからに他ならない。
そう、日本の捜査はかなり慎重で、証拠がある程度揃わないと逮捕状ゴーサインは出ないと言われている。
つまり、逮捕状が出た時点で証拠は十分に揃っていたはず。
＞なのに、こともあろうに警察自身が事実を捻じ曲げ無効にしてしまったのである。
山口は記者会見で中村格を知らないと言ったそうだが、山口が不逮捕を決めた中村を知らなくても関係ない。
山口➡北村➡中村➡現場の刑事（警察官）で不逮捕は可能。当時から上杉さんらが暴露している事実？推測？
私も推測すると二つのパターンが考えられる。
推測１
山口が北村に懇願➡北村が安倍に相談➡安倍が逮捕するなと支持➡北村が了解し中村に支持➡中村が現場に不逮捕を命令
結構有り得るパターンじゃないか？安倍の警察私物化。仲間は逮捕させない。
推測２
山口が北村に懇願➡北村は安倍に相談せず、独自に忖度し中村に不逮捕を支持➡中村が現場に不逮捕を命令
つまり、安倍を通さず安倍の意思を読み取り忖度し、不逮捕を決めたパターン
財務省の公文書改竄のパターンと同じだ。（私は公文書の改竄は官邸指示ではなく、佐川の忖度だと思っている）
いずれにしても法治国家の機能が壊れている低レベル国家に落ちぶれている。
＞逮捕状を出した裁判所はその時何をしてたのか。
司法の権限があまりに弱くないか？「不逮捕ならそれなりの根拠を裁判所に提示しなければならない」というルールさえもないのか？おかしなシステムだ。
北村や中村だけで決められるシステムがおかしいだろ。
＞逮捕状を持っていたであろう当時の所轄署長は北村滋のこの理不尽な命令をはねのける正義感は無かったのか。
気持ちは凄いわかりますが、これは無理でしょうね。警察は上からの命令は絶対。逆らったらクビでしょう。
当時、詩織さんの話を聞いて捜査に関わった警察官は飛ばされたと言われている。逆らってもいないの飛ばされたんじゃないかな？
それにしても、安倍政権でなければ起きなかった事件だろう。社会秩序を破壊するのが安倍政権だ。
理不尽なバカ事象ばかりを引き起こすバカ政権。日本国にはふさわしくない。真面目な日本国には不適格な政権だ。
安倍のせいで日本が毒され日本が堕落している。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。