[政治・選挙・ＮＨＫ266] ハゲタカに国民怒らず　やりたい放題安倍政権　 赤かぶ
3. 日高見連邦共和国[16762] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:23:52 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[1]
＞反中のまま親中へ

お笑いだね！そんなんで、中国からの信頼は得られない。（←断言）

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/615.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ266] 内閣府の官僚が、森の質問通告を外部に。質問妨害のおそれ＋省庁内の閲覧ファイルも外部に流出（日本がアブナイ！） 笑坊
2. 日高見連邦共和国[16763] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:27:56 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[2]
＞「内閣府から質問が漏えいした事実はない」

おお、言い切ったね。（笑）

では、内閣府から漏洩した事実があれば、ドーすんの？

＞今回は、原氏が参考人招致されていたので伝えたと言っている

漏洩してんじゃん。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/614.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ266] 内閣府の官僚が、森の質問通告を外部に。質問妨害のおそれ＋省庁内の閲覧ファイルも外部に流出（日本がアブナイ！） 笑坊
3. 日高見連邦共和国[16764] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:32:52 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[3]
例えばね、原に『アンタ、参考人招致されたかから来いよ』というのは当然だろう。

そして原は『なんの件だ？』と問う権利があり、役人は『国家戦略特区の件だ』と言うまでは問題ない。

それ以上の『質問の詳細な内容』を伝えるのは『証拠隠滅・口裏合わせ』に繋がるからＮＧだろう。

ましてや政府が『参考人招致を断った案件』を、質問の前に当事者に知らせるのは大問題だ。

当然のように『守秘義務違反』だ。どんな屁理屈も通用しない。議員の質問通知は公文書だからだ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/614.html#c3

[政治・選挙・ＮＨＫ266] 内閣府の官僚が、森の質問通告を外部に。質問妨害のおそれ＋省庁内の閲覧ファイルも外部に流出（日本がアブナイ！） 笑坊
4. 日高見連邦共和国[16765] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:35:03 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[4]
＞大学教授にどの範囲の質問内容が示されたかは不明だが

まず、これが明確にならなければ、全ての議論が始まらない。

そして政府が公開を頑なに拒否するのは、後ろ暗いから、以外にあるかい！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/614.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ266] 内閣府の官僚が、森の質問通告を外部に。質問妨害のおそれ＋省庁内の閲覧ファイルも外部に流出（日本がアブナイ！） 笑坊
5. 日高見連邦共和国[16766] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:46:49 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[5]
＞「私の方に役所の方から（情報が）来た」

なんだよ、原経由じゃねーのかよ！だったら尚更、大問題だろうがよ。

＞「私人の判断だ。内閣府は教授に接触していない」と強調した。

矛盾だね。ドッチかが嘘ついてる。徹底調査だね！

＞「私も（森氏の質問通告を）見た。私の関連も入っていた」

『質問項目を知った』ではなく、『質問通告を見た』だと。これは重大だ！

＞「守秘義務違反にはあたらない」と説明。

つまり、国家戦略特区のＷＧ等の構成員に関しては、責務に関する、守秘義務を含む契約書がないってことか？

それこそが、根本的な大問題であろうがよ！

＞「民間有識者にも守秘義務と罰則が必要だ」

そりゃ〜そうだが、普通は一般常識、有識者の良識として、ンなモン、洩らさね〜だろが。

そんなヤツら、“有識者”でもなんでもない。街をうろつく“ゴロツキ”だ。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/614.html#c5

[政治・選挙・ＮＨＫ266] 内閣府の官僚が、森の質問通告を外部に。質問妨害のおそれ＋省庁内の閲覧ファイルも外部に流出（日本がアブナイ！） 笑坊
6. 日高見連邦共和国[16767] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:51:01 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[6]
０５です。誤記訂正。

×：責務に関する　⇒　○：職務に関する

＊＊＊＊＊

いや、マジで政府やお役人に聞きたいんだが、『有識者会議』やら『諮問会議』やら
『専門家委員会』とやらで民間人を集めて、政策に係わる何かの協議を行う場合に、
『職責上知り得た情報の外部への漏洩』に関する“誓約書”、取り交わしてねーの！？

駄目じゃん！！！！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/614.html#c6

[政治・選挙・ＮＨＫ266] 内閣府の官僚が、森の質問通告を外部に。質問妨害のおそれ＋省庁内の閲覧ファイルも外部に流出（日本がアブナイ！） 笑坊
8. 日高見連邦共和国[16768] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:53:29 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[7]
>>07

はい。１５日の森ゆうこの行った質問に関しても、官僚のペーパーやレクチャーが
無ければ答えられないような質問は、只のひとつもありませんでしたからね。（笑）

なのにあのヘタレ答弁。つまり、資格（知識）の無いものが大臣やってるバカ内閣！

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/614.html#c8

[政治・選挙・ＮＨＫ266] 内閣府の官僚が、森の質問通告を外部に。質問妨害のおそれ＋省庁内の閲覧ファイルも外部に流出（日本がアブナイ！） 笑坊
9. 日高見連邦共和国[16769] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:56:12 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[8]
繰り返す！

議員の『質問通告』は、“行政文書”だ。

これは、正規の開示要求がなければ公開できない種類のもの。

実際に国会での質問が終わったって、無条件に公開していいものではない！

反論があるひと〜、手を挙げてェ〜。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/614.html#c9

[政治・選挙・ＮＨＫ266] ＜それでいいんです👍＞質問通告　政府が漏洩か　野党が事前通告とりやめ　 赤かぶ
31. 日高見連邦共和国[16770] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年10月21日 08:59:41 : Oak1J9SBQ2 : RmxqZS9PYUJORW8=[9]
>>24

＞「事前通告を頂いておりませんので、その件についてのお答えは控えさせて頂きます」

ご安心を。そんなクソ答弁は、どこにも通用しません。諸外国どころか、中学生に笑われるレベル。

『質問（事前）通告』を出すのは、ルールでも決まりでもありませんから。国会空転、上等！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/609.html#c31