157. 前河[8842] kU@JzQ 2023年12月03日 00:27:03 : SHaT1ALlV2 : Rm45QUtvUERUTjI=[1]
しつこいなお前、相変わらずのらりくらり的を射ないコメだ。
＞二人称で指している対象に対して、「バカか、アホか」と発言するのと、「ジャップランド」のように日本人全体を対象にした発言をするのとでは、発言によって与える影響は異なると考えられます。
キミの言う影響は相手に対する気持ちだろ。相手に対する気持ちは、二人称だとデカく、多数派なら軽いという根拠がないんだよ。わからず屋だね、キミも。君の主観的感覚だろ。論理的に返しなさい。
君の理論は根本的におかしい。バグは支那差別発言でアウトだ。なぜなら、支那は元々普通に使われていたが、日本人が侮蔑の意味で使い始め中国人が嫌がった事から差別発言と認識されるようになった。
ジャップも最初は単にジャパンの略称だった。しかし、米人が侮蔑的に使うようになり日本人が嫌がった歴史があるからダメなんだよ。
侮蔑的に使うようになるとデリケートな問題が発生し、一般人にまで影響する。
むしろ、何の罪もない一般人に不快感を与える方が問題だ。明らかに公共の福祉に反する。公園に粗大ごみを捨てたりペンキでイタズラ書きをするのと一緒だ。
始めから不誠実で腹黒い工作員に罵声を浴びせるのとでは意味が違う。
多数派だから問題ないでは済まされない倫理的問題だ。キミの言い訳は論理が破綻している。
＞私は「前河」さんを「工作員」だと思っていますが、「前河」さんは罵声を浴びせられたいのですか？
それは詭弁だ。キミは私を工作員とは思っていない。私は誰かを守るとか何が何でも擁護する体制論を発しない。誰かの立場を代弁するコメを書かない。知ってるだろうに。是々非々だから。
大体、どこの組織の工作員なんだよ？ 当てはまる団体が無いだろうに。私を工作員という奴は大抵そいつが工作員。工作員の割に同意してくれる人が多過ぎるんじゃないか？
私は自民を批判してもれいわの賛美もしない。山本氏ですら疑う事もある。なぜなら私は体制自体を絶対肯定しないし、基本人間を信用しないからだ。
キミは議論に負けたくないから、「私を工作員と疑えばやり取りが有利に働く」という負けず嫌いからくる策だろ。
＞私に対する「前河」さんの発言が、私に大きな不快感を感じさせたことはないとでも思っているのですか。
それは何が言いたいのかわからないし、キミの問題なので私にはわからないな。過去の発言で傷ついたという告白か？ 根に持ってるのか？ 単に愚痴か？ 今言われてもなあ。キミはそんなデリケートだったか？
しかし、そんなデリケートな人が、「阿修羅のコテハンが民族差別主義」みたいな雑でいい加減な事を言うか？ そりゃ私も発言が厳しくなるさ。無茶苦茶な事を言う奴だと。
私は君が工作員かはわからないが、疑いはあるな。単なる政治お宅か？みたいな線も。 いつ何時もここに張り付いてるし、小沢山本ネガキャンは酷いし、自民維新批判は緩いし、立憲枝野支持の割に立憲応援コメは少ないし。
幸福・統一教会批判は理解したが。
私だけではく、キミを怪しんでいる阿修羅民は多いが、キミはまともにそれを否定し弁明もしない。そりゃ怪しまれるだろうに。
私なら私については、いつも工作員否定をしている。実際に一般人だからな。疑う方がおかしいと。
ただキミの分析が酷いと感じる場合があるが、基本的に情報自体にはデマ情報がないので、自民ネトサポクラブ的なイメージはある。デマは言わないが、解釈やイメージ戦略でねじ曲げるみたいな手法。
まあ、いくら議論しても管理人さんはそんな細かいワード削除などされないだろう。
権力者批判に「バカは禁止」では、シニカルジョーク・揶揄表現さえできなくなり、掲示板の持つ魅力は半減以下になるからだ。
君が工作員らしからぬ正当な意見を書けば私も君に罵倒表現はしないよ。って、そもそも、そんな事あったか？
罵倒表現でなく論破されて不快感を感じたとかは無しだぞ。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。