113. 2021年2月15日 14:46:25 : 8CeKvPFbvY : RlVoMVlXLnlXUlE=[1]
>>112
マルクスを古典派に含むことについて何も説明できていない。
マルクスとは、古典派という言葉を使った人というだけ。
http://web.econ.keio.ac.jp/staff/dikamiya/pdf99/macroecon/0415.pdf
1 マルクスとケインズにおける古典派の概念
「古典派」の用語の起源から考えよう.『雇用,利子および貨幣の一般理論』の冒頭でケイン ズは古典派の意味について述べ,この用語を初めて用いたのはマルクスであるという.実際,マ ルクス『資本論』に,klassische politische Oekonomie または klassische bu°rgerliche politische Oeconomie の用語がある.
マルクスが求める経済学成立の要件を3点に要約することができる.(1)探求が事実観察から 出発する.(2)発達した資本主義経済を対象とする.(3)階級対立の本質を問う.マルクスに先 行し,これらの要件を満しながら「ブルジョワ的視野に留まる」経済学をマルクスは「古典派経 済学」と呼び,リカードをその典型とする.『資本論』は,不完全な労働価値論に基づくリカード 体系の完成と見られている.
このように、マルクスは(1)探求が事実観察から 出発する.(2)発達した資本主義経済を対象とする.(3)階級対立の本質を問う.マルクスに先 行し,これらの要件を満しながら「ブルジョワ的視野に留まる」経済学をマルクスは「古典派経 済学」と呼んだ=[マルクスが否定するものをマルクスが古典派と呼んだと言うだけ]なので、当然マルクスの学説はマルクス自身が否定する古典派に含まれない。