http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/330.html#c91

安倍のような浅はかなヤツが“いい気になる”のは必然だ。

こういう不届きものを掣肘するのは“厳罰”しかない。

『死刑』とまでは言わないが、最低『投獄』だ！裁判なんて要らない！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/391.html#c13

この問題、このスレッドの文脈で、タローさんは関係ねーだろ？（嘲笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/389.html#c19

『官房機密費』も使われている。（勿論、直接払いなどしていないが）

後は、ホテルが『個人へ領収書』を出しているなら、それが“参加者リスト”になる。

出せよ、直ぐに！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/386.html#c69

足元を見て、やるべき事（やれる事）をやって行く。それだけである。ね！タローさん！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/385.html#c23

訂正。ゴメン、安倍の説明は、
『ホテルが予め用意していた領収書を、安倍事務所の担当者が現金と引き換えに渡した』
・・・だったね。（苦笑）

つまり、ホテル側は
�@予め渡されていた参加者リストに基づいて『宛名』まで記入した領収書を準備していた。
�A宛名『無記名』の大量の領収書を準備して、安倍事務所の関係者に渡していた。
この場合、当然、領収書の発行者名は『当該ホテル』となる。

さて、『民法第４８６条』（受取証書の交付請求）によれば（受取証書＝領収書）、
『弁済（支払い）』すれば、受領者（当然ホテル）に対して『領収書』の交付を請求できる。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（受取証書の交付請求）
第486条
弁済をした者は、弁済を受領した者に対して受取証書の交付を請求することができる。
https://ja.wikibooks.org/wiki/民法第486条
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

そして判例では、『弁済（支払い）』と『受取証書＝領収書の交付』は『同時履行』の関係にあるとされる。

つまりこの『同時履行』という部分が極めて重要になるのは言うまでもなく、安倍の詭弁を切り裂く刃でもある。

ここで『領収書を渡したのがホテル関係者でない』という点で言えば、�@の場合では『同時履行』にならない。

お金の授受としては『参加者（山口の支援者』が『安倍事務所』に支払った事にしかならないのだから、
それが『借り受け』とは言え、安倍事務所は『政治資金収支報告書』に“記載しなければならない”。

（これは、政治資金規正法上は明文規定はされていないが、そこは『白字法』である
政治資金規正法の“解釈”によって立件は可能である。小沢一郎はそれをやられた！）

ホテル側も『宛名無記名』の領収書を大量に第３者に委ねた事は経費処理手続きとして問題視される。

また、�Aのケースであれば、ホテル側が事前に参加者リストを入手していてそれに基づいて
領収書を作成しているので、ホテルの文書発行処理手続きとしてはなんの瑕疵もないのであるが
ホテルに代わって安倍事務所の職員が『ホテル名義の領収書』を個人に渡すには『委任状』が必要となる。

また、それでも先に言った『同時履行』という判例には抵触する。参加者が安倍事務所職員に
お金を渡した時点では（ホテル側への『弁済（支払い）』が成立していないからだ。

この場合、ホテルが仮に『委任状』を作成していれば（安倍事務所の職員がホテルのみなし職員になる）
もしかしたら『ギリギリ許容される』ことになるかもしれないが、たぶん判例はないだろうな。（笑）

つまり、今後の訴追点は『委任状の有無』になる。ここまで虚構を構築したんだ。準備はＯＫかい？

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/386.html#c70

↓↓↓
■アゴラ　言論プラットフォーム
『“桜を見る会前夜祭”安倍首相の「ホテル名義の領収書」説明への疑問』
http://agora-web.jp/archives/2042698.html

＊＊＊＊＊

安倍支持者からの“反論”を、是非聞きたい！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/386.html#c71

こんな脱法・違法行為をせねば、“支持者取り込み”を図れない『一強総理』って？（嘲笑）

むしろ“一狂総理”だろうさ。前から言ってることだが。いや、支持者を含めた“総狂い”か？

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/395.html#c8

ご投稿に同意し、『領収書』に関しての私の意見を書かせて頂きます。

まず、�@『参加者』⇒�A『安倍事務所職員』⇒�B『ホテル』というカネの流れにおいて
�@⇒�Aの時点で『ホテルの領収書』が発行されるのは、一般常識として“有り得ない”。

まあ、普通の“社会通念”が通用しない政治の世界ですから（笑）、『総務省に聞いたのかよ？』と。

で、その総務省・担当者はニコって笑ってこう仰る。『収支報告書の訂正を受け付けますよ』（←確定）

この件は実は、他スレッドでも語っちゃっていますので、下記引用スレッドをご参考ください！

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/386.html#c70

＊＊＊＊＊

なお、この安倍の“言い訳”が通用する要件は、カネを受け取った『安倍事務所職員』が
ホテルの『みなし職員』である場合にだけ通用する“屁理屈”です。業務の『委任状』を得ているか、
『業務委託』がされているか、あるいはホテルと『期間社員契約』が交わされているか。

まあ何れにしても“一般常識上”は有り得ないやり方ですが、そこまで揃えてこその“虚構”。

加えて、これだけの総額ですから、この安倍パーティー企画の『稟議書』に誰がサインしたのか。

まさか『部長決済』で済む案件ではないでしょう？『宛名なし』の大量の領収書を事前に準備して、
ホテルから見たら“他人”である『安倍事務所職員』に渡したことも含めて“責任問題”でしょう！

ですので、ホテル側の『領収書控え』、（あるならば）安倍事務所職員への『委任状』等、
そしてこの首相案件企画の『稟議決裁文書』、この３点がホテルから提示されて初めて
安倍の言い訳が『傾聴するに値する』意味を持つことになるのは言うまでもありません。

逆にいうと、現時点では、“戯言”です。安倍、アデラン菅の見苦しい言い訳なんて！
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/394.html#c2

誤魔化せず　ホテル名義に　したとても

＊＊＊＊＊

合わせて、下記引用ウェブページもご参照ください！

↓↓↓
■アゴラ　言論プラットフォーム
『“桜を見る会前夜祭”安倍首相の「ホテル名義の領収書」説明への疑問』
http://agora-web.jp/archives/2042698.html
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/394.html#c3

支払いは『官房機密費』から。参加者からの集金分は、安倍事務所の『裏金』へ。・・・に１票。

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/390.html#c36

野党は一丸となって、いっこ一個片付けて行こう！
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/388.html#c11

そもそも、『衆院外務委員会』のメンバー知ってる？３０人中、自公維新希望で２２名占拠。

小熊さん（福島）や穀田さん（水沢出身）が居たって、できる“抵抗”なんてタカが知れてる。

それが“良い”なんて、決して言わない。だが、立民・民民の“戦い方”は別の所にあるんだ。

そもそもこの日米ＦＴＡは、『ＴＰＰ密約』の“明文化”であり、“密約”は既に“有効”だ。

とは言えこの日米ＦＡＴ、参院ではしっかり“暴れ”させて貰うが、そーなったらなったで
今度は『日程構想だ』って批判するんだろう？マスゴミ、与党支持者どもはよ！！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/366.html#c43

ここで、一切関係ない『大統領制』を持ち出す、酸っぱい工作員の意図は？（笑）

だいいち、小選挙区制度を『多量の死票』って批判するヤツが、最悪『４９％の死票』
を容認しちゃう『大統領制』を“良し”とするとは、筋が通りませんなぁ〜！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/375.html#c109

タローさんの舌鋒は“野党全体”に向けられているが（それは当然、正しい事として）
『衆院外務委員会』の与野党の“メンツ”を見ると、もう最初から勝負は決まっていたみたいな。

◆自民党

　委員長　松本剛明
　理　事　岩屋毅、木原　誠二　ほか
　委　員　小野寺五典　ほか

◆立国社
　
　理　事　下条みつ
　　　　　山内康一
　委　員　阿久津幸彦
　　　　　小熊慎司
　　　　　岡田克也
　　　　　玄葉光一郎
　　　　　森山浩行

＊＊＊＊＊

野党（立国社）のやる気のなさ（笑）に比べて、自民の力の入れよう。

さらに、『立国社』議員の、もともとの所属を追記してみると・・・

＊＊＊＊＊

理　事　下条みつ　　立民
　　　　山内康一　　立民
委　員　阿久津幸彦　立民
　　　　小熊慎司　　民民
　　　　岡田克也　　無所属（立民会派）
　　　　玄葉光一郎　社国
　　　　森山浩行　　立民

・・・となり、理事を占め、７名中４名が『立憲民主党』（無所属の岡田を含めれば５名）って
“事実”を踏まえると『立民党、何やってるんだよ！』と言われかねない事を指摘しておきます。

http://www.asyura2.com/19/senkyo267/msg/366.html#c44