53. 2019年9月09日 15:41:43 : UEhysa3eok : RjZlLmR3TFNGa2s=[1]
問題は選挙だ。2年前、林文子市長が誕生した選挙も異常に低い投票率だった。その理由の一つに、投票所の場所がわかりにくかったことが挙げられていた。併せて、長島一由という得体の知れない候補が立候補した。たぶん、票を撹乱して不正をごまかすために自民党側（経済界）が擁立したダミーだろう。下記の開票結果にあるように26万票もの得票があるなど、とても考えにくい。そして牧山・山尾議員の応援演説という演出で林候補が圧勝したことにしたのだろう。問題は、選挙で開票結果が改竄されているということだ。
＞横浜にインチキ市長が誕生！ (ととと) 2017-08-03 08:01:17
https://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/18fd705354a3030082496993ab6b2a65
基礎データ 有権者＿＿＿＿3,091,568人：投票総数＿＿＿1,125,677票
＿＿＿＿＿＿期日前投票者＿＿236,878人：投票総数の21.0%＿＿＿＿＿＿＿
◎林文子＿＿＿＿＿598,115
○長島一由＿＿＿＿269,897
△伊藤大貴＿＿＿＿257,665＿＿＿＿投票率＿＿＿＿＿37.21%
開票作業を待つまでもなく報道された当確と開票結果とされる内容を調べると、この選挙で不正が行われたことを確信させる。各候補について、開票区ごとの絶対得票率（投票数÷有権者数）をグラフにしたので、それを見ながら考えて頂きたい。
＞２０１７横浜市長選挙 投票率・絶対得票率 http://imgur.com/a/RC3yq
１、期日前投票者が236,878人で、投票総数の21.0%も占める。国政選挙のたびにテレビ局のアナウンサーは「期日前投票の多さと投票率の大きさは関係がありません」と洗脳を繰り返してきたが、明確な根拠を示していない。２０１２衆院選を振り返れば、当日の投票所には長蛇の列ができていたのであり、発表された低い投票率は明らかに捏造である。今回も、実際の投票率はもっと高く、票が不正に処分された、若しくは意図的にカウントされなかったと考えるべき。
２、開票区ごとに見ると、伊藤・長島候補の絶対得票率がほぼ同じであり、どこを見ても林候補の半分程度となっている。これはまさに仕組まれた開票結果であり、女性と老人の敵とされ、「舛添よういち落選運動」まで勃発した２０１４都知事選挙での不正と同じパターンであり、下記の図3で、舛添⇒林文子、細川・宇都宮⇒伊藤・長島と置き換えたものである。
＞東京都知事選挙のグラフ http://imgur.com/odeV5tt
３、林候補を勝たせようとする利権集団は、伊藤候補の票を分散させるために長島候補を担ぎ出したのだろう。長島候補の支持母体は不明であるが、彼の経歴を見ればいかにも腰の落ち着かぬ風来坊のような感じである。つまるところ原発村などの利権集団が２０１４都知事選挙で行なったのと同じ「候補乱立・撹乱作戦」であり、「伊藤氏の落選は、野党支持票分散の結果であり与党の組織票に支えられた林候補の勝利となった」という使い古した筋書きだろう。＿＿以下略＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。