★阿修羅♪ > R0w5ejVSbzdhcm8= > 100000
 
g検索 R0w5ejVSbzdhcm8=  
 
R0w5ejVSbzdhcm8= コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acat/r/r0/r0w/R0w5ejVSbzdhcm8=/100000.html
[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
107. 少人長[638] j62QbJK3 2021年8月06日 08:09:05 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[1]
Img Src="http://img.asyura2.com/up/d13/4994.jpg" Border="0">

敵討

かたき‐うち【敵討ち
1 主君・肉親・友人などを殺した相手を討ち、恨みを晴らすこと。あだうち。
2 仕返しをすること。報復。「去年の敵討ちの試合」
…デジタル大辞泉

『日本書紀』巻十四雄略紀には、456年(安康天皇3年)に起きた「眉輪王の変」の記事があり、これが史料に残る最古の敵討事件とされる。眉輪王の義理の父にあたる安康天皇はかつて眉輪王の父である大草香皇子を殺し、母である中磯皇女を自らの妃とした。安康天皇はある日ふとその事を漏らし、それを聞いた眉輪王は安康天皇が熟睡しているところを刺し殺した。事件後、その動機を追及された眉輪王は「臣元不求天位、唯報父仇而已(私は皇位を狙ったのではない、ただ父の仇に報いただけだ)」と答えている。

その後、仇討ちは、中世の武士階級の台頭以来、その血族意識から起こった風俗として広く見られるようになり、江戸幕府によって法制化されるに至ってその形式が完成された。江戸時代において殺人事件の加害者は、原則として公権力(幕府・藩)が処罰することとなっていた。しかし、加害者が行方不明になり、公権力がこれを処罰できない場合には、被害者の関係者に処罰を委託する形式をとることで、仇討ちが認められた。

敵討の範囲は、父母や兄等の尊属が殺害された場合に限られ、卑属(妻子や弟・妹を含む)に対するものは基本的に認められなかった。また、主君に対するものなど、血縁関係のない者について行われることは少なかった。

士分の場合は主君の免状を受け、他国へわたる場合には奉行所への届出が必要で、町奉行所の敵討帳に記載され、謄本を受け取る。無許可の敵討の例もあったが、現地の役人が調査し、敵討であると認められなければ殺人として罰せられた。また、敵討を果たした者に対して、討たれた側の関係者がさらに復讐をする重敵討は禁止されていた。[要出典]

敵討の許可されたのは、基本的に士分のみであったが、それ以外の身分でも敵討を行う者はまま見られた。しかし、上記のような手続きを踏まなかった士分の敵討同様、ほとんどの場合大目に見られ、むしろ「孝子の所業」として賞賛されることも多かった。また、武家の当主が殺害された場合、その嫡子が敵討ちしなければ、家名の継承が許されないとする慣習も広く見られた。

なお、敵討は即ち決闘であるため、敵とされる側にもこれを迎え撃つこと(正当防衛)が認められており、敵側が仇討ち側を殺害した場合は「返り討ち」と呼ばれた。

近親者を殺されたことに対する復讐の例は、南イタリアを始めとして、世界各地で見られるが、江戸時代の敵討は、喧嘩両成敗を補完する方法として法制化されていたことと、主眼は復讐ではなく武士の意地・面目の維持とされていた点に特徴がある。

特に江戸時代には、敵討の中でも曾我兄弟の仇討ち(1193年、『曽我物語』)、鍵屋の辻の決闘(1634年)、赤穂事件(1702年、『忠臣蔵』)は「三大仇討ち」と呼ばれて美化され、多くの作品で人々に親しまれた。ただし、赤穂事件は、主君・浅野の代わりに、その家臣が、吉良を討った事件であるため、「仇討ち」とみなすか単なる「復讐」とみなすか、その意義をめぐっては論争がある[1]。

明治になると、司法卿の江藤新平らによる司法制度の整備が行われ、1873年(明治6年)2月7日、政府は第37号布告で「復讐ヲ嚴禁ス(敵討禁止令)」を発布し、敵討は禁止された。

----------------------
禁止したのは、DS傀儡の明治政府である。

http://www.asyura2.com/14/test31/msg/965.html#c107
[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
108. 少人長[639] j62QbJK3 2021年8月06日 08:15:44 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[2]

敵討

かたき‐うち【敵討ち
1 主君・肉親・友人などを殺した相手を討ち、恨みを晴らすこと。あだうち。
2 仕返しをすること。報復。「去年の敵討ちの試合」
…デジタル大辞泉

『日本書紀』巻十四雄略紀には、456年(安康天皇3年)に起きた「眉輪王の変」の記事があり、これが史料に残る最古の敵討事件とされる。眉輪王の義理の父にあたる安康天皇はかつて眉輪王の父である大草香皇子を殺し、母である中磯皇女を自らの妃とした。安康天皇はある日ふとその事を漏らし、それを聞いた眉輪王は安康天皇が熟睡しているところを刺し殺した。事件後、その動機を追及された眉輪王は「臣元不求天位、唯報父仇而已(私は皇位を狙ったのではない、ただ父の仇に報いただけだ)」と答えている。

その後、仇討ちは、中世の武士階級の台頭以来、その血族意識から起こった風俗として広く見られるようになり、江戸幕府によって法制化されるに至ってその形式が完成された。江戸時代において殺人事件の加害者は、原則として公権力(幕府・藩)が処罰することとなっていた。しかし、加害者が行方不明になり、公権力がこれを処罰できない場合には、被害者の関係者に処罰を委託する形式をとることで、仇討ちが認められた。

敵討の範囲は、父母や兄等の尊属が殺害された場合に限られ、卑属(妻子や弟・妹を含む)に対するものは基本的に認められなかった。また、主君に対するものなど、血縁関係のない者について行われることは少なかった。

士分の場合は主君の免状を受け、他国へわたる場合には奉行所への届出が必要で、町奉行所の敵討帳に記載され、謄本を受け取る。無許可の敵討の例もあったが、現地の役人が調査し、敵討であると認められなければ殺人として罰せられた。また、敵討を果たした者に対して、討たれた側の関係者がさらに復讐をする重敵討は禁止されていた。[要出典]

敵討の許可されたのは、基本的に士分のみであったが、それ以外の身分でも敵討を行う者はまま見られた。しかし、上記のような手続きを踏まなかった士分の敵討同様、ほとんどの場合大目に見られ、むしろ「孝子の所業」として賞賛されることも多かった。また、武家の当主が殺害された場合、その嫡子が敵討ちしなければ、家名の継承が許されないとする慣習も広く見られた。

なお、敵討は即ち決闘であるため、敵とされる側にもこれを迎え撃つこと(正当防衛)が認められており、敵側が仇討ち側を殺害した場合は「返り討ち」と呼ばれた。

近親者を殺されたことに対する復讐の例は、南イタリアを始めとして、世界各地で見られるが、江戸時代の敵討は、喧嘩両成敗を補完する方法として法制化されていたことと、主眼は復讐ではなく武士の意地・面目の維持とされていた点に特徴がある。

特に江戸時代には、敵討の中でも曾我兄弟の仇討ち(1193年、『曽我物語』)、鍵屋の辻の決闘(1634年)、赤穂事件(1702年、『忠臣蔵』)は「三大仇討ち」と呼ばれて美化され、多くの作品で人々に親しまれた。ただし、赤穂事件は、主君・浅野の代わりに、その家臣が、吉良を討った事件であるため、「仇討ち」とみなすか単なる「復讐」とみなすか、その意義をめぐっては論争がある[1]。

明治になると、司法卿の江藤新平らによる司法制度の整備が行われ、1873年(明治6年)2月7日、政府は第37号布告で「復讐ヲ嚴禁ス(敵討禁止令)」を発布し、敵討は禁止された。

…フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
----------------------
禁止したのは、DS傀儡の明治政府である。

http://www.asyura2.com/14/test31/msg/965.html#c108
[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
109. 少人長[640] j62QbJK3 2021年8月06日 08:21:45 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[3]

敵討

かたき‐うち【敵討ち
1 主君・肉親・友人などを殺した相手を討ち、恨みを晴らすこと。あだうち。
2 仕返しをすること。報復。「去年の敵討ちの試合」
…デジタル大辞泉

『日本書紀』巻十四雄略紀には、456年(安康天皇3年)に起きた「眉輪王の変」の記事があり、これが史料に残る最古の敵討事件とされる。眉輪王の義理の父にあたる安康天皇はかつて眉輪王の父である大草香皇子を殺し、母である中磯皇女を自らの妃とした。安康天皇はある日ふとその事を漏らし、それを聞いた眉輪王は安康天皇が熟睡しているところを刺し殺した。事件後、その動機を追及された眉輪王は「臣元不求天位、唯報父仇而已(私は皇位を狙ったのではない、ただ父の仇に報いただけだ)」と答えている。

その後、仇討ちは、中世の武士階級の台頭以来、その血族意識から起こった風俗として広く見られるようになり、江戸幕府によって法制化されるに至ってその形式が完成された。江戸時代において殺人事件の加害者は、原則として公権力(幕府・藩)が処罰することとなっていた。しかし、加害者が行方不明になり、公権力がこれを処罰できない場合には、被害者の関係者に処罰を委託する形式をとることで、仇討ちが認められた。

敵討の範囲は、父母や兄等の尊属が殺害された場合に限られ、卑属(妻子や弟・妹を含む)に対するものは基本的に認められなかった。また、主君に対するものなど、血縁関係のない者について行われることは少なかった。

士分の場合は主君の免状を受け、他国へわたる場合には奉行所への届出が必要で、町奉行所の敵討帳に記載され、謄本を受け取る。無許可の敵討の例もあったが、現地の役人が調査し、敵討であると認められなければ殺人として罰せられた。また、敵討を果たした者に対して、討たれた側の関係者がさらに復讐をする重敵討は禁止されていた。[要出典]

敵討の許可されたのは、基本的に士分のみであったが、それ以外の身分でも敵討を行う者はまま見られた。しかし、上記のような手続きを踏まなかった士分の敵討同様、ほとんどの場合大目に見られ、むしろ「孝子の所業」として賞賛されることも多かった。また、武家の当主が殺害された場合、その嫡子が敵討ちしなければ、家名の継承が許されないとする慣習も広く見られた。

なお、敵討は即ち決闘であるため、敵とされる側にもこれを迎え撃つこと(正当防衛)が認められており、敵側が仇討ち側を殺害した場合は「返り討ち」と呼ばれた。

近親者を殺されたことに対する復讐の例は、南イタリアを始めとして、世界各地で見られるが、江戸時代の敵討は、喧嘩両成敗を補完する方法として法制化されていたことと、主眼は復讐ではなく武士の意地・面目の維持とされていた点に特徴がある。

特に江戸時代には、敵討の中でも曾我兄弟の仇討ち(1193年、『曽我物語』)、鍵屋の辻の決闘(1634年)、赤穂事件(1702年、『忠臣蔵』)は「三大仇討ち」と呼ばれて美化され、多くの作品で人々に親しまれた。ただし、赤穂事件は、主君・浅野の代わりに、その家臣が、吉良を討った事件であるため、「仇討ち」とみなすか単なる「復讐」とみなすか、その意義をめぐっては論争がある[1]。

明治になると、司法卿の江藤新平らによる司法制度の整備が行われ、1873年(明治6年)2月7日、政府は第37号布告で「復讐ヲ嚴禁ス(敵討禁止令)」を発布し、敵討は禁止された。
…フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

----------------------
禁止したのは、DS傀儡の明治政府である。

http://www.asyura2.com/14/test31/msg/965.html#c109
[医療崩壊7] 中日・木下雄介投手死去 27歳 7月6日練習中に倒れ意識不明に 育成からはい上がった5年目右腕 (スポニチ)  魑魅魍魎男
3. 少人長[641] j62QbJK3 2021年8月06日 08:27:08 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[4]

敵討

かたき‐うち【敵討ち
1 主君・肉親・友人などを殺した相手を討ち、恨みを晴らすこと。あだうち。
2 仕返しをすること。報復。「去年の敵討ちの試合」
…デジタル大辞泉

『日本書紀』巻十四雄略紀には、456年(安康天皇3年)に起きた「眉輪王の変」の記事があり、これが史料に残る最古の敵討事件とされる。眉輪王の義理の父にあたる安康天皇はかつて眉輪王の父である大草香皇子を殺し、母である中磯皇女を自らの妃とした。安康天皇はある日ふとその事を漏らし、それを聞いた眉輪王は安康天皇が熟睡しているところを刺し殺した。事件後、その動機を追及された眉輪王は「臣元不求天位、唯報父仇而已(私は皇位を狙ったのではない、ただ父の仇に報いただけだ)」と答えている。

その後、仇討ちは、中世の武士階級の台頭以来、その血族意識から起こった風俗として広く見られるようになり、江戸幕府によって法制化されるに至ってその形式が完成された。江戸時代において殺人事件の加害者は、原則として公権力(幕府・藩)が処罰することとなっていた。しかし、加害者が行方不明になり、公権力がこれを処罰できない場合には、被害者の関係者に処罰を委託する形式をとることで、仇討ちが認められた。

敵討の範囲は、父母や兄等の尊属が殺害された場合に限られ、卑属(妻子や弟・妹を含む)に対するものは基本的に認められなかった。また、主君に対するものなど、血縁関係のない者について行われることは少なかった。

士分の場合は主君の免状を受け、他国へわたる場合には奉行所への届出が必要で、町奉行所の敵討帳に記載され、謄本を受け取る。無許可の敵討の例もあったが、現地の役人が調査し、敵討であると認められなければ殺人として罰せられた。また、敵討を果たした者に対して、討たれた側の関係者がさらに復讐をする重敵討は禁止されていた。[要出典]

敵討の許可されたのは、基本的に士分のみであったが、それ以外の身分でも敵討を行う者はまま見られた。しかし、上記のような手続きを踏まなかった士分の敵討同様、ほとんどの場合大目に見られ、むしろ「孝子の所業」として賞賛されることも多かった。また、武家の当主が殺害された場合、その嫡子が敵討ちしなければ、家名の継承が許されないとする慣習も広く見られた。

なお、敵討は即ち決闘であるため、敵とされる側にもこれを迎え撃つこと(正当防衛)が認められており、敵側が仇討ち側を殺害した場合は「返り討ち」と呼ばれた。

近親者を殺されたことに対する復讐の例は、南イタリアを始めとして、世界各地で見られるが、江戸時代の敵討は、喧嘩両成敗を補完する方法として法制化されていたことと、主眼は復讐ではなく武士の意地・面目の維持とされていた点に特徴がある。

特に江戸時代には、敵討の中でも曾我兄弟の仇討ち(1193年、『曽我物語』)、鍵屋の辻の決闘(1634年)、赤穂事件(1702年、『忠臣蔵』)は「三大仇討ち」と呼ばれて美化され、多くの作品で人々に親しまれた。ただし、赤穂事件は、主君・浅野の代わりに、その家臣が、吉良を討った事件であるため、「仇討ち」とみなすか単なる「復讐」とみなすか、その意義をめぐっては論争がある[1]。

明治になると、司法卿の江藤新平らによる司法制度の整備が行われ、1873年(明治6年)2月7日、政府は第37号布告で「復讐ヲ嚴禁ス(敵討禁止令)」を発布し、敵討は禁止された。
…フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

---------------------- 禁止したのは、DS傀儡の明治政府である。

http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/172.html#c3
[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
110. 少人長[642] j62QbJK3 2021年8月06日 09:40:57 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[5]

敵討

かたき‐うち【敵討ち
1 主君・肉親・友人などを殺した相手を討ち、恨みを晴らすこと。あだうち。
2 仕返しをすること。報復。「去年の敵討ちの試合」
…デジタル大辞泉

『日本書紀』巻十四雄略紀には、456年(安康天皇3年)に起きた「眉輪王の変」の記事があり、これが史料に残る最古の敵討事件とされる。眉輪王の義理の父にあたる安康天皇はかつて眉輪王の父である大草香皇子を殺し、母である中磯皇女を自らの妃とした。安康天皇はある日ふとその事を漏らし、それを聞いた眉輪王は安康天皇が熟睡しているところを刺し殺した。事件後、その動機を追及された眉輪王は「臣元不求天位、唯報父仇而已(私は皇位を狙ったのではない、ただ父の仇に報いただけだ)」と答えている。

その後、仇討ちは、中世の武士階級の台頭以来、その血族意識から起こった風俗として広く見られるようになり、江戸幕府によって法制化されるに至ってその形式が完成された。江戸時代において殺人事件の加害者は、原則として公権力(幕府・藩)が処罰することとなっていた。しかし、加害者が行方不明になり、公権力がこれを処罰できない場合には、被害者の関係者に処罰を委託する形式をとることで、仇討ちが認められた。

敵討の範囲は、父母や兄等の尊属が殺害された場合に限られ、卑属(妻子や弟・妹を含む)に対するものは基本的に認められなかった。また、主君に対するものなど、血縁関係のない者について行われることは少なかった。

士分の場合は主君の免状を受け、他国へわたる場合には奉行所への届出が必要で、町奉行所の敵討帳に記載され、謄本を受け取る。無許可の敵討の例もあったが、現地の役人が調査し、敵討であると認められなければ殺人として罰せられた。また、敵討を果たした者に対して、討たれた側の関係者がさらに復讐をする重敵討は禁止されていた。[要出典]

敵討の許可されたのは、基本的に士分のみであったが、それ以外の身分でも敵討を行う者はまま見られた。しかし、上記のような手続きを踏まなかった士分の敵討同様、ほとんどの場合大目に見られ、むしろ「孝子の所業」として賞賛されることも多かった。また、武家の当主が殺害された場合、その嫡子が敵討ちしなければ、家名の継承が許されないとする慣習も広く見られた。

なお、敵討は即ち決闘であるため、敵とされる側にもこれを迎え撃つこと(正当防衛)が認められており、敵側が仇討ち側を殺害した場合は「返り討ち」と呼ばれた。

近親者を殺されたことに対する復讐の例は、南イタリアを始めとして、世界各地で見られるが、江戸時代の敵討は、喧嘩両成敗を補完する方法として法制化されていたことと、主眼は復讐ではなく武士の意地・面目の維持とされていた点に特徴がある。

特に江戸時代には、敵討の中でも曾我兄弟の仇討ち(1193年、『曽我物語』)、鍵屋の辻の決闘(1634年)、赤穂事件(1702年、『忠臣蔵』)は「三大仇討ち」と呼ばれて美化され、多くの作品で人々に親しまれた。ただし、赤穂事件は、主君・浅野の代わりに、その家臣が、吉良を討った事件であるため、「仇討ち」とみなすか単なる「復讐」とみなすか、その意義をめぐっては論争がある[1]。

明治になると、司法卿の江藤新平らによる司法制度の整備が行われ、1873年(明治6年)2月7日、政府は第37号布告で「復讐ヲ嚴禁ス(敵討禁止令)」を発布し、敵討は禁止された。
…フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
-----------------------------
禁止したのは、DS傀儡の明治政府である。


http://www.asyura2.com/14/test31/msg/965.html#c110
[政治・選挙・NHK282] 中日・木下雄介投手死去 27歳 颯太
26. 少人長[643] j62QbJK3 2021年8月06日 09:42:19 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[6]

敵討

かたき‐うち【敵討ち
1 主君・肉親・友人などを殺した相手を討ち、恨みを晴らすこと。あだうち。
2 仕返しをすること。報復。「去年の敵討ちの試合」
…デジタル大辞泉

『日本書紀』巻十四雄略紀には、456年(安康天皇3年)に起きた「眉輪王の変」の記事があり、これが史料に残る最古の敵討事件とされる。眉輪王の義理の父にあたる安康天皇はかつて眉輪王の父である大草香皇子を殺し、母である中磯皇女を自らの妃とした。安康天皇はある日ふとその事を漏らし、それを聞いた眉輪王は安康天皇が熟睡しているところを刺し殺した。事件後、その動機を追及された眉輪王は「臣元不求天位、唯報父仇而已(私は皇位を狙ったのではない、ただ父の仇に報いただけだ)」と答えている。

その後、仇討ちは、中世の武士階級の台頭以来、その血族意識から起こった風俗として広く見られるようになり、江戸幕府によって法制化されるに至ってその形式が完成された。江戸時代において殺人事件の加害者は、原則として公権力(幕府・藩)が処罰することとなっていた。しかし、加害者が行方不明になり、公権力がこれを処罰できない場合には、被害者の関係者に処罰を委託する形式をとることで、仇討ちが認められた。

敵討の範囲は、父母や兄等の尊属が殺害された場合に限られ、卑属(妻子や弟・妹を含む)に対するものは基本的に認められなかった。また、主君に対するものなど、血縁関係のない者について行われることは少なかった。

士分の場合は主君の免状を受け、他国へわたる場合には奉行所への届出が必要で、町奉行所の敵討帳に記載され、謄本を受け取る。無許可の敵討の例もあったが、現地の役人が調査し、敵討であると認められなければ殺人として罰せられた。また、敵討を果たした者に対して、討たれた側の関係者がさらに復讐をする重敵討は禁止されていた。[要出典]

敵討の許可されたのは、基本的に士分のみであったが、それ以外の身分でも敵討を行う者はまま見られた。しかし、上記のような手続きを踏まなかった士分の敵討同様、ほとんどの場合大目に見られ、むしろ「孝子の所業」として賞賛されることも多かった。また、武家の当主が殺害された場合、その嫡子が敵討ちしなければ、家名の継承が許されないとする慣習も広く見られた。

なお、敵討は即ち決闘であるため、敵とされる側にもこれを迎え撃つこと(正当防衛)が認められており、敵側が仇討ち側を殺害した場合は「返り討ち」と呼ばれた。

近親者を殺されたことに対する復讐の例は、南イタリアを始めとして、世界各地で見られるが、江戸時代の敵討は、喧嘩両成敗を補完する方法として法制化されていたことと、主眼は復讐ではなく武士の意地・面目の維持とされていた点に特徴がある。

特に江戸時代には、敵討の中でも曾我兄弟の仇討ち(1193年、『曽我物語』)、鍵屋の辻の決闘(1634年)、赤穂事件(1702年、『忠臣蔵』)は「三大仇討ち」と呼ばれて美化され、多くの作品で人々に親しまれた。ただし、赤穂事件は、主君・浅野の代わりに、その家臣が、吉良を討った事件であるため、「仇討ち」とみなすか単なる「復讐」とみなすか、その意義をめぐっては論争がある[1]。

明治になると、司法卿の江藤新平らによる司法制度の整備が行われ、1873年(明治6年)2月7日、政府は第37号布告で「復讐ヲ嚴禁ス(敵討禁止令)」を発布し、敵討は禁止された。
…フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
-----------------------------
禁止したのは、DS傀儡の明治政府である。


http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/387.html#c26
[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 少人長
108. 少人長[839] j62QbJK3 2021年9月17日 17:19:51 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[7]

日本マスコミへの警告
(石川新一郎チャンネル【第162弾】特にTV局、行政、議員、医療関係者、注目して下さい)

ニュルンベルク裁判、…ドイツによって行われた戦争犯罪を裁く国際軍事裁判のことです。…12名が死刑執行されたのです。この執行された中に「自分はやってない」「上からの命令に従っただけだ」、このように主張される方が多かった。…しかし、許されることは無かったのです。

わが日本の行政府、政治家、テレビ局、新聞社、雑誌社、…医療関係者などが対象となってくる…。特にテレビに出演され、接種を促すコメントをした、例えば「タレントさん」「芸人さん」「コメンテイターさん」あるいは「専門家」「医師」なども対象に入ってくると考えます。「テレビ局より強制された」と…言っても言い訳が通用しない世界なのです。

今後、テレビ出演される方、そして、新聞・雑誌などに寄稿される方も気を付けた方がいいのかなと…思っています。また、行政関係者もこうした言動には細心の注意が必要と考えています

【ニュルンベルク綱領】
1.自主的な同意を不可欠とせよ。一切のインフォームド・コンセントをしないで医学的実験を強制してはいけない。

フルミッヒ弁護士:「多くのテレビ・新聞・雑誌などを含めたメディア、政治家そして医療関係者、公務員の全てが人々にワクチンを接種するように言っている現実がある。彼らはこの遺伝子ワクチンに対する悪影響や危険性に関する情報の提供はほとんどしていない現状にある。彼らが言っているのは、「このワクチンは安全で効果的である。」そして、「人々に対するリスクよりも利益を優先させている」だけだろう、と判断しているのである。

各国へは封鎖などの緊急事態宣言などを実施して、封鎖をしたり、強要し、脅迫などを利用して人々にこのワクチンの接種を強制したりして、そして、ワクチンパスポートまたはグリーンパスの"give"の下で自由社会への参加を禁止したのである 。

1947年、ニュルンベルク裁判ではメディアさえも起訴され、そして、関係者は一般大衆に嘘をついたために死刑となった。また、多くの医師やナチスは人道に対する罪で有罪となったのである。」

(株)電通      (代表:五十嵐 博・他)
日本放送協会(NHK)(代表:前田 晃伸)
(株)TBSテレビ  (代表:武田 信二)
(株)日本テレビ放送網(代表:大久保好男)
(株)テレビ朝日   (代表:早河 洋)
(株)フジテレビジョン(代表:宮内 正喜)
(株)テレビ東京   (代表:石川 一郎)
-----------------------------------------------

P,S.
「真摯な回答が頂戴できましたら、上記極刑訴追に対する減刑嘆願書提出を広く国民の皆様にお訴えさせて頂く所存です。」…これで無回答なら確信犯確定です。滑りの良いロープでオモテナシですね

http://www.asyura2.com/14/test31/msg/966.html#c108
[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 少人長
109. 少人長[840] j62QbJK3 2021年9月17日 17:31:15 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[8]
(株)フジテレビジョン(代表:宮内 正喜)
(株)テレビ東京   (代表:石川 一郎)
-----------------------------------------------
P,S.
「真摯な回答が頂戴できましたら、上記極刑訴追に対する減刑嘆願書提出を広く国民の皆様にお訴えさせて頂く所存です。」…これで無回答なら確信犯確定です。滑りの良いロープでオモテナシですね

http://www.asyura2.com/14/test31/msg/966.html#c109
[政治・選挙・NHK283] コロナ報道の公開質問に全在京キー局無回答 支配体制の門番たち(高橋清隆の文書館) ますらお
6. 少人長[841] j62QbJK3 2021年9月17日 17:52:38 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[9]

日本マスコミへの警告
(石川新一郎チャンネル【第162弾】特にTV局、行政、議員、医療関係者、注目して下さい)

ニュルンベルク裁判、…ドイツによって行われた戦争犯罪を裁く国際軍事裁判のことです。…12名が死刑執行されたのです。この執行された中に「自分はやってない」「上からの命令に従っただけだ」、このように主張される方が多かった。…しかし、許されることは無かったのです。

わが日本の行政府、政治家、テレビ局、新聞社、雑誌社、…医療関係者などが対象となってくる…。特にテレビに出演され、接種を促すコメントをした、例えば「タレントさん」「芸人さん」「コメンテイターさん」あるいは「専門家」「医師」なども対象に入ってくると考えます。「テレビ局より強制された」と…言っても言い訳が通用しない世界なのです。

今後、テレビ出演される方、そして、新聞・雑誌などに寄稿される方も気を付けた方がいいのかなと…思っています。また、行政関係者もこうした言動には細心の注意が必要と考えています

【ニュルンベルク綱領】
1.自主的な同意を不可欠とせよ。一切のインフォームド・コンセントをしないで医学的実験を強制してはいけない。

フルミッヒ弁護士:「多くのテレビ・新聞・雑誌などを含めたメディア、政治家そして医療関係者、公務員の全てが人々にワクチンを接種するように言っている現実がある。彼らはこの遺伝子ワクチンに対する悪影響や危険性に関する情報の提供はほとんどしていない現状にある。彼らが言っているのは、「このワクチンは安全で効果的である。」そして、「人々に対するリスクよりも利益を優先させている」だけだろう、と判断しているのである。

各国へは封鎖などの緊急事態宣言などを実施して、封鎖をしたり、強要し、脅迫などを利用して人々にこのワクチンの接種を強制したりして、そして、ワクチンパスポートまたはグリーンパスの"give"の下で自由社会への参加を禁止したのである 。

1947年、ニュルンベルク裁判ではメディアさえも起訴され、そして、関係者は一般大衆に嘘をついたために死刑となった。また、多くの医師やナチスは人道に対する罪で有罪となったのである。」

(株)電通      (代表:五十嵐 博・他)
日本放送協会(NHK)(代表:前田 晃伸)
(株)TBSテレビ  (代表:武田 信二)
(株)日本テレビ放送網(代表:大久保好男)
(株)テレビ朝日   (代表:早河 洋)
(株)フジテレビジョン(代表:宮内 正喜)
(株)テレビ東京   (代表:石川 一郎)
-----------------------------------------------
P.S.
「真摯な回答が頂戴できましたら、上記極刑訴追に対する減刑嘆願書提出を広く国民の皆様にお訴えさせて頂く所存です。」…これで無回答なら確信犯確定ですね

http://www.asyura2.com/21/senkyo283/msg/212.html#c6
[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
114. 少人長[658] j62QbJK3 2021年12月15日 19:00:29 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[1]

>>12
>日本の研究者では、誰一人として酸化グラフェンの存在を学問的に立証した人はいません。

では、このワクチン瓶吸着の原因は、『酸化グラフェン』以外の「水溶性強磁性体」である、ということですね?


http://www.asyura2.com/14/test31/msg/967.html#c114

[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
115. 少人長[659] j62QbJK3 2021年12月15日 19:09:59 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[2]
>>12
>日本の研究者では、誰一人として酸化グラフェンの存在を学問的に立証した人はいません。

【ワクチン瓶内の(☠酸化グラフェン)と磁石】
では、このワクチン瓶吸着の原因は『酸化グラフェン』以外の「水溶性強磁性体」である、ということですね?


http://www.asyura2.com/14/test31/msg/967.html#c115

[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
116. 少人長[660] j62QbJK3 2021年12月15日 19:13:57 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[3]
>>12
>日本の研究者では、誰一人として酸化グラフェンの存在を学問的に立証した人はいません。

【ワクチン瓶内の(☠酸化グラフェン)と磁石】(下にスクロール)
では、このワクチン瓶吸着の原因は『酸化グラフェン』以外の「水溶性強磁性体」である、ということですね?

http://www.asyura2.com/14/test31/msg/967.html#c116

[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
117. 少人長[661] j62QbJK3 2021年12月15日 19:23:54 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[4]
>>12
>日本の研究者では、誰一人として酸化グラフェンの存在を学問的に立証した人はいません。

【ワクチン瓶内の(☠酸化グラフェン)と磁石】(下にスクロール)
では、このワクチン瓶吸着の原因は「酸化グラフェン」以外の「『未解明物質』である、と主張する訳ですね?早くその論文を拝見したいものですね

http://www.asyura2.com/14/test31/msg/967.html#c117

[医療崩壊7] ワクチン駆け込み寺 (中村 篤史/ナカムラクリニック)  魑魅魍魎男
17. 少人長[662] j62QbJK3 2021年12月15日 19:27:23 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[5]
>>12
>日本の研究者では、誰一人として酸化グラフェンの存在を学問的に立証した人はいません。

【ワクチン瓶内の(☠酸化グラフェン)と磁石】(下にスクロール)
では、このワクチン瓶吸着の原因は「酸化グラフェン」以外の『未解明物質』である、と主張する訳ですね?早くその論文を拝見したいものですね

http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/882.html#c17

[] 天皇自身、皇室は朝鮮民族の血が入っているとお認めになったことと、Ddogが天皇システムを誇りに思うことに何の矛盾もない。お認めになた今上天皇のお人柄を敬します。
8. 2022年2月21日 15:49:54 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[6]
平成天皇は朝鮮人

http://www.asyura2.com/0306/dispute11/msg/268.html#c8
[テスト31] Re: 『<民立>憲法裁判所』設立の提案 歙歛
128. 少人長[2031] j62QbJK3 2023年11月10日 19:44:51 : vaTkPtBeqY : R0w5ejVSbzdhcm8=[7]
<▽44行くらい>

なぜシオニストはナチスを作ったのか?/2007年01月20日:リチャード・コシミズ
[画像クリック↖]

「なぜシオニストはナチスを作ったのか?」

4つの目的がありました。

   

1.ヨーロッパにいたユダヤ人(偽)を迫害することによって追い出し、イスラエルに行かせた。結果としてイスラエルという国が建国できた。イスラエルを建国しようとした のはロスチャイルドです。ロスチャイルドの為にイスラエルの建国を助けた。ヒットラーはイスラエル建国の父です。

 

2.ホロコーストの虐殺の被害者を演じる事によって、世界中から同情と援助を手に入れました。それが戦後のイスラエルの生存の為に使われた訳です。もの凄い莫大な金が毎年、アメリカなどから送られています。

 

3.シオニストにとって最大の敵は何だったかというと、シオニズムに協力しないユダヤ人(偽)です。反シオニズムのユダヤ人が最大の敵だった。従ってナチスの収容所に入れたのは、実は反シオニズムユダヤ人がほとんどだった、という話があります。

4.隠れユダヤ人が悪役のドイツ人を偽装して演じる。その結果としてドイツの評価は落とされ、国家は分断され 疲弊して戦後60年間を過ごしてきた。どうやらユダヤの権力のある人達はドイツ人が嫌いだったみたい。ドイツ人に汚名を着せるために、隠れユダヤ人であるナチスとヒットラーが悪役を演じた、という解釈です。

      

「じゃあ、隠れユダヤ人組織であるナチスが600万人もの同胞を虐殺したのか?」

600万の半分以上がアウシュビッツで殺された事になっている。私も調査しました。アウシュビッツのガス室で死んだユダヤ人(偽)の数です。0人です。

アウシュビッツで死んだユダヤ人(偽)の数は3万人です。死因は発疹チフスです。ナチスドイツは、病気が蔓延してユダヤ人が死ぬのを防ぐために一生懸命、殺虫剤「チクロンB」を使いました。戦後、「このチクロンBがユダヤ人虐殺に使われた毒ガスだ」という話にすり替えられています。

リチャード・コシミズ( ワールドフォーラム 2007年1月例会 )( 改良版 )
https://www.nicovideo.jp/watch/sm39801786


http://www.asyura2.com/14/test31/msg/1007.html#c128

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > R0w5ejVSbzdhcm8= > 100000  g検索 R0w5ejVSbzdhcm8=

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。