5. 2020年2月27日 18:45:36 : sddSc0nbaI : QXFaTmNOVGFVRzY=[1]
>安倍一強とは何だったのか。
>こんな時に指導力、統率力を発揮してこその一強に支持者は期待していたのではないか。
>まさに安倍一驚。指導力も統率力もなかったのか。
_________________________
安倍一強とは、御用メディアによる洗脳であり、捏造であり、創作に過ぎません。
選挙の前にメディアが流す支持率は捏造であり、有権者に対する洗脳に過ぎません。
そして選挙システムの全てを権力側が握っており、改竄を業務とする総務省が担当しています。
2012選挙以降、選挙結果に疑念を持つ有権者は、再開票を求めて裁判を提訴しています。
しかし裁判所は審理することなく却下しており、これらの裁判をメディアは決して報道しません。
つまり、「選挙に不正はなく、裁判もなく、すなわち国民の総意が自公政権を支持した」とする虚偽と不正と改竄がまかり通っているのです。それが罵声を浴びながらも安倍自民党が選挙で圧勝を繰り返し、権力を握り続けてきた秘密です。
選挙で開票中継が無くなったのは、不正・改竄の現場を有権者に知られまいとするメディア側の悪意によるものです。つまるところ、腐敗権力と腐敗メディアはグルの犯罪者なのです。
その当否は、再開票をすれば分かります。
あらゆる選挙結果は、改竄されたものであることが分かるはずです。
________________________________
>「不正選挙の状況証拠が続々、もう止まらない! その1」考
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/senkyo/fuseisenkyoco/ronsyo1.html
>「メディアが無視する不正選挙訴訟」(EJ第3701号)
http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html
>不正選挙裁判一覧 〜 猫旅館女将の不正選挙頁
これだけ多くの不正選挙がらみの裁判が行われたのは、日本の選挙史で初めてのこと。
https://ameblo.jp/hatimusa14127/entry-12524675406.html
☆スターリン「票を投じる者が決定するのではない。票を数える者が決定するのだ」
☆衆・参・都知事選挙のいずれもムサシ不正選挙。原発推進・戦争国家もこの結果です。
☆主犯および共謀者は、TPP・戦争国家推進を目論む多国籍企業集団とその手下
〜米国・多国籍企業群・ハゲタカ外資、CSISジャパンハンドラーズ、経団連、官僚機構・総務省・東京地検・裁判所、選挙管理委員会、ムサシ、電通、博報堂、国会議員、元国会議員、総理・閣僚経験者、大手新聞社、各TV局、チームセコ―、その他のマスゴミ など
>不正選挙裁判一覧 〜 猫旅館女将の不正選挙頁
** 日付はすべて平成25年 < 平成24年12月16日 衆議院不正選挙裁判 >
<< 被告 >> << 原告 >>
福岡高裁・福岡選管 犬丸勝子氏。第二回口頭弁論[2月27日)まで行う日本で唯一の不正選挙関係裁判。
東京高裁・中央選管 第4号裁判 我々の裁判。原告4名。唯一の団体裁判。東京都23区2名、都下1名、神奈川県川崎市1名。
東京高裁・中央選管 第6号裁判 谷XX之氏、昭島市。取り下げ。東京都選管はこの取り下げをとても喜んでいた(3月1日の東京都選管との電話会話による)
東京高裁 第7号裁判 西xxx氏 埼玉所沢。
東京高裁・埼玉選管 第12号裁判 佐XX子氏、 埼玉県さいたま市。取り下げ。
東京高裁神奈川選管 第14号裁判 田XX道氏、 神奈川県横浜市港区。
東京高裁・中央選管 第18号裁判 村おばん氏。横浜市。藤島訴状と一字一句同じ。取りまとめられ、抗議の自筆書簡提出。裁判当日欠席。
東京高裁・中央選管 第25号裁判 稲xxx氏。京都市伏見区。
東京高裁・中央選管 第29号裁判 犬丸勝子氏。福岡。
東京高裁・中央選管 第X号かX号か不明。山xxx氏。横浜市保土ヶ谷区。
最高裁判所 第27号裁判 原告団を細分化された判決に対しての不服申し立て上告。第4号裁判で27号にふりわけられたうちの6名。
東京高裁・中央選管 第28号 原告:岡山県南区
東京高裁・中央選管 第29号 原告:福岡市東区
東京高裁・中央選管 第30号 原告:山梨県北杜、東京都町田市 合計2名
東京高裁・中央選管 第31号 原告:滋賀県彦根市
東京高裁・中央選管 第32号 〜 33から50号まである 後日記載
第51号 原告:鹿児島県
平成25年7月21日 参議院不正選挙裁判 このページまだ、できていない。 情報おわかりになる方、教えて下さい。お願いいたします。
第 94号裁判 RK関係
第101号裁判 RK関係
第102号裁判 リチャード・コシミズと原告団
第105号裁判 意外な顔ぶれの男性5名の原告
東京高裁・東京選管 第108号裁判 元原告と6名の追加原告
その他たくさん。あと数百あるかも。・・・>
______________________________________________
http://www.asyura2.com/20/senkyo270/msg/158.html#c5