[医療崩壊7] 「王様は裸だ」　新型コロナウイルスSARS-COV-2は分離（単離）されていない　 魑魅魍魎男
22. HIMAZIN[2092] SElNQVpJTg 2021年8月30日 07:50:08 : HVOCSovaFM : QVpxT0xSMHpCSkk=[1]
>>21

>しんみん君

>国立感染症研究所で分離に成功したSARS-CoV-2の電子顕微鏡写真

残念でした。
既にこちらで論破されている。
↓
結局新型コロナは分離されてない事をもう一度証明するはめに！
https://anmin579.com/2020/06/30/%E5%AE%9F%E3%81%AF%E5%88%86%E9%9B%A2%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%EF%BC%81%EF%BC%9F%E3%81%97%E3%81%8B/

(一部引用)

なるほど一見、正当な情報に見えます
よね、実はこの情報には、見落とされて
いた大事な点があるのです。

まずこの新型コロナウィルスを分離
させた臨床サンプルの問題です。

臨床サンプルというのは、つまり
「新型コロナウィルス感染者」から
抽出された検体だという事です。

ここで注目です！そもそも
新型コロナウィルス感染者という
サンプルは、何を基準にして
新型コロナウィルス患者として
特定されているのでしょうか？
という事です。

もちろんその時点では当然最初に
武漢の新型ウィルス患者とおぼしき
検体から抽出されたサンプルを
データとして、あのＰＣＲ検査で
陽性とされた患者だという事です。

つまり新型コロナウィルスを分離
させる元となった検体は、そもそも
中国から提示されたデータを元に
してコロナ患者とされていたという
わけだったのです。

ならばまずは話が早い、そもそも
中国の論文には、この新型コロナ
ウィルスが分離されたという記述が
ないので、このデータは、分離
された新型コロナウィルスのデータ
としては、使用できないという
わけだったのです。つまりその
データをもとに感染者とされた
新型コロナ患者の検体サンプルは、
新型コロナウィルスの検体としては
採用できないという事です。、
つまりそもそも分離させる
べき患者のサンプルの元である
患者の感染源が、新型コロナウィルス
とは、断定できないというわけです。

まあ簡単にいえば、今回国立感染症
研究所が発表した新型コロナウィルス
の分離成功のサンプル元自体が、
新型コロナウィルスに感染したか
どうかわかっていない患者から
のものだったという事で、やはり
厳密にいえば、分離に成功したとは
言えないというのが真相だったという
わけです。

(引用終了)
http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/289.html#c22

[医療崩壊7] 「王様は裸だ」　新型コロナウイルスSARS-COV-2は分離（単離）されていない　 魑魅魍魎男
23. HIMAZIN[2093] SElNQVpJTg 2021年8月30日 09:14:13 : HVOCSovaFM : QVpxT0xSMHpCSkk=[2]
最近コロナワクチンの化けの皮が剥がれてきた影響か、「反ワクチンガー」な輩が常連含めて沸いている。

連中、ワクチン打ったのかな。
打つ気が無いのに喚いてるなら鬼畜外道と言える。
http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/289.html#c23