[政治・選挙・ＮＨＫ276] 学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？ パイプライン
14. 2020年10月09日 09:45:39 : yJWmqKNLPE : QTFMdjJSR21OL2c=[1]
「学問の自由」が今回の任命拒否で問題になるのは、１９８３年に中曽根首相（当時）がこう発言していたから。

「これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」

として、形式的な任命が学問の自由を保障するものと明確に述べているから、任命拒否が学問の自由を脅かすとするのは論理的帰結。個別に学問の自由とは何かを論じて、任命しなくても学問の自由と無関係というのは法律の制定過程を無視した詭弁であり、議論のすりかえである。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/398.html#c14

[政治・選挙・ＮＨＫ276] 菅がおろおろ？＆橋下が間違いを認めろと＋官邸の強引な施策＆官僚の説明にボロ＋コロナ警戒（日本がアブナイ！） 笑坊
6. 2020年10月09日 10:19:51 : yJWmqKNLPE : QTFMdjJSR21OL2c=[2]
中曽根首相（当時）はこう発言していた。
「これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」

しかし、任命拒否でき説明も不要とか学問の自由とは無関係とか、いったい日本語ってどうなってるんでしょうね。「美しい国」の基本は、まずは「きちんとした日本語」がなくては、成り立ちませんね。
任命拒否できるのは、推薦があってから任命までの間に大きな事情の変化、例えばお亡くなりになる、重病や事故で任に堪えられない状況になった、重大な不祥事が生じた／発覚した、などに限り、その場合は理由も明らかにでき日本学術会議とも連絡調整が行われるでしょう。
こんなに、明白な違反なのに、すべて何の問題もないので説明も不要と強弁するのは、ひとつ説明しだしたら、収拾がつかなくなることが分かっているからでしょう。
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/402.html#c6