64. 前河[9421] kU@JzQ 2024年3月01日 20:13:20 : EAnwAQJLUs : QkdKZHUzMXA4N1k=[1]
＜△21行くらい＞
過去に何度楽老さんに言っても、なかなか通じませんが、自分の定義でロシアを擁護しているに過ぎませんよ。
＞四方八方から情報をあつめ判断するのがインテリジェンスだと思います。
何の事情をどう鑑み逆の立場に立って考察しても【先に攻め込んだロシアが悪い】のは言うまでない事実です。
暇人氏、アラジンなどが何度も繰り返し、欧米側が悪いと過去の経緯を説明している。それも実際、検証が難しいが。彼らは始めからロシア側の立場に寄っているし。
確かに日本のメディアがそれらドンパス事情などを伏せるのは問題かもしれない。
日本のテレビ局は、内容が複雑でロシア擁護側が増えたら困るだろうという政治的な判断をしているのでしょう。
しかし、その欧米側のロシアをなめたようなロシアへの不適切対応があっても、独立国家を侵略して良い根拠にはならない。
紛争の火種や原因の問題点と侵略進攻する罪の重さとは比較にならない位、侵略が悪いのですよ。それを同列に語ってる事自体にムリがある。
「国家に攻めいるのは、理不尽な事情があれば仕方がない」と聞こえます。
しかし、それを許したら、世界中で戦争が多発するでしょう。国際法は何があっても犯してはならない。
植草などのロシア擁護派は、侵略戦争を軽く見過ぎている。
「何があっても一線を越えてはならない」事があるのです。
それは、世界の秩序を保つためです。
大義を重視するか、しないかの違いかな。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。