43. 前河[8230] kU@JzQ 2023年8月23日 10:48:31 : xcrFqYXu0k : Q3F4cERvM1BBTnc=[1]
>>37
お前こそが何様のつもりだ。また詭弁か。維新支持の書き込みは常に詭弁を使うな。橋下そっくりだ。
批判や意見や考えに対して冒涜も糞もない。意見や感想を冒涜というのは民主主義の否定だ。
いいかお前、私は維新の支持者が全員バカだと言っている訳ではない。
ポピュリズム手法に引っ掛かる奴が浅い短絡的なヤツでミーハーだと言っている訳だ。
★阿修羅♪ > Q3F4cERvM1BBTnc= > 100000
|
g検索 Q3F4cERvM1BBTnc= |
|
|
お前こそが何様のつもりだ。また詭弁か。維新支持の書き込みは常に詭弁を使うな。橋下そっくりだ。
批判や意見や考えに対して冒涜も糞もない。意見や感想を冒涜というのは民主主義の否定だ。
いいかお前、私は維新の支持者が全員バカだと言っている訳ではない。
ポピュリズム手法に引っ掛かる奴が浅い短絡的なヤツでミーハーだと言っている訳だ。
ポピュリズムとは、既成の権力構造やエリート層を批判し、人民に訴える手法を取る。大衆迎合のため、わかりやすい端的な言葉で人気を得ろうとする。
表面上は民衆の味方だとする立場を取る。しかし、実際は口先ばかりで、民衆のためにならないケースも多い。
トランプ、ジョンソン、小泉、ドゥテルテ、ボルソナロなどがいい例だろう。安倍や小池にもポピュリズム要素はあったな。
イタリアファシズムやヒトラーのナチズムなども典型的なポピュリズムだ。
彼らは既存のエリートである大企業や外国資本などを攻撃し(それを利用してユダヤ人はけしからんと敵とみなしホロコーストが起きた)、さらに社会主義者や共産主義者、そして知識人をも攻撃対象とした。
一方で、大衆に対しては雇用・労働環境の向上を訴えることで人気を獲得した。
しかし、結局ドイツは不幸のドン底に陥った。
ポピュリズムは大衆の意見を吸い上げる傾向にあるため、多くの人々が問題だと思っていることを取り上げる。
つまり自分考えの代弁者となってくれるので(そう思い込まされている)、政治に興味関心が高まる傾向はある。
政治に嫌気が差していた人が、ポピュリズム政党の熱狂的な支持者になる、ということも場合によってはある。これを利用したのがヒトラー、トランプ、小泉などだ。
ポピュリズム政党や政治家は、大衆に「自分は君らの味方だ!」とアピールするために積極的に敵を作る。あえて手法としてわざと敵を作る訳だ。
敵と味方を区別し争いを煽るような手法を用いる事で存在感を上げようとする訳だ。クズな連中だな。
小泉、小池、安倍、維新、トランプがこれをやった。
安倍か民主党政権を異常なまでに敵視したのも、小泉が抵抗勢力として敵視したのも、維新が立憲を敵視したのも同じ理由。
だから、社会が分断されやすい。
ポピュリズム政党はカリスマ性のあるリーダーが生まれやすい。
カリスマ性のあるリーダーは独裁的になりやすく、最終的には自分の考え一つで国家を動かすことにつながる可能性もある。
立憲主義も蔑ろにされやすいから、独裁者を生みやすい。
ヒトラーのように
橋下や吉村はカリスマ性を狙ってる訳だが、カリスマ性もないのにそれぶっている点が間抜けではある、(笑)
維新にはカリスマ性がある奴がいないので、多少の安心材料ではある。ミーハーでも維新のインパクトは弱いから引っ掛からないケースもあるという意味だ。(笑)
馬場に至っては全くカリスマ性は皆無だし。(笑)
口先ではいい事やおいしい話を言うが、総体的に見るとポピュリズムは権力者が権力を維持拡大する事が最大の目的である場合が多いので、大変危険な要素があると言う事だよ。
必ずしもポピュリスト=悪人ではないかもしれないが、ポピュリズム手法を使う奴には、最大限の警戒が必要。口先だけで中身がない奴が多いからだ。
カリスマ性などを利用したポピュリストはインチキな奴が多いので私は信用しない。
トランプが典型的だな。
>維新をディスるだけの能無しのくせに「意見や感想」
???
では私の履歴を見たら。意見は多岐に渡る事がわかりお前の指摘が間違いだとわかる。全く維新は議員も支持者の一部も短絡的でウソばかりだな。
コメの中心は維新ばかりではなく、民主主義についてだ。自民や維新は民主主義を冒涜している。
私が自民や維新を批判しているのは、感情論や工作ではなく(私は無党派)、理不尽、不正義、アンフェア、身勝手なエゴが許せないからだ。
頭を冷やせバカ者よ。
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > Q3F4cERvM1BBTnc= > 100000
g検索 Q3F4cERvM1BBTnc=