http://www.asyura2.com/acat/q/q1/q1r/Q1RTSTJsMUl5bGs=/100000.html
52. 2019年4月25日 19:44:20 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[1]
放射能便乗 白血病 詐欺商売 だっての。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/425.html#c52
19. 2019年4月26日 08:01:07 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[2]
慶應大学の近藤誠先生は、癌の定義は 無い と言っています。
ヤブ医者が、“癌” と診断するものが、“癌” なのです。
そして、近藤誠先生は、その“癌” の、ほぼ全てが、 ガンモドキ だと言っています。
検診を受けると、“癌” に されてしまいます。
有名人を “癌” に “する” と 宣伝効果は、抜群です。
スポーツ紙は取り上げるし、糞ゲンダイは 取り上げるし、糞テレビも取り上げます。
それで、検診を受ける人が増えます。
そして、チミ助チビ助、チミッ垂れシミッ垂れクソッ垂れ、ダニ、ゴキブリ、
ゲジゲジ、ナメクジ、サル、ブタ、カバ も 取り上げます。
.
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/433.html#c19
1429. 2019年4月27日 13:13:21 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[3]
上の946、947 (2017Aug12) で、Kanarev を引き合いにして
Sagnac experiment (effect) について書いています。
そこの記述は、いくつかの点で間違っています。
先ず、光は 回転の向きに対して 順行する時よりも、
逆行する時のほうが、早く光ファイバーの出口から出て来ます。
第2に、この実験の結果は、相対論に 何の影響も与えません。
上に946では、この実験結果から 相対論は 崩れ去る と 書いています。
第3に、この実験結果から 直ちに エーテルの存在が 証明される 訳では
ありません。
Sagnac effect は、少し考えれば すぐに 分かります。
相対論もether(aether)も関係有りません。光ファイバーの入射口から
光が入った時から それが出口から出て来る時までの 光の伝播距離は、
順行の場合のほうが 長くなります。そういう事です。
しかし Sagnac effect が 相対論に影響しないからといって
特殊相対論は正しい とは 言えません。
(一般相対論は、完全な間違いですが)
1430. 2019年4月27日 14:31:00 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[4]
Sagnac effect を簡単に説明すると 次のようになります。
xy平面で考えます。A(t) = (at, 0) , B(t) = (at + c, 0)
ここに (c >) a (>0)は速度(m/sec), c は光が1秒間に進む距離: 29.8 ✖ 10^7 m
とします。線分A(t)B(t) は 光ファイバーとします。
t = 0 の時に A(0) から その光ファイバーに入射した光は、1秒後に
(c,0)に達します。ところが B(0) は、B(1) = (a + c, 0) 迄進んでいますから
まだ光は出口迄来ていません。
t = 0 の時に B(0) = (c, 0) から入射した光は、1秒後には、(0,0) に達します。
A(1) = (a, 0) ですから、既に光は出口から出終わった後です。
順行の時と逆行の時とでは、出口迄達するには、異なる伝播距離を 進まなければ
ならないという事です。一方は 出口を追いかけ、他方は 出口が近づいて来ます。
光ファイバーを円周上の巻いても 同じ事が言えます。
.
1431. 2019年4月27日 19:28:52 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[5]
再度 訂正が 必要なようです。
特殊相対論を仮定すると、上の1430のような事は、起こりません。
特殊相対論では、慣性系では 光の速さは 不変として います。
それで、A(t)B(t) と共に動く座標系では、いずれの光も 、
同時に出口から出て来なくては、なりません。
円状に巻いた光ファイバーの微小部分は、慣性系と考える事が出来ます。
その積分として Sagnac 現象が起きているわけですから、やはり、
1430のような事が起きます。やはり、Sagnac 現象は、特殊相対論を
崩壊さすことになります。
15. 2019年4月28日 09:53:44 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[6]
チミ助も 天トウ虫も 心理工作員なり。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c15
16. 2019年4月28日 12:17:14 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[7]
福島第1原発の1号器 の 炉心は、水蒸気爆発で 吹き飛んだはず。
燃料棒の束が 1号器の外に 飛ばされて 落ちて 横たわっている写真を
見ました。炉心格納容器は、8.5気圧くらい迄耐えられるように設計してありました。
それが 限界圧力です。水の相図、状態図 (phase diagram) を見れば
限界圧力の時、水は 大体 460℃くらいになっていた はずです。
水蒸気爆発の直前でも、水の温度は、せいぜい 500℃くらいにしか なって
いなかったはずです。広瀬隆だか 誰かは、水は 100℃以上には ならないと
何十年も前に 言っていましたが 、それは嘘です。圧力次第で 何度にでも
なります。3号器の爆発も 水蒸気爆発です。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c16
17. 2019年4月28日 14:49:10 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[8]
訂正。16の ℃は °K です。
次で water phase diagram を見ることが 出来ます。
# http://www1.lsbu.ac.uk/water/water_phase_diagram.html
# https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Phase_diagram_of_water.svg
0℃ = 273 °K ですから 200℃以下で限界圧力に達し、
それに少し耐えたとしても 、それより少し高い温度で
水蒸気爆発を 起こしたことになると思います。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c17
18. 2019年4月28日 20:08:56 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[9]
17の続き。
17の2番目のリンクのものから、220°C で 水が液体で いる為には
約2.2MPa 〜 2.3MPa 以上の圧力が必要です。
これは、気圧に換算すると、約21.7気圧〜22.7気圧です。
この温度で既に、限界圧力を遥かに超えています。
この温度には 格納容器は 耐えられないと思います。
すなわち、220°C よりも低い温度で 水蒸気爆発を起こした というのが、
最も 妥当なものです。燃料棒は それより高い温度だった事は、確実ですが
写真では 溶けていませんでした。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c18
20. 2019年4月28日 23:58:41 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[10]
19氏は、何も分かっていないようです。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c20
21. 2019年4月29日 00:17:41 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[11]
格納容器の弁は、約8.5気圧迄は(確実に) 耐えられる けれども
それを超えると 保持は 保証出来ない という事でしょう。
10気圧 15気圧 20気圧 に なると 弁は 壊れる可能性が高いという事です。
壊れたなら 水蒸気爆発を起こします。当然です。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c21
23. 2019年4月29日 09:42:46 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[12]
広瀬隆(?)は、どういう場面で そのように言ったか 知っていますか。
あれは、どこかの原発の事故の時、その原発の関係者が、
密閉容器内の水の温度は、(確か)、数百度になっていた という発言に対して、
水が 100℃以上に ならないのは常識だ というような 突っ込みを入れたのです。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c23
24. 2019年4月29日 18:13:48 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[13]
先程 福島第1原発の爆発に関して、真実らしきものに 行き着きました。
それは、恐らく 隠蔽されていたと思います。 次です。
【 福島第一原発水蒸気爆発 hd20110312 】― YouTube
原子炉安全委員会 専門委員 有富正憲 東工大教授(当時)
unnkounnkounnkojp さん2011/12/18 公開 5:37
# http://youtu.be/AwwdYbpLOio
【 農業 トラクター さん、Twitter 】
# https://t.co/rQ479mSxsX , 1:57
----- これが 真実だと思います。
有富 正憲 氏 は 、大変立派な かた だと思います。
1432. 2019年4月30日 12:43:49 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[14]
Jim Stone の 次のものについて。
【 Speed of light changing ? Horse pucky ! 】
# http://82.221.129.208/.wm8.html
----- Jim Stone は、これに於いて 次を取り上げて
馬鹿げた事と書いています。
【 NASA scientist claims time travel is POSSIBLE because
‘speed of light is changing’ 】
# https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/775350/Time-travel-proof-NASA-insider-possible-speed-of-light-changing-video
Jim Stone は、このような NASA scientist を売り出す真の狙いを考えてみるべきです。
time travel のような タワごとを垂れるものを大々的に取り上げて
光速を超えるものについて書く者を 貶めようとしているのです。
そして 地球は平らだ( 光速を超えることは出来ない) という思考の枠内から
はみ出さすまい、考えさすまい、と狙っているのです。
次は 光速を超える事は 可能だ という事を 示すものです。
【 Detailed statement on faster-than-c light pulse propagation 】
by Lijun Wang, Alexander Kuzmich, Arthur Dogariu, 2010
# https://www.nec.co.jp/en/0007/images/1901.pdf
.
1433. 2019年4月30日 13:05:11 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[15]
上の1432の3番目のリンクのものの正しい番地は次です。
# http://www.nec.co.jp/press/en/0007/images/1901.pdf
http://www.asyura2.com/13/hasan79/msg/610.html#c1433
1434. 2019年4月30日 13:42:42 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[16]
1433のものは、2000年のもののようです。
http://www.asyura2.com/13/hasan79/msg/610.html#c1434
26. 2019年4月30日 15:13:54 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[17]
25さんは、真実を知っていますか。
ついでに書いておくと、原子炉安全委員会と
原子力安全保安委員会 とは、別物だと思います。
いずれにしても 水蒸気爆発だった事は 確実です。
水素爆発では ありません。水素なら 爆縮です。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c26
27. 2019年4月30日 18:07:56 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[18]
24のYouTubeのものでは、保安員(原子力安全保安委員会の委員)の人が
爆破弁を使ったと言った と有富正憲氏は 話しています。
そのYouTubeのunnkounnkounnkojpさんは、何度アップしても
すぐに消される と書いています。このような事から
保安委員は、うっかり 、本当のことを 話してしまったのです。
東電は、これはマズイと思って、それを隠蔽したのだと思います。
なぜマズイのか。 それは、金絡みです。
意図的に爆破したと知れたなら、放射能被害の補償は、莫大なものになると
考えたと思います。
しかし、意図的に爆破させなかったなら それよりも 遥かに大きな被害が出ていたと
思います。恐らく、格納容器は 頑丈過ぎるほど頑丈に作られていたのです。
.
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c27
30. 2019年5月01日 00:54:17 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[19]
有富 正憲 氏 の 午後3:00頃に 爆破弁を使った(爆破弁を爆破した)
と言っているのは、勘違いだと思います。
爆破した時刻は、格納容器爆発の時刻 と同時だったと思います。
ポンポン菓子を作る時の爆発と同じだと思います。
次はポンポン菓子の爆発の様子です。
# http://youtu.be/rGDYaInirZg
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c30
1435. 2019年5月01日 17:58:37 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[20]
ここ数日の、関東地方の雨は、気象攻撃に由るものです。
沖縄 台湾 辺りの 海から 水蒸気の湧き出しが見られます。
目的は、明らかです。自衛隊は、電磁波の観測を強化して
発信源を突き止めるべきです。これは 戦争行為です。
http://www.asyura2.com/13/hasan79/msg/610.html#c1435
31. 2019年5月01日 21:24:04 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[21]
福島第1原発の最大の問題点は、やはり、格納容器だったと思います。
格納容器には、防護壁の目的が 有ると 思いますが、
それが、障害壁になったと思います。原子炉圧力容器内が、制御不可能に なっていた時、
それに直接アクセスする事を 格納容器は 阻んだ と思います。
例えば、原子炉圧力容器に、外側から直接 液体窒素を浴びせる というような事を出来なく
させた と思います。そんな事なら 解放型の防護壁を工夫したほうが 良かったと さえ
思えます。
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/446.html#c31
85. 2019年5月01日 22:12:00 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[22]
何の問題もありません。遠慮したのでしょう。
次で分かります。
【 President Trump and Melania host couples dinner 】― YouTube
# http://youtu.be/J6W0Vp9kaok
----- クソ垂れ マル子姫くん ハッタリは いけません。
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html#c85
105. 2019年5月02日 08:16:37 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[23]
どうでもいい事で 井戸端会議したって どうなるものでもありません。
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html#c105
46. 2019年5月04日 00:22:14 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[24]
次のものは、捏造ですか。
【 Earth’s Tiniest Living Organisms : Somatids
( Identify : Friend or Foe ? ) 】― YouTube
# http://youtu.be/Py-hutc5ZNM (8:48)
----- これの3:07〜3:46 で赤血球を造っているか 修復しているような所が見えます。
7:30〜8:30では 3個の赤血球に変化する所が見えます。
このようなものが 有るなら STAP は 可能です。
試験エリートは、このようなものに対して思考がフリーズするかもしれません。
138. 2019年5月05日 11:57:10 : 1DJe9ORvh2 : Q1RTSTJsMUl5bGs=[25]
御話の途中ですが。
検索エンジンは、gibiru が良いと思います。
Google は、2012年くらいから、露骨に検閲するように なりました。
gibiru は、次です。
文献資料の検索は、searx.me が良いと思います。
しかし、これは、寄付元の影響を受けているかもしれません。
あとは yippy.com があります。
これにも寄付の影響が有ると思いますが。
searx.me もyippy も 割りと良いと思います。yippy は 次です。
.
▲このページのTOPへ
★阿修羅♪ > Q1RTSTJsMUl5bGs= > 100000
g検索 Q1RTSTJsMUl5bGs=