[政治・選挙・ＮＨＫ257] 住民投票にはわが国の最高法である憲法上の拘束力がある　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
23. 2019年2月28日 22:26:01 : MuZRUwZ90w : Q0k1L21WM2JFQjI=[1]
一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。

を解釈してもそうはならんのだけど
辺野古に関しては日本全国同じ法律だし、沖縄だけじゃないし

防衛省設置法第四条第十九号
日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく
施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定第二条１

この二つだろう、これに関しては沖縄のみに適用される法律でないのですね

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c23

[原発・フッ素8] 浜岡原発：２号機設計関与の男性、地震発生時の危険訴え−−県庁で会見　／静岡（毎日新聞） 馬鹿まるだし
2. 2019年8月20日 22:15:49 : MuZRUwZ90w : Q0k1L21WM2JFQjI=[2]
またこの手の奴が出てきた

震災当時もいたよね、福島第一を設計したとか言ってTVに出てた人
実はよくよく調べると、福島第一はターンキー契約、設計はGEや米国の企業体だし
あの原発は米国の政策投資銀行から借金して東電が建てた訳だから
日本企業が設計に係れるはずが無いのよ。

なのに、TVで批判するし、ごまかしで政府の委員にもなってたよな

批判が面白いのが、配管外し問題、ある原発でECCSが作動しなくてはいけない
事態なのに作動しなかった、よく調べると、その配管が作動を阻害してた
だから、配管を外す様に言われたわけだった
それを、設計に入れておいた配管を外したなんてのたまってたな

しばらくたったら消えたみたいだけど、あの人、いくら設けたのかね
http://www.asyura2.com/11/genpatu8/msg/429.html#c2

[原発・フッ素51] 原発処理水貯蔵　迫る限界!？〜今後は廃炉の廃棄物の保管場所を確保する必要もあり、タンクは137万t分が限界だと／水野倫之・nhk 仁王像
1. 2019年8月20日 22:28:24 : MuZRUwZ90w : Q0k1L21WM2JFQjI=[3]
だからさ、検査してトリチウムだけなら希釈して流すだけ。

世界の原発や処理施設は流してるし、何が問題なのか？
いっそのこと海溝底までパイプを這わして流し込めばよかろうと思う

平成8年の研究だけど、キノコやらトリチウムやら存在量が書かれている
1ベクレルでもダメなんて馬鹿なことを言ってる放射脳は参考にしては

https://www.nirs.qst.go.jp/publication/annual_reports/H8/index.php?nenj-27.htm

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/813.html#c1

[原発・フッ素51] 冷却塔の爆破解体が思わぬ余波、英南部の4万世帯で一時停電　（YAHOOニュース・ロイター）　 魑魅魍魎男
4. 2019年8月20日 22:37:03 : MuZRUwZ90w : Q0k1L21WM2JFQjI=[4]
>>1.

連鎖倒壊は有名だけど？知らんの？

http://www.sydrose.com/case100/221/

＞原発の廃炉解体は、放射能の危険があるからさらに難しい。

原発は爆破で解体するわけではないよ。どうかしてるね
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/814.html#c4

[原発・フッ素51] 仏高速炉の開発停止　仏紙報道「高コスト」日本も参加（韓国叩く間に崩壊する経済） 戦争とはこういう物
4. 2019年8月31日 23:00:14 : MuZRUwZ90w : Q0k1L21WM2JFQjI=[5]
高速増殖炉と核燃料サイクルは別物なんだけどアフォには判らんわな

そもそも、核燃料サイクルの内、再処理は使用済み核燃料の減容化
軽水炉で燃やした後の産物で有るプルトニウムが余るから
それを減らすためとウランの使用削減のために高速炉を作るだったはず。

大体、プルトニウムを作るって言っても、高速増殖炉のダブリングタイムを見れば
君らの言う目的に合致しないのは解るだろう
もんじゅのダブリングタイムは30年とか35年と言われている
ダブリングタイムってのは燃やしたプルトニウムに対して2倍のプルトニウムに
増やせる時間軸の事だ
これを25年と計算しても年利2分8厘程度で発電量は少ないから採算は取れない

アフォは核兵器製造が高速炉って言うが年あたり2分ぐらいしか増えない訳
それなら普通の高出力発電用原子炉で燃やした方が効率がいいんだな。
ただ、核兵器を持つなら黒鉛炉もしくは重水炉の方が良い、不要なプルトニウム241
を生み出さないからね。

燃焼度を上げれば上げるほど核兵器用のプルトニウムは作れんのが事実だしね

http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/847.html#c4