3. 銀の荼毘[1046] i@KCzOS2lPk 2025年1月27日 11:14:47 : SCyiam70oA : OXc2Uk1GMmVkRTI=[1]
＜△22行くらい＞
田中宇も→多極主義の使用定義を説明した方が良いのではないか？
そもそも→原始共産主義の変様語である（多極主義）の指す範囲とは←最小単位を家族と定義していて🟰この最小単位のことをcommuneと呼んで，超少数主権としたものである。
宇は→ピュタゴラス教団の発案である→そもそも定義に🟰おそらく（無極主義）という概念を当てて🟰（多極）の概念を（ブロック経済体制）と取り扱っている様である。
この→ピュタゴラス教団の（超少数主権）について→概念変更したのがマルクスで🟰（世界の主権は超少数が掌握）←この様に発信し，（主権は不在）との概念に近かった原始共産主義・多極主義を指したcommuneの語彙は🟰世界を支配する超少数の賢者・良識者←この様にcommunismの意味はすり替えられた。
ブロック経済を推奨した人物とは，例えば日本人だとA級訴追された平沼騏一郎などがそうで🟰平沼は→ブロック経済のことを（グローバル主義）と定義している。
日本人の多くは→この戦前の平沼騏一郎の概念を抱いている人が多く🟰グローバルとはブロック経済との概念で話を聞くので←宇の言う（多極主義）が，ブロック経済圏を意味すると取る人は少ない🟰主張の受け取りに錯誤が生じる可能性を感じる。
もっとも→宇の狙いがそこにあるなら→それはそういう→受け入れられ難いものを，錯誤によって受け入れさせるという←詐欺的誘導ということになるのだろうが。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。