3. 2019年10月04日 12:58:12 : hkJEVzlTmU : OVlUeGdlVVBvTTY=[1]
@ 香港とインドネシアが、何故、一つの記事になっているのか?
A ベビー記者が、負傷した現場の動画では、警察官は、ベビー記者が倒れる前に、階段を下りて行くけれど、その中の警察官の一人が撃ったのか、または別の所から飛んできたのか、決定することは、困難だ。
> Indonesian reporter hit by rubber bullet in Hong Kong
https://www.youtube.com/watch?v=gWn5oRJKiM8
B 動画から明らかなように、ベビー記者は、暴徒側にいて、警官隊と対峙する形で取材していた。
この取材方法に、問題はなかったのか?
暴動の取材では、記者は、取材方法の選定に関して、自由と責任を有する。
C ベビー記者の所属するジャーナリスト団体が、事件の解明や責任者の処罰を求めているけれど、それが警察に利用されるからという理由で、病院での警察の事情聴取を拒んでいる。
警察から答えを求めながら、事情聴取を拒否するのは、矛盾した行為だ。
> AJI chairman Asnil Bambani has also urged police to stop intimidating Veby by requesting her to meet officers in the hospital where she is undergoing treatment.
D ベビー記者の弁護士は、イギリス人であるけれど、香港においても弁護士が開業できるのは、一国二制度が、適用されているからだ。
https://www.vidler-co.com/t_michael-vidler.html
http://www.asyura2.com/19/kokusai27/msg/472.html#c3